Сегодня 12 Февраля
Погода +4°C
Зачем людям Бог?
Четыре довода науки в пользу религиозности
Если вам понравилась эта статья:
ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ ЭВОЛЮЦИИ
Для чего нужна вера в того, кого мы никогда не видели? Что заставляет большинство землян исполнять сложные религиозные ритуалы? Ученые полагают, что нашли ответы на эти вечные вопросы.
- Новые научные открытия позволили всерьез заняться теми областями человеческой культуры, в которых до сих пор безраздельно хозяйничали теологи и философы, - говорит старший научный сотрудник Оксфордского университета Джастин Баррет. Он - один из руководителей проекта под названием «Почему люди верят в Бога?». Работает на базе Центра антропологии и мышления Оксфорда. Здесь образовалась группа энтузиастов из разных стран, которая взялась понять: является ли вера в высшую силу неотъемлемой частью человеческого сознания? И вот на днях ученые представили первые результаты своих исследований. Они доказывают: Бога, пожалуй, нет. А религиозность - это всего лишь побочный продукт эволюционного развития общества. Но очень ценный.
1. При естественном отборе выживают коллективы, сплоченные одной верой
Верующие, по словам канадских психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из Университета Британской Колумбии, лучше приспособлены к жизни. Ведь вера их сплачивает. А сплоченные сильны взаимовыручкой. Значит, у них больше шансов выжить в тяжелые времена. И, следовательно, передать свои «религиозные гены» по наследству. От этого почти в каждом человеке заложена вера в Бога.
К такому выводу ученых подвел сравнительный анализ разнообразных замкнутых коммун и общин, которых много возникло в США в XIX веке. Среди них были как религиозные, так и светские, например, основанные на идеях коммунизма. И оказалось, что религиозные общины в среднем просуществовали гораздо дольше.
- Религия, - говорит Ара Норензаян, - объединяет по таким принципам, как верность общине и готовность жертвовать личными интересами ради общества. Кроме того, выживаемость религиозных (но не светских) общин напрямую зависит от строгости устава. Чем больше ограничений накладывала община на своих членов и чем более сложные ритуалы им приходилось выполнять, тем дольше существовала. Это выгодно для эволюции.
2. Способность человека одушевлять предметы спасает ему жизнь
- Существование в нашем сознании религиозности, или, как мы ее называем, «модуля Бога», можно доказать еще и тем, что большинство людей склонно одушевлять вещи, - считает Джастин Баррет, антрополог из Оксфорда. - Эта способность проявляется уже в пятимесячном возрасте и сохраняется в течение жизни на интуитивном уровне.
К примеру, шагающий игрушечный робот удивляет младенцев намного больше, чем проходящие мимо него люди. Ребенок изначально догадывается, что игрушка - предмет неодушевленный, но если она вдруг стала двигаться, значит, ее кто-то оживил, вдохнул душу. Кроме того, опросы показали, что у каждого второго четырехлетнего ребенка есть воображаемый друг. А каждому объекту малыши склонны приписывать некую цель. Например, облака, по их мнению, нужны «для дождя». Острые обломки скал - «чтобы звери могли потереться о них». Так дети из бытовых наблюдений выводят концепцию Божественного промысла. Когда же человек взрослеет, то начинает мысленно поддерживать отношения с умершими родственниками или общаться с вымышленными персонажами. А отсюда лишь шаг до идеи Бога.
- Способность фантазировать полезна для эволюции, - убежден антрополог Скотт Этрен из Мичиганского университета. - Во-первых, она спасает жизнь. Представьте: в диком лесу древнего человека кругом подстерегают хищники. Их не видно за листвой. И лишь легкое покачивание стебелька могло нарисовать в воображении нашего предка леопарда. Что и заставило его убежать с опасного места. Может, лист шелохнулся от ветра. Но в 9 из 10 случаев в траве действительно таился зверь.
Во-вторых, общение с фантомами успокаивает тех, кто оказался в беде. Спасает от стрессов или позволяет выпускать пар. Наверняка многие из вас, разозлившись на сломавшуюся машину или компьютер, разговаривали с ними на повышенных тонах, словно с живыми. Да и любой атеист взывает к высшим силам в тяжелые моменты своей жизни.
- Мы сверхактивно занимаемся поисками чьей-то воли там, где ее нет, и подозреваем злой или благой умысел в явлениях природы, - заключает Джастин Баррет.
|
3. Послушные дети становятся осторожными
- Религиозное поведение может сформироваться и в результате воспитания, - считает британский ученый-этолог и эволюционист, автор бестселлера «Бог как иллюзия» Ричард Доккинз. - Очевидно, что больший шанс на выживание будет у ребенка, мозг которого автоматически подчиняется правилу: беспрекословно верь тому, что говорят старшие. Для ребенка это выигрышная стратегия. Но обратная сторона - бездумное легковерие. В итоге разумное предостережение вроде «не купайся в кишащей крокодилами Лимпопо» и дурацкое указание, мол, «в полнолуние нужно принести в жертву богам козу, иначе будет засуха» прозвучат для него одинаково веско. Поскольку исходят от взрослых. То же относится к суждениям об устройстве мира и Вселенной, о морали и человеческой природе. И, скорее всего, достигнув зрелости, этот ребенок перескажет все услышанное - мудрость вперемешку с глупостью - собственным детям. Так в различных регионах мира наряду с полезными крупицами народной мудрости из поколения в поколение не менее истово передается вера во всевозможные убеждения - произвольные, не имеющие фактической основы.
4. Поклонение невидимому вождю сохраняет порядок
Французский антрополог Паскаль Буайе из Вашингтонского университета в Сент-Луисе отмечает еще одну специфическую особенность человеческого мышления, которая делает нас чрезвычайно восприимчивыми к религиозным идеям. Это умение подчиняться лицам, в данный момент отсутствующим. Без этого не смогли бы существовать большие организованные коллективы.
- Какой может быть порядок в иерархически организованном племени, если люди выполняют свои обязанности только в присутствии вождя или родителя? - вопрошает доктор Буайе. - Способность поддерживать отношения с «идеальным образом» отсутствующего человека - полезнейшая адаптация, позволяющая сохранять порядок и соблюдать правила общежития.
В большинстве культур за поведением людей «следят» потусторонние существа. То есть выполняют функцию отсутствующего вождя или родителя.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Бог есть. Только наука его не замечает
Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, доказывает известный генетик и бывший руководитель проекта «Геном человека» Френсис Коллинз в своем бестселлере «Язык Бога». И ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, непредсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.
- Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет ученый, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.
По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.
ИТОГО
- Религиозное мышление - это наиболее удобная и естественная для человека форма, не требующая от него специальных усилий, - заключает антрополог Паскаль Буайе. - И, напротив, неверие в потусторонние силы требует сознательной и упорной работы над собой, работы, которая направлена против наших естественных психических склонностей.
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Ворос: кем более выгодно быть (казаться!)для порядка в обществе - верующим или неверующим?
Ответ: посмотрите на начальство!
Люди выжившие в Освенциме перестали верить в вашего доброго бога. Почитайте библию - там он сжигал и топил людей как котят.
НЕЙРО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ - объясняет, если и не все, то многое.
Во все времена и у всех народов существовали(и сейчас их никто не отменял) технологии воздействия на людские массы и методы управления этими массами и контроля над ними.
Нас программируют государ. и обществ. "институты"(церковь - один из них), мы программируем сами себя и своё близкое окружение. Это может выглядеть и называться по-разному, но суть и смысл всегда один: контроль и самоконтроль для поддержания стабильности общества(как минимум) и выживания человеческой популяции(как максимум).
А я уверенна на все 100 что БОГ существует и Он делает реальные вещи.ОН очень сильный и добрый.Надо только поверить что Он действительно есть и тогда можно будет почувствовать его силу.Не зря говорят что именно ученные погубят мир.Давайте будем разумнее.Ведь именно ОН управляет всем миром и Он сотворил этот мир.Как жаль что люди не верят в истину...
Удар грозы и небо плачет...
Удар судьбы и слёзы по лицу,
О как понять тебя мне;...Боже!!!
Зачем же я вообще живу.
Ведь если ты господь народа...
и даришь людям радость жить,
так почему беда и горе...
должны с народом рядом быть.
Ты всемогущий.., ты нас любишь,
так покажи свою любовь ..,
не дай ты видеть людям горе,
не дай ..,чтоб проливалась кровь.
Младенцев крестишь...даёшь им веру..,
так ты люби их..,оберегай..,жалей..,
зачем же ты в Беслане в школе...
забрал детей у матерей.
Ты не забрал..,а ты проспорил..,
ты заключил пари со злом..,
и наши жизни как жетоны...
без сожаленья... ставишь ты на кон.
О ты творец!!!...Всевышний над народом..,
за что караешь ты людей..,
и нет тебе на свете оправданья..,
когда Я вижу слёзы матерей.
Почему же сарацинам и индейцам, которых христиае вырезали прикрываясь тем, что те - неверные, Он не дал вовремя нужной книжки, чтобы они могли стать верными?
Юрий:
25.05.2009, 06:37
В концлагерях люди сжигали людей
Гость:
25.05.2009, 08:48А на днях паломники погибли в автокатастрофе - ехали по святым
.....
Все смертны.Физически.И Вы тоже.Почему Вы думаете, что смерть -это "за что то"?
А на днях паломники погибли в автокатастрофе - ехали по святым делам! Их то за что?
В концлагерях детей сжигал он?
Ученых боятся неучи. А действуют ученые по ЕГО воле.
Сколько мнений сразу)Инфа интересная в любом случае!Полностью согласен с мнением самовнушения человечества касательно религии и бога.+ =)
//Не бежишь потому как молод еще.
Без малого 40 - это молодой?
//Родятся детки вряд ли некрещеными оставишь без Ангела-хранителя.
Двое детей уже. И в сказки про ангелов и прочих серафимов-херувимов они не верят.
//И мамка чего скажет? Таку же смелую искать будешь?
Жена у меня просто умная, причём тут смелость? Ни в каких богов, включая древнееврейского, она не верит. Сказки про ангелов хранителей - для слабоумных либо легко внушаемых.
//А папа-мама твои помрут - отпевать не будешь?
Нет.
//На упокой ихних душ наплюешь или призадумаешься?
А какие гарантии даёт обряд, при котором поп что-то мрачно бурчит над усопшим и размахивает кадилом?
//Тебе, может, и не надо ничё. А детей что, крестить не будешь?
Нет, конечно. Я же сказал - поповские театральные представления мне совершенно неинтересны. Детям и без поповщины хорошо живётся.
//Ангела-хранителя деток лишишь?
А что, эти ангелы-хранители существуют где-то за пределами фантазий верунов?
//А родители помрут - и не отпоешь, на души ихние тебе наплевать?
Они атеисты.
//Или все ж призадумаешься?
Да я давно призадумался, как только библию первый раз прочитал - такая галиматья, едри её в корень...
>> как крестить и ОТПЕВАТЬ, все знайки зазнайки ВДРУГ дружно бегут ... Церкву...
> я в церкву ни при каких обстоятельствах не бегу
Сам не зная того, верующий сказал чистую правду. А куда ж ещё бежать, когда надо крестить или отпевать? :-) Другое дело, что далеко не всех интересуют эти увлекательные процедуры в принципе.
Благословение необязательно дается на конкретное дело, хотя к ерьезному делу обычно подступают с благославением. В воскресенье (можно чаще, если ходишь) в храме просто благославляешься. Не на поликлинику, конечно, вообще на добрые дела. Скорее даже на выполнение дел, на работу.Ну если заболеешь - сразу идешь куда положено.А близкие за тебя молятся. Если сам в силах - тоже можешь молится. Здесь, конечно, строгих канонов нет.Кому что по силам. Это сектанты вносят свои правила в деонтологию: то можно, то нельзя, то кровь не переливать. Здоровья Вам!
Я всё-таки уточню. Если вы заболеваете, то первым делом идёте за благословением или всё-таки к врачу?
Ну и Бог с ним, со старичком. Он все-таки не особо спорит, пожилой человек, что-то не так сказал - по форме,- но с православной точки зрения сами воззрения обычны. Я читала-читала, не буду ввязываться, но насчет благословения уточню: оно обязательно не смысле какого-то принуждения, просто верующему человеку оно помогает.Люди сами испрашивают благословения. Мы же часто бываем в церкви, это обычное действие. А некрещеных и неверующих, действительно, тоже много. Надо быть терпимыми, тем более старичку, не миссионерствовать, а принимать все со смирением.
Старичок, ну ты даёшь. Сам пришёл, давай тут глупыми прогнозами сыпать - и я же ещё пристал :-) Человек, конечно, меняется, но чтобы крестить ребёнка ради некоего ангела-хранителя, надо в этого ангела поверить, а рождение ребёнка такой веры не даёт. Вот смерть крещёного ребёнка в раннем возрасте может веру убить, но это совсем другая история - вы таких не слышите, как не видите некрещёных. Возраст, понимаю...
А что, дедуль, вам правда нужно благословление на лечение? Иначе ни-ни?
А какое отношение имеет вероисповедание врача к вере пациента? Молиться за здоровье обязательно надо, и лечиться и вести здоровый образ жизни тоже. Православные не свидетели иеговы: лечись, учись, путешествуй, никаких фанатично-сектантских заморочек, как вы выражаетесь.
Да че ты пристал! Живи своим умом, а у меня и семья православная, все крещеные и венчаные, и приход хороший, и и храм богатый: и библиотека, и воскресная школа, и поездки паломнические.А когда болеют, все православные поступают одинаково: идут к врачу и молятся за исцеление. И так было всегда.Мы ж не сектанты, и налоги платим, я работал, отчислял нормально, гражданин России и с полисом. Отродясь никому ничего не навязывал, только предположил, что человек меняется. А ты ты чушь какую-то про врачей несешь. На любое хорошее дело батюшка благославит, тем более на лечение, учебу, это не запрещалось НИКОГДА, даже в прежние времена.
Не могу не добавить. Вот и предыдущий патриарх в позапрошлом году почему-то предпочёл исцеляться не молитвами, а дёрнул к врачам, среди которых вряд ли были православные - в Швейцарии-то.
Старичок, ты ж не вездесущий, правда? Не видел некрещённых - значит, или не там смотрел, или зажмуривался.
И "ето" уже давно не стандарт, как бы вам ни хотелось обратного.
А ты ж, старичок, как прихворнёшь, не в церкву побежишь, а врача участкового вызовешь. Так-то.
Дык я просто к слову, не зарекайся, мол... Некрещеных детей я в последнее время мало видывал, может, из нерусских каких, ну тогда не об чем толковать.Ето стандарт наш, русский, на много поколений назад, а ежели ты и дедов-бабок не поминаешь, так я не сразу дело понял, извини старого.
Старичок, не стоит подходить к другим со своими стандартами. Ерунда получается. Два года скоро ребёнку - некрещёный. И мамка не протестует. Удивительно, правда? :-)
И отпевать не буду никого. Зачем? Эти религиозные заморочки интересуют православных, но никак не атеистов.
Так-то, старичок. Хреновый из вас прогнозист.
Не бежишь потому как молод еще. Родятся детки вряд ли некрещеными оставишь без Ангела-хранителя. И мамка чего скажет? Таку же смелую искать будешь? А папа-мама твои помрут - отпевать не будешь? На упокой ихних душ наплюешь или призадумаешься?
//Раушенбах, например, доказал существование Бога математически.
Ничего он не доказал. В своих писаниях на эту тему он пытался как-то примирить со здравым смыслом шизофренический христианский догмат о троице. Ничего не вышло.
//это что за реклама Майн Камфа, тем более в период дня Победы?. Или для вас Бог, религия и Хитлер одно и то же, стоят на одной полке?
Безусловно. Древнееврейский библейский бог по кровавости ничуть не уступает гитлеру. Из-за библии крови было пролито ничуть не меньше, чем из за "майн кампфа".
А наши РПЦшные деятели едва ли не буквально цитируют гитлера, когда речь идёт о проталкивании религии в школы
//что то хулителей Бога очень много развелось, но как крестить и ОТПЕВАТЬ, все знайки зазнайки ВДРУГ дружно бегут не к синхротронам, телескопам, (и да же)не к компУтерам!!, а в Церкву...
Вы знаете, Аноним, я в церкву ни при каких обстоятельствах не бегу - мне их шоу неинтересны.
Я тоже думаю, дорогой тоже атеист, что верующие обычно оскорбляют походя, не задумываясь об этом :)
Согласитесь, позиция "на здоровье... и тебе не хворать" гораздо разумнее нежели глупые диагнозы и нелепые аналогии. У каждого своя жизнь, и то, что считают истиной одни, для других пустой звук. Только вышеупомянутые "одни" почему-то этого никак не могут понять и искренне удивляются. А православное удивление традиционно граничит с хамством...
Думаю, Алла не хотела Вас обидеть, просто ваши слова о душах родителй для верующих звучат кощунственно. Они - верующие - и пугаются...
Форум не место для богословских диспутов. Веришь - на здоровье, не веришь - и тебе не хворать.
Занятные они, православные. И ведь когда думают, что отпевание имеет какую-то силу (правда, это уже магизм в чистом виде), считают, что они с ума не сошли :)))
Елена, давайте вы убедительно докажете, что в результате крещения появляется некий "ангел-хранитель", который потом приносит какую-то пользу.
Узнаю православное человеколюбие :-) "С ума сошел", значит? А с чего вы взяли, любезная, что именно православная традиция гарантирует благоустройство "душ ихних"? Вариантов-то у вас немало :-)
Елена, а вы что-то путаете. Если по-вашему современный атеизм - это крестить и отпевать, то вы ошибаетесь. Наоборот: современные православные крестят, отпевают и венчаются, а в остальное время ведут себя куда хуже комсомольцев 20-х годов.
Фантазии про души родителей?? С ума сошел.
Да и не надо. В церкви и так тесно, особенно по праздникам. Не нужен ангел ребенку - и Бог и ним.И в душу бессмертную не верит - что делать, у каждого свой взгляд.Конечно, такой атеизм на уровне комсомольцев 20-х годов, но те хоть знали, с чем бились, а мы знаем, чем это кончилось. Лучше-то от этой битвы не стало.Но у человека свой духовный путь, имеет право.
Не, ну как же эти "опытные" не могут понять простой вещи: фантазии про ангелов-хранителей и "души ихние" не обязаны разделять все подряд.
Ето ты молодой пока.Тебе, может, и не надо ничё. А детей что, крестить не будешь? Ангела-хранителя деток лишишь? А родители помрут - и не отпоешь, на души ихние тебе наплевать? Или все ж призадумаешься?
У коллективного сознания всегда больше шансов выжить, потому что в таком коллективе очень сильно единство , по этому сильна обратная свзь, т.е. один чувствует другого как самого себя, и по этому не станет твоить кому-то зло, а все будут подчинены одной целе. Такой народ не истребим, но если каждый начнет работать на себя (частная собственность), то через какое-то время этот народ можно брать голыми руками, потому что люди не смогут объединиться что бы противостоять врагу. Если народ обрел высокую духовность и единство его высоко, но веры в Бога нет, то рано или поздно от этого народа ничего не останется,потому что вера в Бога это объединение на уровне сверхстратегической цели, а чем дальше цель, тем больше энергии будет, а значит сил и возможностей у этого народа.
Открою вам секрет земляне. Много тысяч лет назад прилетали мы на вашу планету. Хотели её колонизировать. Путём генной инженерии создали себе помощников из подходящих по размеру и развитию обезьян, заложив в них программу безусловного послушания,но получили приказ срочно возвращаться домой. Так что, увы, но вы всего лишь геномодифицированная обезьяна. За прошедшие тысячелетия у многих программа послушания атрофировалась, а у других она даже усилилась. Но вы не печальтесь - мы скоро прилетим.
Автору статьи надо бы вспомнить, что большинство животных объединяются в устойчивые сообщества без всякой религии, а именно потому, что это повышает шансы на выживание. Это относится и к человеку. А религия в человеческом сообществе появилась только на определённом этапе развития.
Интересно, почему религия появилась? все равно, на каком этапе.
Любая вера начинается с решения принять за истину наиболее привлекательный (и только-то, и не более того) ответ на вопрос и больше никогда впредь не задумываться над над этим вопросом и никаких других ответов не искать. Все, что поддерживает эту позицию, принимается безоговорочно, все, что ее подтачивает, - так же безоговорочно отвергается. Это вопрос душевного комфорта. Штука хорошая, кто бы спорил, но приплетать сюда духовность, истину и т.п. излишне.
Если человек дожил до совершеннолетия (а то и до седых волос) и все еще нуждается в нянечке (она же - вертухай), чтобы кто-то сверху дал ему конфетку за хороший поступок или сделал ата-та по попке за плохой, то это его проблема и больше ничья.
У взрослых людей другая мотивация нравственности.
Признать сушествование Бога, говорите вы... А оно зависит от этого признания? Оно, признание, что-то меняет в картине мироздания?
Знаете, Земля вращается и будет вращаться вокруг Солнца независимо от того, что Вы об этом думаете. Есть Бог или его нет - от чьих бы то ни было соображений на этот счет тоже не зависит. Или нет? Ну, тогда я начинаю понимать, как это работает...
И жизнь бывает легка и тяжела вне зависимости от отношения к религии, знаете ли. Просто неверующий не тратит время и силы на поддержание своих иллюзий, так что шансов добиться проку у него побольше.
Жертвуют во имя убеждений, идеалов, к которым вера может не иметь ни малейшего отношения. Один товарищ, Бруно его фамилия, дал себя сжечь за право строить научные предположения (о множественности миров в данном конкретном случае) без оглядки на то, что они, предположения, могут поколебать чье-то хрупкое мировоззрение.
И чем жертвует верующий здесь и сейчас? Собственной любознательностью, критическим взглядом на мир? Стало быть, невелико было богатство, раз полученное взамен ценнее. Или вы об образе жизни истово верующего? Эту бы энергию да в мирных целях...
Об УДОВОЛЬСТВИИ жертвовать сказано немало, ни к чему повторяться. И что может быть эгоистичнее удовольствия?
Откуда такие дикие представления? Вера это жертва,даже в мелочах,а тем более в отрешении от эгоизма, поэтому верующему жить очень трудно, укрепляться в вере надо постоянно, ни о каком комфорте речи нет. Святые отцы, мученики, Солженицын ...у кого несамостоятельное мышление? Признать существование Бога - даже не начало ВЕРЫ, только подступы к ней, а неверующему жить, конечно, легче.
Побеспокойтесь, лучше, за свою душу. Так ли Вы безупречны?
======================================
МОЙ ВОПРОС к верующим: зачем человеку быть не просто хорошим, а обязательно совершенным? Что за крайности?
1.Лучшее - враг хорошего! жизнь постоянно и упорно это доказывает.
2.Как совершенному человеку жить среди очень несовершенных? МУка!
3.Зачем ставить перед человеком программу-максимум, если программа-минимум для него трудновыполнима?
"Не позволяй душе лениться,
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязанв трудиться
И день, и ночь, и день, и ..."
- это Николай Заболоцкий. Поколением , а то и двумя ошиблись.
П.С. Как легко давать советы, легче, чем задавать вопросы!
Человек не может быть совершенным, это не цель религии. Бог это любовь, отрешение от эгоизма,смирение,поэтому верующему жить среди "несовершенных" нетрудно: каждый верующий осознает, насколько он сам несовершенен, греховен. Что ж других-то осуждать?
"Не позволяй душе лениться,
Душа обязана трудиться", ..и тд
Кажется, из Макаревича.
Какая чудно замаскированная гордынька :)
Прежде, чем получить ответ, проясните, пожалуйста: Вы какого мировоззрения придерживаетесь? Если Вы атеист или агностик, то тогда, боюсь, Вам будет трудно понять.
Антинаучный идиотский опус. В чём его смысл? Дебилы, которые это воспримут, итак все ваши, а для того чтобы заинтересовать адекватного человека - слабовато. Да и не бывать этому никогда т.к. вера - для моральных уродов. Это костыли, без которых эти уроды не могут ходить. Оставьте науку в покое.
Вера не может буквально быть любовью, должна чем-то от любви отличаться, иначе бы не было для определения этих понятий двух разных слов!
Истинно верующие - сильные люди. Среди наших современников я бы назвал Солженицына. Вера не костыли, а постоянная борьба с собой, со своими слабостями, с врагом рода человеческого,это очень, очень трудно.
Вера это любовь. Верить очень трудно. Мучают сомнения.Трудно перешагнуть через эгоизм. Трудно жить в церкви, даже в мелочах.Неверующему жить гораздо легче.
Я бы сказала, что ВЕРА - это потребность "переложить" на кого-то разрешение своих проблем(исполнение своих желаний): неразрешимых в принципе или труднорешАемых, а также любых других, на которых зацикливаешься...
Неужели все так просто: никаких терзаний, исканий, раздумий, сомнений, - а просто взял книжку проф.Валитова(от Рататуй) или Фомина(от Гостя 13.05.09,11-54) - прочитал и уверовал в Бога? с доказательствами! Ну прямо духовный фаст-фуд! Есть вопросы:
А что современная наука разве существует? Если ДА, то что она изучает и кем финансируется: РПЦ или сама себя кормит? Тогда не удивляет появление такой научно-техническо-религиозной литературы.
А кто сказал, что просто? Ссылка на науку дана лишь по причине развернувшегося здесь диспута и утверждения некоторыми здесь выступающими атеистами, что верующие-все тупые и недалёкие, а также, что никто не доказал, что Бога нет. Вот вам и предлагается почитать, что пишут не самые тупые люди на Земле. Почему Вы решили, что никто кроме Вас не терзается, не ищет, не раздумывает и не сомневается. К Богу большинство верующих приходят через поиск и терзания.
>> Слепому духовно НЕ ДОКАЗАТЬ ничего о Боге.
Слепому разумом нужен костыль и этим костылём выступает бог.
>> Всех же, кому в сердце открылся Господь, поздравляю, вы - ИЗБРАННИКИ Божии.
В смысле: с вас и десятину брать будут, а вы - радоваться.
Религиозное мышление нифига не естественно для человека. Младенец рождается атеистом.