«Венера» каменного века шокирует своими формами
Женщина без головы
Фигурка, называемая даже в научных кругах "Венера", обнаружена в пещере Холе-Фельс в юго-западной Германии. О чем археолог Николас Конард (Nicholas Conard) из немецкого Университета Тюбингена (the University of Tübingen in Germany) сообщил в журнале Nature. Высота ее 6 сантиметров. Материал - бивень мамонта.
Фигурка хорошо сохранилась - не хватает только одной руки и ступней. Нет, правда, и головы. Но, возможно, ее и не было изначально. И пещерный скульптор специально вырезал только тело. А голова не входила в художественный замысел. Или считалась тогда не самой важной частью женщины.
Зато бедра, грудь и половые органы изображены со всем старанием, в подробностях и в гипертрофированном виде. Гениталиям с ярко выраженными большими половыми губами вообще отведена аж четверть фигурки.
|
Приблизительный возраст находки - от 35 до 40 тысяч лет. Это - каменный век: средний или верхний палеолит. Ничего древнее, в смысле женских фигурок, пока не обнаружено. Возможно, эта - самая ранняя. Что отодвигает время начала ваяния у людей примерно на 10 тысяч лет. Ведь аналогичным произведениям искусства каменного века, уже обнаруженным археологами, не более 27 тысяч лет.
- Получается, - говорит Джил Кук (Jill Cook), специалистка по палеокультуре из Британского музея, - что в то далекое время люди уже имели достаточно развитый мозг, вроде нашего. Обладали абстрактным и образным мышлением, которое позволяло творить.
И где они таких видели?
Но вот вопрос: ваял ли пещерный скульптор с натуры? Или абстрактно? С одной стороны, трудно поверить, что в каменном веке действительно встречались столь жирные женщины - время было трудное, голодное. И вообще в общественном сознании сложился некий иной образ - худосочный с обвисшими грудями, похожими на уши спаниеля.
По крайне мере, во всех, даже научно-популярных фильмах, да и на картинках в учебниках нам рисуют именно такой. Хотя… Откуда людям было знать, что женщины вообще могут быть такими? Вдруг, правда, попадались отдельные столь упитанные экземпляры. И они настолько поражали, что удостаивались чести быть увековеченными. Увы, по костям, оставшимся от древних представительниц слабого пола, не определить их реальное телосложение.
|
Мнение серьезных ученых: фигурка с гипертрофированными половыми признаками - образ божества. Символ то ли плодородия, то ли плодовитости, то ли женской сексуальности. А пышные формы призваны были это отразить.
Похоже, что обнаруженная ныне "Венера" была изготовлена в ритуальных целях. Кто-то носил ее, как медальон. В том месте, где у фигурки должна быть голова, заметна потертость - словно бы от шнурка.
И все же образы так просто не рождаются. О них думают. Или мечтают. Может быть, и этот появился сначала на уровне подсознания. И отразил истинные представления об идеальных женщинах. Мол, вот какими они должны быть. А не такими заморышами, которые крутятся в пещере.
Мечты мужчин каменного века сбылись спустя 40 тысяч лет. Сейчас "Венер" полно.
КСТАТИ
А вот вам еще и фаллос
Три года назад тот же Конард и в той же пещере Холе-Фельс откопал каменный фаллос возрастом 28 тысяч лет.
|
По словам ученых, фаллос выполнен в натуральную величину. И это якобы свидетельствует о том, что он служил "эротической игрушкой" для женщин, жившим в ледниковый период.
Однако характерные следы, обнаруженные на предмете, позволили Николасу Конарду предположить, что фаллос использовали и не по прямому назначению. А именно в качестве кремня для высечения огня. Что тоже весьма символично.
По поводу натуральной величины. Размер фаллоса 20 сантиметров. Если скульптор ваял действительно с натуры, то надо признать: наши далекие предки, похоже, были весьма представительными мужчинами. А женщины - довольно похотливыми, раз использовали "эротические игрушки" такого размера.
И возвращаясь к "Венере" из бивня мамонта. Может быть, и ее все-таки "срисовали" с оригинала? Как фаллос.
Выслать по почте
Версия для печати
как выглядела "настоящая" доисторическая женщина узнать не трудно - достаточно посмотреть КАК выглядят женщины в современных нам ПЕРВОБЫТНЫХ племенах Африки, Индии, Юж.Америки и т.д.
читая Вашу статью уже не в первый раз задумываюсь-зачем писать "такое" в этом разделе? уж лучше просто- не пишите...
бивню мамонта может быть и 40 тыщ лет, а вот когда фигурки из него вырезали - никому не известно.
предки уже тогда походу с расчленёнкой баловались
Фигурка-воплощение грёз сексуально озабоченного молодого скульптора из древности.Ну а фаллос...Подумаешь..Таких и сейчас полно.
Читала об этой же находке в немецкой газете - факты, описание исторической ценности и все! Никаких дурацких рассуждений и игривых комментариев, никаких "жирный", "уши спаниеля" и т.п. глупостей. Господин Лаговский, с какой стати Вы, непрофессионал, даете оценки находке?! Вы действительно думаете, что Ваше мнение итересует читателей?! Ваше журналистское дело - рассказать, если уж Вы беретесь за раздел «Наука». Если бы Вы позволили себе такую статейку в сельском клубе - можно было бы еще хоть как-то понять, но Вы пишете в одной из главных газет страны! И вот что еще я хотела бы понять: Вы хотя бы осознаете, в каком пошлом тоне Вы и многие Ваши коллеги пишут или для Вас это стало нормой?
Чтобы критиковать,попробуйте сначала предоставить что-то лучшее по этому вопросу.
Лина, согласна с Вашим комментарием абсолютно! Очень печально, деградация полнейшая.А слог! Впрочем - это еще не самый плохой, вот Ульяна-это вообще хулиганство в такой уважаемой газете.
да да древняя мудрость, что важнее в женщине, с наукой не поспоришь
остается надеяться,что уважаемый Владимир Лаговский найдет все-таки свою "Венеру"...
Никакого уважения к дамам у этого "писаки".
Это ваше бессознательное говорит, тов.Лаговский. И член вам хочется подлиннее и женщин с формами,но не судьба.Приходиться пялиться на жену с собачьими "ушами" и умиляться на свой отросток в штанах. Отсюда и темы для статей.Злой вы Вова и убогий.
чтож, выходит искусство начиналось с порно! Радующий многих вывод, однако. Правда насчет датировки скульптуры проблема, в этой пещере во время войны стояла часть люфтваффе и культурные слои перемешались. плюсминус 10тыщ лет
честно сказать, очень режут глаз, такие перлы журналиста, как "жирные женщины" и "с обвисшими грудями, похожими на уши спаниеля".... ну никак не соответсвует стилю КП....
Это его ассоциации из личного опыта, видимо.
Ув.автор статьи! времена Пильтдаунаского челоека уже прошли...
а может фаллос тоже на подсознательном уровне... типа вот какой должен быть, а не то, что вертится в пещере рядом...
Я думаю,что скульптору ВИДНЕЕ,как выглядела женщина 40 тыс.лет назад!
Слово "жирная" отражение русского менталитета и только! В Штатах,вас бы,засудили за эНто словечко!
Хе-хе....
А почему не пишешь "...отражение российского менталитета..." ? Американский неонацист?
"А голова не входила в художественный замысел. Или считалась тогда не самой важной частью женщины." Всё-таки древние люди были мудрые :-))))
За всю неделю ни одной интересной статьи, мдаа
А голова не входила в художественный замысел. Или считалась тогда не самой важной частью женщины.
трудно поверить, что в каменном веке действительно встречались столь жирные женщины - время было трудное, голодное.
И вообще в общественном сознании сложился некий иной образ - худосочный с обвисшими грудями, похожими на уши спаниеля.Мол, вот какими они должны быть. А не такими заморышами, которые крутятся в пещере.
Лаговский! Давно я не читала таких дерьмовых статей в рубрике "наука"! У вас (с маленькой буквы) высшее образование есть? вы женоненавистник или чувство юмора как у "сапога"?? У вашей мамы тоже уши спаниеля?? Мне кажется эти уши у вас в штанах.
В Германии вычищен каждый сантиметр, а тут целая пещера доисторической неучтенки.Впоследствии выяснится, как уже не раз бывало, что Николас Конрад сам и наваял эти сокровища.А верность тематике, избранной месье Лаговским, заслуживает восхищения.Не удивлюсь,если станет известно,что он снимает угол в секс-шопе.
Всё дело в том, что и "Венеру", и фаллос изваял предок Церетелли, а у них в роду все страдают нарушением масштабности.
Ну молодцы, знали толк.)