
Чеховскую «Палату № 6» Карен Шахназаров снимает в стиле документальной «новой драмы» и актуальных зарубежных образчиков гиперреализма, каковые мы без труда встречаем сегодня практически на любом фестивале. История болезни доктора Рагина (Владимир Ильин), постепенно оказавшегося в палате № 6 не с обходом, а в качестве пациента, рассказана в серии интервью с основными действующими лицами, сыгранными актерами, и всамделишными пациентами реальной психушки, где проходили съемки.
Помещая выдуманную историю внутрь реальной жизни, режиссер, однако, не позаботился о том, чтобы придать вымыслу психологической достоверности. Разница между актерами и больными чересчур очевидна. Как и натужная вымученность всей конструкции. Чеховская повесть размещаться в указанных ей рамках не желает, несмотря на вечную актуальность сюжета о той шаткой грани, что отделяет «нормального человека» от «безумца в глазах общества».
Иногда авторы пытаются подмигнуть зрителю: то в Анталию предложат Рагину съездить, то подлечиться от прогрессирующего безумия в современной Москве, где вся жизнь по их убеждению – это пробки, казино и стриптиз. При этом изъясняются герои чинным языком XIX века: «версты», «голубчик», «благие порывы» и проч. Уж если «осовременивать» Чехова, то до конца, а не застревать на полдороге.
Есть ощущение, что создатель таких интеллигентных жанровых фильмов, как «Мы из джаза», «Курьер», «Зимний вечер в Гаграх» сбился с пути. Оставил до лучших времен свою редкую музыкальность, прекрасное чувство юмора и склонность к утонченному абсурдизму в попытках догнать фестивальную моду и снять что-то «серьезное», мучительное и обязательно скучное, чтобы зубы ломило. Ежели это и было главной целью данного эксперимента, то можно констатировать, что он прошел успешно.