Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Защитник Солженицына писатель Юрий Карякин брошен в беде

Юрий Федорович всегда был идейным бессребреником, поэтому тяжелая болезнь застала его врасплох, и сейчас у великого старика не хватает денег на лекарства
Если вам понравилась эта статья:

Живая легенда лежит сейчас на своей писательской даче в Переделкине. Умными, ясными глазами мечет молнии в жену, не всегда понимающую его нечленораздельную речь. И с горечью просматривает рукописи книг, которые не успел закончить. Единственное его достижение за последние годы - подпись: две дрожащие неровные буквы Ю. К. - плод большого труда. Онемевший и обездвиженный писатель - трагедия трагедий...

Сейчас, когда горько-романтичная эпоха диссидентов осталась в прошлом, его многие забыли. Поблекло звание «Литературовед, писатель, публицист и общественный деятель, который никого не боялся, за что и был в 60-х исключен из партии».

Другие нравы, другие герои... Но битвы Юрия Федоровича против системы вошли в историю. Именно он еще в 70-х на вечере в Центральном доме литераторов во всеуслышание осмелился заявить гонителям Солженицына: «Давайте поспорим о том, где через двадцать лет в истории нашей культуры будет Солженицын и где будете вы?»

Именно он на Первом съезде народных депутатов горячо заступился за освистанного залом академика Сахарова, потребовал вернуть гражданство Солженицыну и предложил похоронить Ленина. А еще он - автор знаменитого «Россия, ты одурела!» (комментарий к победе ЛДПР на первых выборах в Госдуму)...

Неудивительно, что именно на трибуне Юрий Федорович получил свой первый инфаркт - его, как и второй, писатель перенес на ногах. Третий - обширный - произошел в 1989 году на заседании Координационного совета Межрегиональной депутатской группы. Спасли с помощью нового дорогого лекарства.

«Мне - депутату - помогли даром, а другому так не помогут», - мучился Карякин. Вылечившись, он привез это лекарство из Германии в Москву и отдал в  больницу «для кого-нибудь». А в 2007-м грянул инсульт с параличом правой половины тела. Прогноз врачей был убийствен: «Сильнейшее поражение мозга. Говорить, понимать, вставать и даже есть сам не будет. Никогда».

Карякин лежал в коме, а Ирина Николаевна - жена - держала его за руки, молила: «Юра, ты же у меня сильный, нам с тобой еще книжки надо доделать, давай, вылезай». И он выжил! Карякин боролся за жизнь, как лев, как на трибуне в 60 - 80-е! Он выдирал из себя катетеры и отбивался от медсестер.

Беспрецедентный случай, когда заведующий реанимацией жаловался на пациента, что тот «дерется». Сначала встал. Потом пошел! Врачи глазам не верили. Но одно осталось неизменным - немота. Ни письменная, ни устная речь не возвратились. Операций делать уже нельзя - 79 лет. Из реабилитационного центра на Иваньковском шоссе Карякина выставили, заявив: «Это не наш больной». Там нынче лежат только богатые люди...

Вы можете себе представить, что кто-то из современных депутатов берет у друзей в долг костюм? А Юрий Карякин, будучи депутатом, даже приличные брюки для съемок на телевидении одалживал у друзей и продолжал получать зарплату младшего научного сотрудника. Это при том, что его работы о Достоевском знают во всем мире.

Жена вспоминает: «Когда позвонила Лидия Корнеевна (Чуковская) и спросила, где найти у Достоевского такую-то фразу, он сразу назвал том и страницу». При этом бесплатно вел уроки в школе, читал лекции. С его инсценировкой «Преступления и наказания» Театр на Таганке объехал полмира.

А пенсия легендарного старика до 2008 года была чуть больше трех тысяч. И только в связи с болезнью Ирина Николаевна выхлопотала ему «депутатские» десять. Но на лечение-то тратится ежемесячно более двадцати пяти!

И вот уже кончились деньги, вырученные от продажи московской квартиры. И Ирина Николаевна, как мантру, повторяет: «Надо продержаться, чтобы успеть отредактировать и издать, что он написал...»

И гордые старики никогда и ни за что бы не обратились в газету, потому что так воспитаны! Но, слава богу, у них есть друзья, которые сообщили нам, что легендарный писатель потихоньку «загибается» в стране, за демократическое будущее которой он боролся. Неужели такой человечище не заслужил даже бесплатных лекарств, господа чиновники?

Если вы хотите помочь, свяжитесь с волонтером: (910) 430-63-48 Юлия.

Юрию Федоровичу необходимы следующие лекарства (из расчета на год):

Название Колличество Стоимость (всего)


Сероквель 6 упаковок 18 тыс. руб.
Акатинол 12 упаковок 24 тыс. руб.
Предуктал 24 упаковки 12 тыс. руб.
Варфарин 8 упаковок 1,76 тыс. руб.
Финлепсин 6 упаковок 1,8 тыс. руб.
Нейромидин 22 упаковки 8.8 тыс. руб.
Омник        12 упаковок 20,4 тыс. руб.
Мидокалм 12 упаковок (150 мг) 1,8 тыс. руб.

Ежемесячные анализы (вызов на дом в Переделкино) — от 1500 руб. и больше

Сиделка у них ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ, профессиональная и заинтересованная. Ирина Николаевна ею очень дорожит. Только нужны деньги на оплату -20 тысяч рублей в месяц.

ЕЖЕМЕСЯЧНО получается, что нужно около 29 тысяч на уход и лечение.

Вы можете перевести деньги на счет благотворительной  программы «Читатели в помощь писателям» (подробности программы и отчеты о полученных и потраченных средствах смотрите на сайте "Тепло сердец" :

Благотворительный фонд "Тепло сердец"
ИНН 7701359136 КПП770101001
Банк получателя: ОАО "ТрансКредитБанк"
БИК: 044525562
К/с: 30101810600000000562
Получатель: Благотворительный фонд "Тепло сердец"
Р/с: 40703810000000001562
Назначение платежа: «Целевое пожертвование на благотворительную программу
«Читатели в помощь писателям» или  «Благотворительное пожертвование  Ю.Ф.Карякину» (в последнем случае с этих средств будет вычтен 13 % налог)

ОКПО - 80748936,ОКАТО - 45286555000

и мы купим необходимые лекарства,

а можете передать средства или лекарства непосредственно жене Юрия Федоровича – для этого свяжитесь с нами по телефону 8-910-4306348, Юлия Саяпина.

В последние годы под редакцией жены у Карякина вышла книга «Перемена убеждений» в 2008-м, и ждут выхода Гойя. Достоевский. Апокалипсис» и книга о Пушкине «От Лицея... до Второй речки".

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
226
  • Kazys Strolys
    20.11.2011, 6:45

    18 ноября 2011 года муки Карякина и потребность в лекарствах закончились. Прими Господь душу усопшего!

  • савелий
    25.07.2010, 7:40

    ВЗАЛКАЛ ВАСЯ ПОКАЯНИЯ КАРЯКИНА! СУПРОТИВ, Я СЧЕЛ БЫ ЗА ЧЕСТЬ ВЫПИТЬ С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ "ПОРЯДОЧНЫХ ОСТАЛИСЬ ЕДИНИЦЫ".ЗДОРОВЬЯ ВАМ ЮРИЙ ФЕДОРОВИЧ И С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ .

  • Вася
    22.07.2010, 4:31

    Сегодня по Культуре показали про Карякина фильм. Нифига он не раскаялся! Наоборот, гордится своей деятельностью. Меня поразило, какое это интеллектуальное убожество. Он написал книгу о Достоевском и ничерта Достоевского не понял. Точь в точь чеховский профессор Серебряков.
    Через 20 лет он остался на убогом перестроечном уровне. А быть в центре внимания, видимо, хотелось и хочется.
    Он не только родину разрушал, он себя губит. Смолил перед камерой одну сигарету за другой и, судя по его же рассказам, выпить не дурак. Такие духовные импотенты в нормальной стране не должны быть в центре внимания.

  • Люба М.
    02.06.2010, 10:39

    Я в шоке от комментариев к статье...
    Не знаю, что там натворил Карякин в политике, но прекрасно знаю, ЧТО он сделал для достоевсковедения. И второе для меня куда важнее. Потому что его книга "Достоевский и канун 21-го века" - сильнейшая вещь (за исключением некоторых глав). Если бы многие комментаторы статьи прочли его книгу, перечитали Достоевского, вряд ли бы смогли сказать то, что уже сказали...
    Потому что взгляд после прочитанного был бы другим... Очень важные вопросы поднял этот человек при пересмотре наследия Достоевского. Важные для каждого человека, для мира в целом, для нашей планеты...
    Комментарии (большинство из них) ужасают своей бесчеловечностью...

  • Меринда
    30.11.2009, 22:01

    знаете, что я вам скажу)депутатские десять пенсия? а что ж так мало? у меня бабушка в тылу работала и полжизни архитектором, у неё пенсия уже 7,5 тыщ, а в Москву уж мэр-то больше о пенсионерах заботится. так что вот не надо. у меня дедушка 1 умер от гангрены, другого тоже парализовало и он умер, такая уж судьба. вы думаете этому Карякину будет лучше, если он будет лежать до конца дней парализованный - мучительная смерть.
    за Достоевского, конечно, спасибо, но я думаю, что больше нужнаются в помощи больные дети.

  • Александр
    19.08.2009, 15:03

    Попробуйте, прожить жизнь не соблазнившись! Я знаю одного человека - Карякин!

  • Елена Анатольевна
    13.07.2009, 0:45

    Больные старики, дети-сироты, безработные, обманутые вкладчики и т.д. и т.п. - это и есть наш народ. А те, кто у власти - не народ, им наши проблемы незнакомы. Они всегда жили лучше народа (почитайте биографии наших рулевых). Так что нет и не было никогда у нас демократии - народной власти. Это пока несбывшаяся мечта! Да, мечта бессребренника Карякина, и моя мечта тоже.

  • Юрий, Новосибирск
    12.07.2009, 23:34

    Сергей:

    10.07.2009, 03:36А просто помочь человеку в беде не хотите?
    --------
    Множество детей, ни в чём не повинных, нуждаются в дорогостоящем лечении. И не могут его получить. Лучше помочь им, чем старому дураку.
    Возможность инакомыслия и возможность печататься дал Горбачёв, при КПСС и СССР.
    Полноценно жить - это что? Свобода умереть с голоду?
    Моя дочь после окончания мединститута работала участковыми педиатром аж за 1300 (одна тысяча триста) руб РФ. Вот эта зарплата позволялет вести полноценную жизнь? И рожать детей? При КПСС минимум 90 руб (ныне - примерно десять тысяч руб РФ).

    • Юрий, Новосибирск
      13.07.2009, 23:18

      Я и помогаю. Чем могу. Да и самому следует лечиться, и суммы получаются нехилые. Только я сам выкручиваюсь.
      А вот для операций под 20000$, а такие нужны для многих детей, не в состоянии.
      Помогать в первую очередь следует детям! Это - вечный приоритет. Они-то уж точно не заслужили никакого божьего наказания.

    • Гость
      13.07.2009, 7:10

      Не надо указывать кому надо помогать. Просто помогайте, кому считаете нужным. А то здесь сотни откликов, а в рубрике благотворительной от силы десяток. Но при этом такие вы обязательно орут: "лучше детям помочь!" Вот и помогите.

    • Гость
      13.07.2009, 3:44

      Елена Анатольевна, так перечисленное Вами и есть прямой результат деятельности всяких карякиных. Вы этого не понимаете разве? Или может, Карякин по простоте душевной не предполагал такого расклада, и тупо боролся за "свободу и демократию", которая обернулась нынешним беспределом (который, кстати, свойственен любому капиталистическому обществу)? И за что его уважать тогда? За тупость? А не пошёл бы он лесом?

    • Елена Анатольевна
      13.07.2009, 0:24

      У наших высокооплачиваемых правителей хватило бы денег на всех. Если бы они только этого хотели! Но им нужно новые яхты и личные самолёты покупать. Они так реализуют своё право на свободу передвижения. А мы сидим в своих "дырах", никаких прав не имеем (где же она демократия - власть народа?) и пишем злобные комментарии, потому что на другое денег нет и не было никогда.

  • Сергей
    12.07.2009, 3:13

    Для Лиззи , которая пишет,что может выехать дальше Сочи,большинство сейчас
    не может выехать дальше своей "дачи",
    чтобы не сдохнуть с голоду.
    Карякин боролся за свободу,честь ему и
    хвала.Как мы понимаем-это слово СВОБОДА,
    он не виноват.Нам нужно научиться уважать
    себя,свою страну,своих аппонентов.

  • а.я.
    11.07.2009, 22:44

    Все писатели, которые свое творчество
    посвещают борьбе с властью, а не укреплению государства и улучшению жизни
    народа, после смены курса становятся
    никому ненужными. Это аксиома, посмотрите
    на всех великих писателей, их творчество
    связано с народом и государством, т.е
    когда читаешь и узнаешь жизнь твоего г-ва
    и народа в тот или иной период без
    прекрас. Это интересно.

    • Елена Анатольевна
      13.07.2009, 0:19

      Ну не смешите, какая у нас сегодня демократия? Демократия - это власть народа. У нас же народ бесправен. А у руля - бывшие брежневские коррупционеры.

    • для Е,А,
      12.07.2009, 11:14

      Я имел ввиду писателей, которые помогают
      определенным группировкам придти к власти
      При этом писатели для этого используют
      недозволенные методы, а потом выесняется
      те, что пришли оказались хуже чем были.
      Поэтому такие отрицат. отзывы и нетолько
      о нём.

    • Гвость
      12.07.2009, 9:09

      И как же теперь жить, а, Елена Анатольевна? Если власть в России неизменно антинародна, не расскажете?
      Насчёт "борьбы с собственным народом" в Союзе... Когда же демократы перестанут повторять эту дебильную кретинскую тупость? Не подскажете? Или идиотия демократов также их "неизменное качество"?

    • Елена Анатольевна
      12.07.2009, 0:38

      Когда государство ведёт неустанную борьбу со своим народом, писатель-гражданин просто обязан бороться с этим государством с помощью своего творчества.
      Если власть беспощадна даже к писателям, у которых хоть статус имеется, то чего уж ждать от него обычному человеку!
      Власть в России антинародная, и это её качество, увы, неизменно.

  • дончак
    10.07.2009, 9:04

    "Добрым самаритянам".Нашли тоже "гордость России".Сейчас в помощи нуждается ,ну очень,много пожилых людей,которые реально создавали богатства,разворованные в результате деятельности "боцов за свободу".А что создал Корякин?Посмотрите в сети.

    • Пожиратель книг
      11.07.2009, 0:54

      Литературовед он достаточно известный. Остался бы "широко известным в узких кругах", но занятия литературой (чтение)часто вели к диссидентству, еще в 60-х он, кажется, что-то говорил "за Платонова" , был исключен из партии. Но вообще карьеру имел неплохую. А в известный период, когда все действительно "одурели" и стали орать с трибун (что, вероятно, было неполезно для головы и сердца, в 1990 ему было 60 лет),он полез в политику. Это дело малопочтенное, тем более странное для филолога. Вот и результат. Имею в виду не болезнь, а репутацию... Вы, я знаю, любите литературу, может, Вам это интересно.

  • Сергей
    10.07.2009, 6:36

    А просто помочь человеку в беде не хотите? Что же у вас опять идеология гуманизм застит? Правда,интересно, что сказал бы сам писатель о возможности его лечения до 1991 года и сейчас, в 2009 году? Или возможность публиковаться важнее возможности полноценно думать, писать, жить,наконец?

    • Land
      10.07.2009, 11:00

      Сергей, есть такой термин - "качество человеческого материала". Вам всё понятно?

    • справка
      10.07.2009, 9:51

      В конце 80-х Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) проводила анализ существующих систем здравоохранения разных гсударств. Ту самую, советскую, которую все мы всегда были готовы ругать в этом отчете охарактеризовали так (дословно):"Идеальная система с недостаточным финансированием. Рекомендуется для всех развитых государств". именно после этого эту систему сломали (вместо того, чтобы в соответствии с мнением ВОЗ просто давать туда больше денег) и перешли на страховую.

  • Гость
    10.07.2009, 6:33

    Сиделка в данном случае - педагог. Это не роскошь, а необходимость для такого больного. Без нее он просто не сможет учиться заново говорить, ходить, себя обслуживать. У меня сын поднялся благодаря тому, что у его кровати дежурил такой терпеливый педагог.

    • Гость
      13.07.2009, 7:12

      35 лет было. Сейчас уже 40.

    • Вопрос
      10.07.2009, 14:24

      А сыну сколько лет?

  • Ласковая
    10.07.2009, 5:49

    А почему не помогут соплеменники из
    Татарстана? Уж они-то должны помочь такому грязному,бездарному русофобу!

  • Привет от Д.Быкова
    10.07.2009, 0:28

    Ну что, удивительные мои, собачитесь вокруг парализованного? Не подвели! Ну и не отвлекайтесь.

    • Кроту
      13.07.2009, 7:14

      Это вы бедные? С выходом в инет и компьютером на старости? Вот это как раз и есть то, за что боролся Карякин.Чтобы пенсионер мог сидеть за личным компом с инетом и считать себя бедным. так скажите ему спасибо.

    • крот
      10.07.2009, 7:42

      Ето очепятка, как у Вас "сьыдно" :-)) Не согласны мы со статьей, что делать... нас тоже быдлом кроют, а мы не обижаемся, ваше право, хотя мы просто старые и бедные пенсионеры, и в нашем бедственном положении усматриваем большую роль демократов... Мы этого не хотели, на трибуны не лезли, за Солжа в страшном сне заступаться не стали бы, ну, а Карякин вроде как активничал - выяснилось, тоже напрасно, кинули и его соратники...

    • Гость
      10.07.2009, 6:31

      Грубите вы, Крот. Хотя бы тем, что позволяете себе писать фамилию журналиста с маленькой буквы, себя написав с большой. А обращение "удивительные мои" - не грубость. "Собачитесь"? А как еще назвать то, что происходит в форуме. Это же сьыдно.

    • Крот
      10.07.2009, 0:51

      Вокруг статьи таньковой. А без грубостей никак?

    • Весельчак
      10.07.2009, 0:47

      Че куришь? С утра вредно.

  • Anitra
    09.07.2009, 22:28

    "Борца за демократию" лучше всего характеризуют "защитнички". Не единого разумного аргумента в защиту Карякина. Единственно, что могут-обзывать оппонентов "биослякотью", "быдлом", "злобными животными ", что лучще всего характеризуеит как их, так и их кумира. А Россию показывает вполне зрячей и разумной.
    А насчет того, что это просто попавший в беду старик: когда судили нацистских преступников Эйхмана и Клауса Барбье,никто не оправдывал их тем, что они были беспомощными стариками на момент суда.

    • Гость
      13.07.2009, 7:19

      Демократия +100
      Кстати, на ваш вопрос о свободе слова "гость" так и не ответил. Потому что нечего.

    • Демократия
      13.07.2009, 1:06

      Тоже гость, для нас конечно тайна, что вы говорили в 70-80-е, и под каким именем, но если говорили «по делу», и не были расстреляны и не упечёны в психушку, да еще и сохранили прекрасное чувство юмора, то вы тоже своего рода ценность, и ваши близкие должны гордиться вами.

    • Тоже гость
      12.07.2009, 9:01

      Да конешно-конешно, Демократия, еду отодвинули, цепь укоротили, зато лай, сколько хочешь.
      А в 70-80-е я много чего говорил и комментировал. Под своим именем. И вражьи голоса слушал. И что? Должен был быть расстрелян или упечён в психушку? А вот не расстрелян и не упечён.
      Считаю, что в Союзе, с которым боролся Карякин, было намного больше свободы, чем при "демократии". Так что "гордостью и ценностью России" Карякина не считаю ни разу.

    • Демократия
      12.07.2009, 1:46

      angel002,все понятно с Вами, всему научились сами, и в школу не ходили, и книжек, и газет не читали, и мировоззрение у вас сформировалось сугубо самобытное, местечковое.

    • angel002 Демократии
      11.07.2009, 20:31

      Простите, а ходить, пользоваться туалетом, ложку держать я стал тоже благодаря демократии? Не приписывайте пустоте важность, на то она и пустота. И будете удивлены из колодца демократии я водичку не пью, мало ли козлёночком стану.

    • Демократия
      11.07.2009, 10:22

      Жалко Карякина,за что боролся, на то и напоролся. Осмелились бы некоторые так шакалить, оставлять свои особо демократические, злобные комментарии в 80-е( уж даже не в расчет 50-е), да еще и в КП ?
      Тоже Гость, а Вы не гордитесь, что воспользовавшись привилегиями демократии, можете писать что вздумается, всего лишь под ником, и Вам ничего не будет? Или Вы за демократию только выборочно?
      Anitra, а зрячими и разумными стали сами по себе, а не благодаря демократии?
      Что ж вы плюете в колодец, из которого пьете?
      Видно, Пушкин ошибался, ожидая благодарности россиян за «Минуты вольности», когда писал: «Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья, напишут наши имена».

    • А я считаю,
      10.07.2009, 9:48

      что позор для нации - это построение такого общества, где народ(в т.числе его знаменитые сограждане) не застрахованы от голода и нищеты, и вынуждены страдать от недостатка лекарств.
      В мультике один персонаж сказал: Мы долго строили, строили и, наконец, построили... Так что же мы построили, вернее, нам построили по его чертежам и эскизам?

    • Тоже гость
      10.07.2009, 8:01

      Да какая ещё "гордость", тёзка? Вы, может, и Солженицыным гордителсь?

    • Оксана
      10.07.2009, 7:46

      Быть знаменитостью в политическом мире - не заслуга, а в некотором роде позор.О том и речь, что зачем-то поддерживал, мягко говоря, сомнительных политиков- они его и кинули. В литературном, поверьте, не такая уж и знаменитость.

    • Гость
      10.07.2009, 6:29

      Вы просто читаете только то, что вам кажется важным. Тем не менее, уже сказано много раз:
      1. Он болен, и как любому больному ему нужна помощь.
      2. Он не просто "любой больной", а знаменитость в политическом и литературном мире.
      3. Его знают во всем мире, то есть он - гордость и ценность России. Такие люди не должны голодать и страдать от недостатка лекарств, потому что в любой стране это считалось бы позором для нации.

  • Нежная
    09.07.2009, 22:26

    Ой, какие у многих демократические взгляды...только отчего они такие грубые: быдло да скот, мерзость да слякоть. Господа, будьте повежливее: вы увидели осуществление своей мечты в Росии, что ж вы так бурно реагируете на жалкие стоны неудачников и стариков :-)).

  • Никите
    09.07.2009, 22:21

    Хватит обличать и ругаться, дорогой, а то вы прямо как сам солж, не к ночи будь помянут... ругательства изрыгаете как везувий. Старики-демократы боролись за свободу слова, али нет? Вот люди и пишут, а что им еще остается...

  • Бабушка
    09.07.2009, 21:40

    Рома и Никита, будете так бесноваться - со временем случится то же, что с вашим кумиром. Политика того не стоит!

  • Гость
    09.07.2009, 20:55

    Ещё Лимонов в своей книге "Это я - Эдичка" написал про якобы свободу в США, куда он эмигрировал в 70-ые годы: "Какая нафиг тут свобода! Да, про президента можно вякать всё что угодно, но попробуй вякнуть что-то против начальства на работе - быстро вылетишь и без шума".
    Такая же "свобода" и у нас сейчас. Перед начальством пресмыкаться приходится, чтобы не вылететь с работы, потому как кругом безработица. А в СССР всегда можно было гордо хлопнуть дверью перед начальством и тут же найти себе новую работу. Во это я понимаю - свобода!

    • Елена Анатольевна
      12.07.2009, 1:56

      Это где Вы там в СССР чем хлопали? Не путайте свои аплодисменты на партийных съездах с хлопаньем дверьми перед начальниками! В СССР, как и сегодня, жестоко преследовалось любое инакомыслие, и всё начальство было партийным, так что на работу после неудачного "хлопка" человек уже не мог устроиться. И была скрытая безработица, и жёсткая идеология. Просто сегодня эта идеология конвертирована в валюту. А все брежневские коррупционеры со своим потомством и многочисленными последователями - у руля. Остальные вынуждены идти в рабство к ним, чтоб с голоду не умереть.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: