Приднестровье хочет в состав России

Референдум по изменению основного закона Приднестровской молдавской республики (ПМР) должен состояться до конца этого года. Напомним, в 2006 году 97,2 процента жителей республики проголосовали за независимость своего государства и дальнейшее присоединение его к России.

- Республика не собирается вести курс на сближение с Молдавией и готова войти в состав Российской Федерации, - заявил на пресс-конференции в Тирасполе глава ПМР Игорь Смирнов.

Грядущий референдум по новой конституции, по мнению приднестровского лидера, должен стать сигналом для Москвы. Ведь основной закон ПМР практически приводится в соответствие с российским. Правда, в новой редакции президент Приднестровья не ограничивается, как у нас, двумя сроками пребывания на посту – его можно переизбирать бесконечно.

Зато в Приднестровье, как и в России, сформируются две палаты парламента. Членов верхней палаты президент будет назначать лично, выборную нижнюю он получит право распускать. Появится кресло премьер-министра, исчезнет должность вице-президента. Все эти нововведения, по мнению Тирасполя, ускорят процесс признания независимости республики и интегрирования ее в Россию.

- После косовской ошибки, совершенной Евросоюзом, странами НАТО, США, Россия еще громче, чем раньше, заявила о том, что выступает против пересмотра европейских границ, - заявил «КП» председатель Комитета по международным делам в Совете Федерации Михаил Маргелов. – Адекватным ответом на эту ошибку было бы разрешение всех региональных конфликтов в Европе, будь то Приднестровье, Нагорный Карабах или Северный Кипр… То, что случилось год назад на Южном Кавказе, произошло не по нашей воле. Грузинская агрессия против грузинских миротворцев, против Южной Осетии заставила две республики провозгласить независимость, и у России не осталось выбора. Мы не могли их не поддержать. Но это вовсе не означает, что мы выступаем за перекраивание европейских границ. Мы – за политическое решение приднестровской проблемы, за то, чтобы Кишинев и Тирасполь договорились, научились жить вместе и не повторяли бы трагических ошибок грузинских лидеров.

- Очевидно, что приход к власти национал-радикалов в Молдавии поставил на грань срыва переговорный процесс в регионе, - прокомментировал нам директор Института стран СНГ Константин Затулин. – Их первые действия не внушают оптимизма. В этих условиях президент Приднестровья, который и раньше стремился к независимости и интеграции в Российскую Федерацию, просто в очередной раз повторяет то, что уже многократно было сказано. Между тем, Россия пока, в отличие от Южной Осетии и Абхазии, не вышла на признание Приднестровья. Москва все еще рассчитывает, что, может быть, склеится переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом. Но думаю, реальные подвижки в решении судьбы Приднестровья пройдут не раньше, чем состоятся выбора на Украине. Мнение Киева по этому вопросу приходится учитывать, ибо мы с Приднестровьем не граничим. С ним граничит Украина. Мы должны исходить из принципа “не навредить”. Можно, конечно, взять и признать независимость, но каков принцип реализации этого признания? Южная Осетия и Абхазия – это одно. В случае с Приднестровьем все намного сложнее, с учетом того, что у нас нет общей границы. Если же Молдавия начнет интеграцию в Румынию, то ПМР уже ни при каких обстоятельствах не вернется. Только если военным путем. Но я бы не сказал, что у Молдавии в этом отношении есть какое-то превосходство. Война будет катастрофой прежде всего для Молдавии, которая расколется и в нынешнем ее составе на сторонников и противников решения вопроса силой.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: «У нас нет общей границы»

- Очевидно, что приход к власти в Молдавии национал-радикалов поставил на грань срыва переговоры по Приднестровью. Поэтому президент Приднестровья, который и раньше стремился к независимости от Молдавии и интеграции в Россию, просто в очередной раз повторил то, что уже много раз говорил. Между тем Россия пока в отличие от Южной Осетии и Абхазии не вышла на признание Приднестровья. Москва еще рассчитывает, что склеится переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом. Но, думаю, реальные подвижки в решении судьбы Приднестровья начнутся не раньше, чем пройдут выборы на Украине. Мнение Киева по этому вопросу приходится учитывать, ибо мы с Приднестровьем не граничим. С ним граничит Украина. Мы должны исходить из принципа «не навредить». Можно, конечно, взять и признать независимость, но каков принцип реализации этого признания? Южная Осетия и Абхазия - это одно. В случае с Приднестровьем все намного сложнее, с учетом того, что у нас нет общей границы. Если же Молдавия начнет интеграцию в Румынию, то Приднестровье к ней уже ни при каких обстоятельствах не вернется. Только если военным путем. Но я бы не сказал, что у Молдавии в этом отношении есть какое-то превосходство. Война будет катастрофой прежде всего для самой Молдавии, которая расколется на сторонников и противников силового возвращения Приднестровья.

Михаил МАРГЕЛОВ, председатель Комитета по международным делам Совета Федерации: Не стоит повторять косовские и грузинские ошибки

- После косовской ошибки, совершенной Евросоюзом и странами НАТО, Россия еще громче заявила о том, что она против пересмотра европейских границ. Адекватным ответом на эту ошибку было бы разрешение всех региональных конфликтов в Европе, будь то Приднестровье, Нагорный Карабах или Северный Кипр... То, что случилось год назад на Южном Кавказе, произошло не по нашей воле. Грузинская агрессия против российских миротворцев и народа Южной Осетии заставила Сухум и Цхинвал провозгласить независимость, и у России не осталось выбора. Мы не могли их не поддержать. Но это вовсе не означает, что мы выступаем за перекраивание европейских границ. Мы - за политическое решение приднестровской проблемы, за то, чтобы Кишинев и Тирасполь договорились, научились жить вместе и не повторяли трагических ошибок грузинских лидеров.