
Сравнительно молодой государственный праздник 4 ноября - День народного единства в последние годы был красной датой календаря для большинства общественных организаций - своеобразным подведением итогов одного политического сезона и поигрыванием мускулами перед следующим. В этом году 4 ноября в разных точках Москвы прошло около десяти различных мероприятий. Среди них даже были два, которые назывались одинаково - «Русский марш». Однако словосочетание это несло в себе абсолютно разный смысл для каждого из организаторов.
1. Название: «Русский марш».
Организаторы: движение «Наши»
Девиз: «В России все свои!»
Количество участников: 20 000 человек
География: набережная Тараса Шевченко
Что было: Тина Канделаки, Анатолий Вассерман, донорство, благотворительность, молодые люди разных национальностей, DJ Нейтрино, православие, аниме
Прямая речь: «Русский марш - это праздник народного единства, который русские отмечают вместе со всеми народами нашей страны» (организатор акции, комиссар движения «Наши» Мария Кислицына)
Мнения: эксперты сходятся в оценках своевременности инициативы «Наших». «Нашим», более чем кому бы то ни было, удалось передать дух нового праздника, считает культуролог Сергей Кирджали: «Марш - это все-таки советская форма, шествование с флагами, лозунги, все это никому не интересно. А вот сделать европейского типа фестиваль со звездами, с позитивным настроением единения (а не с message «нас все обижают») - это стилистически очень интересно задумано и реализовано».
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отметил: «Наши» действовали в стилистике, свойственной европейской политической культуре. У них был позитивный драйв, в отличие от драйва негативного, который нес за собой марш нациствующих молодчиков».
Павел Салин, ведущий эксперт центра, добавил, что «со стратегической точки зрения инициатива правильная», и отметил, что «4 ноября отныне будет ассоциироваться уже не со свастиками и фашистскими приветствиями, а с молодежью, реализующей серьезные социальные и политические проекты. Постепенно негативные ассоциации, существующие в СМИ, сойдут на нет». Согласился с этим и политолог Владимир Прибыловский. А председатель Комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов уверен: «Националисты некогда присвоили себе право говорить за всех русских людей. Надо было с этим покончить». Резюмирует их высказывания член Общественной палаты РФ, телеведущая Тина Канделаки: «Наши» отобрали День народного единства у бритоголовых подростков, очистили его от свастик и фашистских приветствий и вернули всем россиянам».

2. Название: «Русский марш». Организаторы: ДПНИ, «Славянский союз» и другие родственные организации
Девиз: «Россия для русских, Москва для москвичей», «Это наш город! Это наша страна! Русский порядок или война!» (с сайта мероприятия)
Количество участников: 1000 человек
География: ул. Перерва, Люблино
Что было: марлевые повязки, вскинутые руки, барабанщики, листовки с инструкциями по приобретению оружия, призывы во-оружаться, представитель американской ультрарадикальной организации «Белое сопротивление», дымовые шашки
Прямая речь: «Приобретайте оружие! Единственно важным скоро станут еда и патроны» (речь лидера «Славянского союза» Дмитрия Демушкина со сцены); «Чурки, вон! чурки, домой! Кто не прыгает - тот чурка. Ой, ой, ой! Негры, домой!» (попавшая в Интернет «кричалка» участников)
Мнения: смысл слова «русский», который в него вкладывают бритоголовые парни в Люблине, абсолютно не соответствует действительности, считает историк Владислав Мальцев. «Сугубо биологические, даже расовые критерии и подход к «русскости» не соответствуют истории, - говорит Мальцев, - иначе бы в «русские» не попали бы ни Багратион, ни Пушкин, ни Жуковский, ни Мечников, ни многие другие. Тот же Пушкин, в котором ровно 1/16 абиссинской крови, «недочеловек» по меркам американской радикальной организации «Белое сопротивление», которого столь любезно пригласили на свое мероприятие ДПНИ и другие, - Пушкина в XIX веке в США даже не пустили бы в автобус «для белых». Присутствуют у организаторов расхождения не только с логикой, но и с законодательством. «Россия для русских, Москва для москвичей!» - скандировали на марше молодые люди в масках. По мнению председателя коллегии адвокатов «Анэксус» Сергея Жорина, «таким образом, агрессивные националисты призывают в том числе к ограничению свободы перемещения по территории государства для граждан России, не являющихся русскими по национальности. Это прямое противоречие Конституции РФ, где таковая свобода перемещения заявлена как неотъемлемое право каждого гражданина РФ». И напоследок, несмотря на попытки Демушкина со товарищи откреститься от использования фашистской символики, многочисленные фотографии вскинутых рук и свастик на одежде становятся уже неприятной традицией. Поэтому в этот раз колонны марширующих шли на манер древних пехотинцев - закрывшись баннерами со всех сторон и даже сверху - над колоннами кружил патрульный вертолет. «Хорошая возможность сохранить конспирацию», - пояснил Демушкин, однако фотографии марширующих со свастиками на марлевых повязках парней все равно разошлись по СМИ. Закрытая со всех сторон баннерами толпа стала также хорошим способом «ошибиться в подсчетах» - ГУВД насчитало чуть более тысячи участников, организаторы же заявили о семи тысячах.
P.S. Подытоживая прошедшие в День народного единства мероприятия, нужно отметить единодушие экспертов в их оценке - «Русский марш» получился у «Наших», у ДПНИ же получился нацистский парад - шествие с националистическим подтекстом и экстремистскими лозунгами. Источник в штабе ДПНИ свидетельствует об упадочнических настроениях - руководство организации говорит о том, что «марш, проведенный в Люблине в этом году, на фоне других мероприятий выглядит откровенной потерей позиций». Понимают это и политики. По словам председателя Комитета по делам молодежи Госдумы Павла Тараканова, «очевиден проигрыш националистов. У них нет выбора - они заканчивают свое существование». Станет ли этот факт толчком к дальнейшему развитию движения «Наши», смещением акцента от массовых мероприятий к каждодневной системной работе, будущее покажет.