Врачи не обязаны интересоваться нашим здоровьем больше, чем мы сами

Не идет из головы одна недавняя история. Я готовилась к операции – так случилось, что пришлось заменить одну деталь в тазобедренном суставе (о самой операции, кому интересно - в заметке «Куплю ногу! Б/у не предлагать!») – и вот пришла в клинику, где наблюдалась, сделать очередной предоперационный снимок. Клиника – по страховке, не без понтов, что качество лечения в общем-то не улучшает, но уж во всяком случае истории болезни там электронные, то есть вся информацию о пациенте – в компьютере, и любой специалист может, если нужно, посмотреть (в данном случае это важно).

Так вот, захожу по очереди в кабинет к рентгенологу и вдруг слышу: «А, так это вы… Я тут как раз смотрела ваши снимки и МНОГО О ВАС ДУМАЛА»… Не знаю, как бы кто реагировал, но я лично не поверила своим ушам. Уточняю: тетенька – не лечащий врач, исследование промежуточное, мы не встречались до, и надеюсь, встретимся по лечебной надобности еще не скоро. С чего бы ей обо мне думать?! Ну, не знаю, как – то экзотично это, непривычно для нас (да и везде бы удивились).

Не буду сейчас пересказывать весь разговор. Шел он минут 25 – образовалось «окно», потому что очередной пациент не пришел. Дама оказалась сторонницей естественного оздоровления, очень активного. Сразу скажу: ничего не предлагала, не распространяла, кроме собственных мыслей. Пыталась понять, могла ли я избежать операции (увы, время было уже упущено), по ходу рассказала, как запретила себе надевать очки после 50-ти и упражнениями остановила развитие дальнозоркости. Даже показала, как «дышит» в свои больные органы и «разговаривает», и они перестают болеть (видимо, предполагалось, что и я так могла бы «договориться» с суставами). Даже конспекты из стола вытащила – в них собственная система здорового питания, составленная на основе книг, «которые продаются везде – все ведь давно уже открыто и написано, нужно только прочитать».

Известно, что когда человеку открываются некие знания, у него возникает нестерпимый зуд ими поделиться – в тот день для этого почему-то выбрали меня. Ученик был готов?

Но ведь и правда - эта история меня зацепила. Может быть, тем, что «странный доктор», в сущности, пыталась объяснить мне, как неразумно полностью отдавать на откуп врачам наше самое личное, главную ценность – свое здоровье.

Что правда - то правда, мы не понимаем и даже не пытаемся понять собственный организм, как правило, полностью перекладывая это на врачей. А у них на это, между прочим, всего 15-20 минут (стандартное время на одного больного). И вообще они в массе своей не подвижники, не герои, у которых каждый день с утра – подвиг. Нормальные, обычные люди, которые выбрали необычную профессию – лечить и спасать. И ведь и лечат, и спасают!

Но невозможно требовать предельной концентрации сил и внимания в ежедневной повседневной лечебной рутине. (Я сейчас специально не говорю об экстремальный ситуациях, о хирургах, например, или детских врачах, у которых работа – один сплошной экстрим.) Ну а если болезнь развивается медленно, подспудно, надо очень постараться, чтобы различить ее пока не очень явные проявления. Но мы НЕ ХОТИМ стараться - вслушиваться в себя, вдумываться, а они ДОЛЖНЫ? По-моему, так не бывает, а если бывает – то крайне редко, как чудо.

Мне скажут: но разве как раз не такое «чудо» тебе продемонстрировали? Да, но вы можете представить, что каждый врач и (каждый раз!) будет нам говорить: я тут, готовясь к приему, много о вас думал? Нет, конечно, и требовать этого невозможно, потому что ну не обязаны они…

Нет, я не предлагаю подменять профессионализм доморощенным самолечением. Боже упаси! Я всего лишь за соучастие. Я думаю, что врачам нужно не бояться задавать вопросы – о диагнозе, о лечении, об осложнениях (в интернете информации для этого – выше крыши). Проявлять хотя бы минимальную осведомленность и главное – заинтересованность в вашем общем с ним деле. Пытаться контролировать его своим осмысленным отношением, и не бояться выглядеть надоедливым. В конце концов, ставки слишком высоки…