Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Украину нельзя взять и присоединить. Ее можно купить

В гостях у «Комсомолки» побывал легендарный эрудит Анатолий Вассерман. Говорили о самом, пожалуй, наболевшем - наших отношениях с Украиной [видео]
Дмитрий СТЕШИН
Елена АФОНИНА
Если вам понравилась эта статья:
У одессита Анатолия Вассермана, живущего в России, оказался жесткий и необычный взгляд на проблему.
 
СКЛОКИ НА ОБЩЕЙ КУХНЕ
 
Елена АФОНИНА: - Мне Россия и Украина напоминают соседей в коммунальной квартире или нелюбимых родственников, которые постоянно и неожиданно вмешиваются в дела друг друга, но расстаться не в силах. А вам?
 
Анатолий ВАССЕРМАН: - Иисус предупреждал: враги человеку - ближние его. Это правило соблюдается в данном случае в полном объеме. Учитывая, что украинцы - это такие же русские, как архангелогородцы или куряне, они имеют с остальными русскими ровно столько же причин жить вместе. Поэтому те, кто сейчас считается отдельными и независимыми украинскими правителями, не имеют иного способа оставаться отдельными и независимыми, кроме как постоянно провоцировать конфликты между нами. И жизнь Украины и остальной России будет все больше напоминать даже не склоку на коммунальной кухне, а пьяную драку загулявших родственников на свадьбе.
 
Дмитрий СТЕШИН: - Мне лично Россия и Украина больше напоминают мужа и жену, которые прожили много лет вместе в однокомнатной квартире и не могут развестись и разъехаться. Для них привычный мир тогда рухнет. И вместе им не очень уютно, оттого они и дерутся постоянно на кухне.
 
А. В.: - Я не согласен. Муж и жена все-таки когда-то были разными людьми, никоим образом друг с другом не связанными. Украинцы же до сих пор остаются неотъемлемой частью русского народа, как были ею всегда. Приведу один пример. Буквально пару месяцев назад знаменитая фирма «Гэллап» проводила на Украине опрос. Участвовали в нем 2000 человек, а по социологическим меркам это очень много. Эти две тысячи представляли все мыслимые слои населения Украины, а опросные листы были в двух экземплярах. На русском и украинском. Листы на украинском заполнял каждый шестой участник опроса. Остальные отвечали на родном русском языке.
 
УКРАИНСКУЮ ИСТОРИЮ ПРИДУМАЛИ В АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Анатолий Вассерман в студии радио «КП»: - Россия у меня в душе, Украина - в сердце, а в карманах - нужные вещи.
Анатолий Вассерман в студии радио «КП»: - Россия у меня в душе, Украина - в сердце, а в карманах - нужные вещи.
Е. А.: -Несколько дней назад показывали одну из школ в Крыму, где дети, вернувшись с каникул, обнаружили, что учебники теперь все на украинском языке. Это единичный случай?
 
А. В.: - Нет. Это единая инициатива министра просвещения Украины. С момента провозглашения независимости весь идеологический блок, который включает в себя и просвещение, отдан на откуп галичанам - жителям Восточных Карпат. И тем людям, которые давно и безоговорочно уверовали в созданную в Галичине австрийцами в конце XIX века версию этнической истории. Именно там был разработан в общих чертах современный украинский литературный язык на базе существующих южнорусских диалектов. Там была сочинена история Украины, по которой она якобы постоянно враждовала с остальной Россией. Там на протяжении полувека всячески давили тех русских, кто не соглашался с этой фантастической историей, и под конец Второй мировой войны именно там значительную часть русских просто замучили в концлагерях. Люди, прошедшие за полвека такую обработку, обладают изрядно сдвинутой психикой и детей своих воспитывают в таком же духе. Люди с такой психикой самостоятельно вылечиться уже не способны. И сейчас они пытаются заразить той же душевной болезнью всех, до кого могут дотянуться. В том числе и жителей Крыма, моей родной Одессы и все русское большинство населения Украины.
 
ПОЧЕМУ «ТАВРИЯ» НЕ СТАЛА «ЖИГУЛЯМИ»
 
Е. А.: - Неужели процесс необратим, если так далеко зашло? И неужели никому не нужно, чтобы все вернулось обратно?
 
А. В.: - Это нужно нам всем, включая Украину. Я не раз говорил и писал, что для окупаемости новых разработок в промышленности нужен определенный порог численности населения на том рынке, где выпускается эта разработка. Численность населения России меньше этого порога. Численность населения единого экономического пространства, включающего Белоруссию, Казахстан, Россию и Украину, выше этого порога. После воссоздания этого пространства у нас появится экономический стимул для оживления промышленности. Сейчас такого стимула нет. Ну а что касается того, обратим ли этот процесс? Понятно, что камни сами в горку не катятся, но уже сейчас обстановка такова, что воссоединение выгодно всем, кроме небольшого числа «профессиональных украинцев» - людей, которые получают выгоду именно из отделения Украины от остальной России. Вопрос стоит только в том, каким образом безболезненно и желательно, к взаимному удовлетворению, изолировать эту небольшую часть от воздействия на все общество.
 
Д. С.: - А что мы сможем производить вместе с Украиной, если даже с производством машин не очень справляемся?
 
А. В.: - Мы жалуемся, что наше автостроение отстало навсегда. Так вот, известный автомобиль «Таврия» был разработан на Запорожском автозаводе: на момент разработки он был лучшим в мире автомобилем своего класса, что официально признали все специалисты. Но его выпуск в серийном производстве был заморожен на 10 лет, поскольку в тот момент Министерством автомобильной промышленности руководили люди, так или иначе связанные с Тольяттинским автозаводом. Именно они заявили, что первым в Союзе переднеприводной автомобиль должен сойти именно с тольяттинского конвейера. И вот эти 10 потерянных лет как раз и есть годы нашего автомобильного отставания. Конструкторы у нас есть, у нас нет хороших организаторов производства - это факт. Но сейчас этим организаторам просто невыгодно появляться по той же причине - потому что организация нового производства в нынешних условиях не окупится, поэтому я в очереднадцатый раз возвращаюсь все к тому же вопросу: пока мы не воссоединимся, нам незачем вообще говорить о промышленном прогрессе.
 
Известный знаток-интеллектуал Анатолий Вассерман: «Украину пора купить»
 
«ТАКИЕ ШУТОЧКИ НАЗЫВАЮТСЯ ЭТНОЦИДОМ»
 
Д. С.: - Мне кажется, наши народы разделить не получится. Мою мысль подтверждает вот эта лихорадочная суета с украинизацией. В Крыму меня поразили киноафиши. С недавних пор украинские кинотеатры обязаны показывать российские фильмы с дубляжом на украинском языке. Поэтому владельцы кинотеатров, наплевав на закон «об украинизации», на афишах пишут: «фильм идет на русском языке» - это вот как его дополнительное достоинство. О каком разделении наших народов можно говорить после этого?
 
А. В.: - Вообще говоря, такие шуточки называются этноцидом - то есть уничтожением отличительных особенностей народа. И по весьма уважаемым международным конвенциям караются очень тяжелыми сроками. И я искренне желаю нынешним руководителям Украины получить все, что они собственноручно заработали.
 
Е. А.: - Но согласитесь, что существуют различия между этносом, который проживает на Украине, и этносом, который проживает на европейской части России.
 
А. В.: - Да. Существует. Точно так же, как существуют различия между этносом, проживающим, скажем, в Смоленской области, и этносом, проживающим в Вятской области. В том-то и дело, что различия между украинцами и остальными русскими не выходят за пределы внутрироссийских, внутрирусских различий.
 
«ОСЕЛ, ГРУЖЕННЫЙ ЗОЛОТОМ, БЕРЕТ ЛЮБУЮ КРЕПОСТЬ»
 
Е. А.: - Тогда, если мы представим, что сейчас на Украине будет проведен референдум относительно желания присоединиться к России, каковы могут быть его итоги?
 
А. В.: - За пределами России, несомненно, окажется Галичина и, скорее всего, примыкающая к ней Волынь, то есть, грубо говоря, предгорье Карпат. Кроме того, не исключено, что Подкарпатская Русь, то есть западный склон Карпат, в этом случае предпочтет не связываться с Россией через Галичину и поверх Галичины, а воссоединится с Венгрией. У них там давние исторические традиции взаимодействия. Вся остальная Украина при мало-мальски честной агитации перед референдумом, несомненно, войдет в состав России. Скорее всего, на правах Юго-Западного федерального округа, для Украины именно эта форма организации будет оптимальной.
 
Е. А.: - Тогда давайте не забывать, что в скором времени на Украине выборы...
 
А. В.: - Нет, это не поможет. Как бы хорош ни был кандидат в президенты сейчас, но, после того как он станет президентом, главной его заботой будет сохранение президентского кресла. Сейчас говорить с украинскими политиками на публичном уровне бесполезно. С ними можно говорить только закулисно, языком больших денег и говорить только об одном - чтобы они ушли с дороги своего народа и не мешали ему вернуться в Россию.
 
Д. С.: - Но было бы, мягко говоря, некорректно извне, допустим, свергать украинское правительство!
 
А. В.: - А никто и не говорит о свержении. Есть более простые и эффективные способы. Напомню вам то, чему учил еще Филипп Македонский, отец Александра: «Осел, груженный золотом, берет любую крепость».
 
Д. С.: - А хватит ли у нас ослов и золота?
 
А. В.: - Хватит. Подсчитано, что в самом худшем случае понадобится около десятой доли нынешнего российского валютного запаса. Честное слово, это небольшая плата за возможность возрождения всей экономики страны.
 
Е. А.: - И как же скоро возможно представить себе единение двух стран?
 
А. В.: - Примерно через полгода после того, как в самой России созреют до этого и будет принято соответствующее решение.
Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
211
  • mikk
    16.12.2009, 13:26

    Ни проблем с газом для Европы, ни с Крымом, ни с русским языком - вообще НИКАКИХ пролем по сравнению с тем, сколько их возникло от распада страны на мелкие куски. Чья-то спланированная ДИВЕРСИЯ воплотилась в жизнь, а люди ещё ХЛОПАЮТ в ладоши - " Ура, мы отделились!"
    Разрушить СЕМЬЮ выгодно всегда только ВРАГУ.

  • Иван
    15.12.2009, 8:20

    Российская Империя начала 20 в. обладала гораздо большей (в сравнении с другими странами того времени) мощью, богатством, стремительно развивалась грозя уже к 1920-30м гг. обойти США и Германию по всем экономическим параметрам.

    • Юрий, Новосибирск
      15.12.2009, 21:13

      Ты в цифрах разбираешься?
      Если да, то их необходимо приводить, а не просто болтать! Цифры - они сами за себя скажут! При их анализе никаких таких бодряческих выводов сделать не представляется возможным.

    • Галичанин
      15.12.2009, 12:29

      И вот по этому евреи решили опустить ее ниже плинтуса, т.е. втянули ее в Первую Мировую войну, после этого устроили революцию.

  • эдуард
    12.12.2009, 7:18

    все правильно все все понимают но ничего сделать не могут надо ждать

  • Перепечатано
    11.12.2009, 0:00

    ...."Капитуляция сверхдержавы стала фактом. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс, перед возвращением в США после визита в "демократическую" Россию, "прошел парадным шагом по Красной площади перед камерами западных корреспондентов. При этом он заявил: "Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы". Он более, чем кто на Западе, заслужил право на этот парад. Но все же сокрушила сверхдержаву не ЦРУ, а советская номенклатура. Пресловутая перестройка была революцией бюрократии, для бюрократии и во имя бюрократии. Правящим коммунистам давно хотелось стать капиталистами, но "идеология" партии этому мешала. Теперь, с 1991 года, можно было наслаждаться жизнью"....

  • Гость
    11.12.2009, 0:00

    ...."беловежские "пущисты" серьезно опасались народного движения за сохранение СССР. По этой причине "роспуск" государства состоялся не в Большом Кремлевском Дворце под пение фанфар, без провозглашения даты ликвидации СССР новым государственным праздником "освобождения от тоталитаризма", а в виде тайной сходки трех президентов. Вместе с провозглашением ликвидации СССР было объявлено о создании некоего Содружества Независимых Государств (СНГ) с намеренно неясным правовым статусом. Многие советские граждане по этой причине продолжали считать, что единая страна существует, только под другим названием. Еще в 1995 году многие жители РФ и Украины продолжали считать себя гражданами не своих республик, а СНГ (хотя такого гражданства не было предусмотрено)"....

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:59

    ...."Дорога к ликвидации сверхдержавы была расчищена. Сразу после провала "путча" союзные республики начали провозглашать независимость, которую немедленно признавала Россия, а затем и Запад. Все было закончено 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской Пуще, тайно, по-воровски, собрались президенты трех республик - Ельцин (Российская Федерация), Кравчук (Украина), Шушкевич (Белоруссия). Эта тройка подписала соглашение, по которому СССР как "субъект международного права" объявлялся "прекратившим свое существование". Первым, кто узнал об этом событии, был, естественно, американский президент Дж. Буш-старший"....

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:58

    ....."В таких условиях западным суфлерам и их российским марионеткам потребовалось организовать масштабную провокацию, известную как "августовский путч". Дорога к ликвидации сверхдержавы была расчищена. Сразу после провала "путча" союзные республики начали провозглашать независимость, которую немедленно признавала Россия (БЕРИТЕ СУВЕРЕНИТЕТА СКОЛЬКО ХОТИТЕ), а затем и Запад. Все было закончено 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской Пуще, тайно, по-воровски, собрались президенты трех республик - Ельцин (Российская Федерация), Кравчук (Украина), Шушкевич (Белоруссия). Эта тройка подписала соглашение, по которому СССР как "субъект международного права" объявлялся "прекратившим свое существование". Первым, кто узнал об этом событии, был, естественно, американский президент Дж. Буш-старший.
    12 декабря 1991 Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РФ. ПОЯВИЛИСЬ УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗКИ И ИХ СЕМЬИ И НАЧАЛОСЬ РАЗДЕРИБАНИВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА"....

  • Гость
    10.12.2009, 23:56

    ...."К этому времени для советских демократов и их западных хозяев Горбачев стал отработанным материалом. Для дальнейшего развала СССР был подобран новый деятель - Ельцин. Демагог, не способный при этом связно сказать и трех фраз, строитель по образованию и разрушитель по натуре, демократ, стремившийся к личной диктатуре. страдавший алкоголизмом и множеством других болезней, Ельцин был идеальной марионеткой. Он мог многократно менять свое окружение и допускать самые нелепые высказывания, но распоряжения Политбюро (только теперь находящегося в Вашингтоне) выполнял беспрекословно. Демократическая пресса, столь любившая ругать культ личности Сталина, фактически создала культ личности Ельцина".....

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:55

    ..."Для Запада такое желание советской номенклатуры означало появление исторического шанса разрушения исторической России.Советские СМИ к этому времени перешли к откровенному прославлению западной системы.С целью окончательной шизофренизации советского народа, по телеканалам проводились гипнотические сеансы Кашпировского и Чумака, постоянными участниками передач на "голубом экране" стали астрологи, колдуны, экстрасенсы. Даже в детских передачах показывали мультфильмы сплошь о привидениях и охотниках за привидениями. Так подрывалась психика целого народа. Огромные массы советских людей теряли способность мыслить логически. Для манипуляторов сознанием открылись благоприятные возможности"....

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:53

    ...."Советская партийная и хозяйственная номенклатура, давно уже не верившая ни в какие идеалы коммунизма, стремилась завладеть той государственной собственностью, которой руководила. Для Запада такое желание советской номенклатуры означало появление исторического шанса разрушения исторической России. Расчленение и эксплуатация России были стратегической целью Запада на протяжении веков, задолго до появления коммунистической идеологии. И с приходом к власти Горбачева началась практическая деятельность по разгрому российской сверхдержавы под названием СССР. Словом, "процесс пошел", И ПРОДОЛЖАЕТСЯ"........

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:52

    К середине 80-х гг. давняя цель Запада - найти в России "пятую колонну" - оказалась реализована. Советская партийная и хозяйственная номенклатура, давно уже не верившая ни в какие идеалы коммунизма, стремилась завладеть той государственной собственностью, которой руководила.

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:51

    ...."Ни один патриот, отличающийся здравым смыслом, не может отрицать, что никогда Россия не обладала такой военной, политической и экономической мощью, как в советскую эпоху. Достижения СССР вызывали зубовный скрежет у западных лидеров. Ликвидация России (а вовсе не коммунизма) стала главной стратегической целью Запада в Холодной войне. И к середине 80-х гг., для Запада настала долгожданная возможность сокрушения России. После 40 лет Холодной войны наметился стратегический прорыв Запада на главном направлении".....

  • Гость
    10.12.2009, 23:50

    ..."а СМИ давно уже называются "Тельавивидение"..

  • Перепечатано
    10.12.2009, 23:49

    ....."Отказаться от своего прошлого - всё равно что отказаться от самого себя. Все мы родом из СССР. Это часть нашей жизни, истории страны, нас самих. Пока мы не "примем" этот период, мы не сможем двигаться дальше.
    ..да просто глупо вычеркивать из истории целые страницы , и нести чушь по поводу той жизни.., подождали бы пока помрет последний очевидец...а хают СССР потому ,что не выдерживают с ним никакого сравнения ..
    Нельзя отказаться от своего прошлого, родни".....

  • Гость
    10.12.2009, 23:47

    Правительства, парламенты и государственные деятели в ПЕРВУЮ очередь России, а затем Беларуси, Украины оказались лучшими учениками в той школе подлости и предательства, которую организовали для советской интеллигенции и части правящих кругов западные спецслужбы. Это было даже не «хотели как лучше, а получилось – как всегда!» Это было откровенное, наглое предательство! Это было ещё и преступление! Акт о суверенитете РСФСР и Договор о ликвидации СССР являются преступными актам,и т.к. полностью были проигнорированы как Конституция СССР, так и результаты всенародного референдума о сохранении СССР, когда народ проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР.

  • Владимир
    10.12.2009, 20:34

    Я сам из западной Украины то есть коренной западенец как говорят но я себя и мои родственники вообще не отделяют от русских и нет ощущения что мы какие-то другие. Всю эту бредятину выдумали те кому это выгодно было еще в давние времена раздробить Великую Русь и посеять смуту между людьми населяющими её. А доблестные наши правители современности алкоголики, дегенераты и явные националисты в угоду своим личным интересам и интересам доморощенных олигархов всё развалили. А теперь пытаются нам рассказать сказки про то что это сам народ захотел разъединится.
    Ищите кому это выгодно было и поймете зачем это сделали.

  • 7/40
    10.12.2009, 13:35

    хм..странная логика у ВаЙссмана,а с математикой,похоже,как-то не сложилось))
    маленький пример - купили вы как-то Чечню,ну так по случаю,подвернулась,потом ЮО с Абхазией,типа оптом..только закупки те - с радостью обратно б вернули - а нет,не получается)))))

  • город верный
    10.12.2009, 11:45

    точно такие же злодеяния творят казяхи на юге бышего ссср

  • Константин, Питер
    10.12.2009, 11:18

    Юрий, Новосибирск,
    как ты укров отмазываешь! В российской декларации о СУВЕРЕНИТЕТЕ говорилиось, что РСФСР входит в состав Союза. А вот укры приняли декларацию
    НЕЗАВИСИМОСТИ, где говорилось, что "украина" - независимое государство. И 1.12.91 на референдуме укры эту декларацию ПОДДЕРЖАЛИ. Сейчас, конечно, укры
    готовы пойти вспять, так как поняли, что за счет России жить выгоднее. Только вот зачем нам эти дармоеды нужны?
    Еще раз повторяю: УКРЫ САМИ ВЫБРАЛИ НЕЗАВИСИМОСТЬ!

    • Константин, Питер
      19.12.2009, 10:23

      /Но и демостраций протеста против независимости, а затем денонсации союзного договора НЕ БЫЛО: молча схавали! Вот это трусливое отсиживание и дало всем
      повод, в том числе и украинцам, объявлять независимости./
      ВРЕШЬ! ВРЕШЬ! ВРЕШЬ!
      Независимость была объявлена в декабре 1991 г. уже после того, как твои укробратья по разуму проголосовали за свою независимость!
      А демонстраций против развала Союза в 1992-93 гг. было предостаточно! ЕБН даже был вынужден людей из танков расстреливать. Но ты все это, видимо, забыл.
      Что делать, маразм...

    • Константин, Питер
      19.12.2009, 10:23

      ЮРИЙ, ТЫ ВРЕШЬ!
      Акта о независимости России НЕ БЫЛО! Если он был, то объясни, почему после объявления НЕЗАВИСИМОСТИ был проведен референдум о сохранении СОЮЗА?
      Те, кто тогда жил в РСФСР и сейчас не впал в маразм, отлично помнят, что укры в деле развала Союза были на втором месте после прибалтов. Помнят, как мы
      тут все удивлялись, глядя на бесившихся республиканских "фронтовиков", вопящих, как они там все плохо живут. Сейчас они говорят, что Россия их кинула? ТАК
      Я С ЭТИМ И НЕ СПОРЮ! Они уже забыли, как бесились 20 лет назад, но зато поняли, как хорошо жить ЗА СЧЕТ РОССИИ. Теперь они, конечно, не прочь попроситься
      обратно. Но не из каких-то там высших соображений, а потому что кушать хоЦЦа.

    • Юрий, Новосибирск
      17.12.2009, 0:59

      Константину!
      За языком следи!
      Если в России не было никаких формально объявленных "фронтов", это не значит, что их (его) не было в действительности.
      Что касается возраста: 58 лет. И жил я тогда, и всё видел, и всё осознавал, и адекватно оценивал ещё тогда, а не только сейчас.
      И наездился я в 90-е по всему Союзу. И ВЕЗДЕ: "за что вы, Россия, нас кинули?"
      Референдума о выходе из СССР не было, не спорю. . Акт о независимости России – преступный. Но и демостраций протеста против независимости, а затем денонсации союзного договора НЕ БЫЛО: молча схавали! Вот это трусливое отсиживание и дало всем повод, в том числе и украинцам, объявлять независимости.
      Я вообще не понимаю смысла этой пикировки. В некоторых случаях надо прекращать дискуссию, до времени.

    • Константин, Питер
      16.12.2009, 0:01

      /Российский народный демократический фронт - это вся ельцинская банда плюс миллионы им сочуствующих. Именно они и провозгласили независимость РСФСР от СССР!/
      Набрал в поисковике "Российский народный демократический фронт" и ничего не нашел :). А вот всяких прибалтийско-азербайджанских народных фронтов там до фига. ЕБН действительно "объявил независимость", но сделал это в декабре 91 г. в Беловежской пуще.
      А что касается твоего возраста, то у меня такое впечатление, что в 85-91 гг. ты еще не жил и , следовательно, понятия не имеешь, что тогда творилось.

    • Константин, Питер
      15.12.2009, 23:57

      /Украинцы также проголосовали за единый СССР. 70 процентов!/
      А потом передумали, и проголосовали ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ! А вот русские действительно голосовали за единый Союз и мнения своего, в отличие от твоих укров, не изменили!

    • Константин, Питер
      15.12.2009, 23:55

      /Да проголосовали они, проголосовали. Аж 1 декабря 1991 г. Через ПОЛТОРА ГОДА после России./
      ВРЁШЬ! В России референдум о независимости ВООБЩЕ НЕ ПРОВОДИЛСЯ!
      Так что НЕ ВРИ!

    • Юрий, Новосибирск
      15.12.2009, 21:39

      Да проголосовали они, проголосовали. Аж 1 декабря 1991 г. Через ПОЛТОРА ГОДА после России.
      Украинцы также проголосовали за единый СССР. 70 процентов!

      Российский народный демократический фронт - это вся ельцинская банда плюс миллионы им сочуствующих. Именно они и провозгласили независимость РСФСР от СССР! И денонсировали Союзный договор. Без всяких референдумов!
      Ты постановления Госдумы РФ 96-го года о результатах референдума по СССР читал?
      По поводу моего возраста: в маразм ещё не впал!

    • Константин, Питер
      15.12.2009, 4:38

      /Обновлённый СССР - это и есть СНГ./
      /первым надо было давить именно российский народный фронт./
      Вынужден задать вопрос - сколько тебе лет?
      Российский народный фронт - твой миф.
      Еще раз спрашиваю: почему декларация о суверенитете РСФСР не помешала проголосовать за союз в марте 91 года?
      И еще раз говорю: УКРЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ! Сколь раз мне повторять эту элементарную истину, чтобы до тебя дошло?

    • Юрий, Новосибирск
      13.12.2009, 20:59

      Референдум провели, только вот его целиком и полностью наша российская власть проигнорировала. Совершив тем самым преступление. Эта ситуация и была зафиксирована в обращениях Госдумы марта и апреля 1996 года.
      Что касается народных фронтов: первым надо было давить именно российский народный фронт. Если бы защитничков Белого дома расстреляли из танков, как это сделал Ельцин в 1993, то и СССР был бы цел! Сепаратизм очень жёстко подавлялся и подавляется во всех государствах, которые беспокоятся о своих гражданах и территориальной целостности.
      Сталин именно это и сделал в 1937. И мы, хоть и с огромным трудом, но войну выиграли. А иначе нам всем хана была бы. Гитлер позаботился бы, чтобы нас тут больше не было.
      А ГКЧП опять-таки проявил мягкотелость, что привело впоследствии к сотням тысяч жертв только военных действий.

    • Юрий, Новосибирск
      13.12.2009, 20:49

      "...торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР..." Обновлённый СССР - это и есть СНГ.
      "...· верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории..." Имеют ли законы СНГ, если таковые вообще есть, верховенство над российскими?

    • Константин, Питер
      11.12.2009, 4:06

      /2. Принятие российской декларации явилось спусковым крючком, или нажатием кнопки "взрыв", или назови как хочешь. Именно она спровоцировала дальнейший парад суверенитетов./
      Смеюсь. Знаешь, ты начал Лёву напоминать. Во всем виновата Россия. Будто бы и не было всяких народных фронтов. Кстати, референдум о сохранении Союза был уже ПОСЛЕ принятия декларации о суверенитете РСФСР. Почему же народ тогда проголосовал ЗА Союз, если декларация уже "спровоцировала"? А вот укры 1.12.91 проголосовали ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую. УКРЫ СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБРАЛИ НЕЗАВИСИМОСТЬ!

    • Константин, Питер
      11.12.2009, 4:02

      /1.Прочитай ещё раз беловежские соглашения.
      Они стали возможными именно вследствии Российской декларации./
      Докажи.

    • Юрий, Новосибирск
      11.12.2009, 2:49

      Сколько будет стоить нейтрализация военного потенциала Украины, если она войдёт в состав НАТО?
      Насколько можно сократить СВОИ расходы на военную инфраструктуру, особенно вследствии того, что мы будем находиться в одном окопе?
      Лет через двадцать начнётся делёжка стратегических запасов Арктики. ЧЕМ мы будем противостоять военному давлению НАТО и КТО будут союзниками?
      СКОЛЬКО будет стоить новая военно-морская база в Новороссийске и стратегическое прикрытие южного направления?
      Украина – это ещё и чернозём с великолепной плодородностью. И хорошая экономика, которую поддержать и восстановить прежнюю кооперацию.
      Разделить население Украины, как и России, на украинцев и русских невозможно.

    • Юрий, Новосибирск
      11.12.2009, 2:32

      1.Прочитай ещё раз беловежские соглашения.
      Они стали возможными именно вследствии Российской декларации.
      2. Принятие российской декларации явилось спусковым крючком, или нажатием кнопки "взрыв", или назови как хочешь. Именно она спровоцировала дальнейший парад суверенитетов.
      Когда провозглашается верховенство республиканских законов над союзными - всё остальное уже несущественно: Союза, считай, нет!
      Кроме того, я вообще никого не отмазываю: невиноватых нет. Почитай "Машинку, на которой печатали...".

  • Юрий, Новосибирск
    09.12.2009, 22:11

    Российская Госдума приняла «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы от 15 марта 1996 года N 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации - Pоссии результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».
    Верховный Совет РСФСР ПЕРВЫМ из славянских республик (пятым по общему счёту) объявил о суверенитете РСФСР от СССР.
    Российская Государственная дума должна ПЕРВОЙ объявить этот акт неправомерным. А всех тех, кто принимали эти постановления, как по суверенитету РСФСР, так и по роспуску СССР, назвать в соответствии с правовыми нормами.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий:
Колумнисты