
За первую неделю проката фильм "Похороните меня за плинтусом" собрал почти 500 тысяч долларов. Это очень неплохой результат для совсем некоммерческой ленты. Узнав цифры сборов, корреспондент "КП" позвонил режиссеру картины Сергею Снежкину.
- Сергей Олегович, довольны первыми результатами проката?
- Ой, а я же ничего в этом не пониманию! Это мои продюсеры постоянно делают большие глаза и произносят непонятные слова – «бокс-офис», «секонд юнит»… А я кино снимаю. Но, конечно, я рад, что зрители пришли на мой фильм в кинотеатры.
- Расскажите как вы стали режиссером этого фильма?
- Два года назад во время кинофестиваля в Выборге ко мне подошел один из продюсеров фильма Владимир Железняков (среди прочего – автор повести «Чучело», по которой Ролан Быков поставил свой знаменитый фильм – ред.) и предложил осуществить этот проект. Я ответил, что мне нужно подумать. И тут же принялся читать повесть Павла Санаева - до этого я ее не читал. Прочитав, понял, что в книжке есть интересные характеры, которые могут стать прекрасными актерскими работами.
- То есть сама повесть вас оставила равнодушным?
- Не то чтобы… Я потом, конечно, узнал, что «Похороните меня за плинтусом» - очень популярная книжка. Но, знаете, я вообще стараюсь не читать современную литературу. Время просто какое-то дурацкое, промежуточное для искусства – ни в кино, ни в литературе не выросло пока поколения, которое создало бы что-то по-настоящему достойное.
- А когда узнали о бешеной популярности книжки Санаева, не испугались, что зритель обязательно будет сравнивать ваш фильм с литературной основой – не в вашу, разумеется, пользу?
- Ну что значит «боялся»? Зрителю давно пора понять, что кино и повесть, по которой оно снято, – совершенно разные произведения. Режиссер – не тот человек, который второй раз рассказывает всем известную историю. Режиссер – это интерпретатор. Он всегда говорит о чем-то своем.
- Ну вот сам Павел Санаев в интервью «Комсомолке» сказал, что ему фильм совсем не нравится.
- Его право. Думаю, если бы у Павла было желание, он мог бы сказать о своих претензиях лично мне.
- Все хвалят актерскую игру Саши Дробитько, убедительно сыгравшего мальчика. Где вы его нашли?
- На кастинге. Тут все дело в количестве отсмотренных кандидатур. Мальчика мы искали очень долго, на роль пробовались несколько сотен питерских школьников. Всем им давалось одно и то же задание: нужно было сыграть перед камерой очень сложную сцену - ту, в которой главный герой просит у бабушки устроить ему день рождения. И Саша просто сыграл ее убедительнее других, хотя до этого у него не было опыта съемок. У него сейчас, кстати, с актерской карьерой после нашего фильма все хорошо, насколько я знаю - он играет в Александринском театре, ездит сниматься в каком-то сериале на Украину.
- В вашем фильме сыграли сплошь звезды отечественного кино – Светлана Крючкова, Мария Шукшина, Алексей Петренко. Но всеми ли актерскими работами вы довольны?
- Недовольным я в случае с «Похороните меня за плинтусом» могу быть только собой. Если что-то не получилось у актеров, то это исключительно моя вина. В таких случаях я всегда вспоминаю слова великого мхатовского актера Алексея Грибова, которые он сказал режиссеру Виталию Мельникову: «Актер – это коза. Вбил колышек в землю, привязал к нему козу. Чем длиннее веревка, тем больше у козы ощущение свободы – она в таком случае и молока больше даст. Актера нужно держать на длинной веревке, но все-таки держать». Так что, может быть, я где-то с длиной веревки и ошибся.
Написал человек замечательную книжку,а потом пришел "великий" режиссер Снежкин и, ничтоже сумняшеся, поведал миру свое прочтение этой книги.....
А " не замахнуться ли ему на Вильяма нашего,Шекспира...." ?Представляю Гамлета в его прочтении!!!-просто серийный убийца
хорошо, допустим, фильм - это одна история , книга - другая. выбираю книгу. она - сильнее, глубже, к ней можно много раз возвращаться - перечитывать, передумывать. а вот к фильму (конкретно этому) не хочется.
На тему гавнаедения!!!!!!!!!!!
мне кажется, что режиссер не понял книгу, непонятно зачем сделал акцент на пристрастии мужа матери мальчика к спиртному. в книге этого нет абсолютно, и уж тем более, муж матери не предложил бы ей оставить бабке мальчика и "сделать нового, здорового"...
Какая гадость эта ваша кинокартина...
Если вы не читали книгу и не смотрели фильм - посмотрите фильм "незамутненным" взглядом. Книга мне очень понравилась, ждала выхода фильма, но... Ощущение, что осталась одна "серая" краска, в то время как книжка - замечательно остроумная.
Вот ты хоть обпишись, что фильмы режиссеры снимают ПО-СВОЕМУ, и имеют на это полное право, все равно некоторые будут твердить: фильм не похож на книгу, значит, дрянь.
Судя по всему Снежкин книгу так и не прочитал!
Фильм просто потрясающий! Получила большое удовольствие от просмотра. Давно ничего подобного в отечественном кинематографе не видела. Создателям - спасибо!
Актерская игра -блестящая !!! А режиссер не понял глубокую,тонкую книгу..А ведь именно прочтение подтекста книги так нужно людям сейчас.Рядом в кинозале сидели мать с дочкой,не читавшие книгу, смеялись весь фильм..Режиссер,наверное,этого хотел! Больно и обидно.
ПОЗОР ИНТЕРПРЕТАТОРУ!!!
Фильм дрянной, ничего общего с книгой. Все передано очень упрощенно и схематично.Книга глубже.Великолепно играет мальчик, хорошо играет Петренко и актеры эпизодов. Бабка,мать и муж матери - не удались совершенно.