Житель Ухты ставит смайлик вместо подписи

Веселый случай произошел в одном из московских банков. Один из клиентов пришел, чтобы получить кредит. Все документы у него были в порядке, да и кредитная история чиста. Вроде нет никаких причин, чтобы отказать клиенту. Ан нет. Банкиров смутила... рожица с улыбкой (а проще говоря, «смайлик»), которая стояла в паспорте вместо подписи (см. фото).

В банке решили проверить, а можно ли в принципе дать такому "веселому" клиенту кредит. Оказалось, что использовать смайлики и другие знаки вместо подписи нельзя. Таким был официальным ответ Федеральной миграционной службы, которая занимается выдачей паспортов. Мотивация чиновников проста - «подписи должны быть присущи уникальность и неповторимость, обуславливающие довольно низкую вероятность ее точного воспроизведения и подделки».

А тут смайлик, который можно легко воспроизвести любому человеку. Но с другой стороны, что делать тысячам пенсионеров, которые расписываются не иначе, как собственной фамилией? Ведь их подписи тоже легко подделать!Чиновники противоречат самим себе.

Далее они пишут: «Подпись отражает физические и психологические особенности личности и, сформировавшись к среднему возрасту, остается практически неизменной, претерпевая незначительные изменения только в старости». Но какое же здесь нарушение? Вглядитесь в фото: да этот смайлик на 100% «отражает психологические особенности личности»!

- Нет единого мнения, что считать подписью, - поясняет адвокат Олег Павлович. - Конечно, человек вправе самовыражаться, но только не в официальных документах. Ведь смайлик по своей сути - это рисунок, а не подпись. И если теоретически допустить рисунки в паспортах, то представляете, сколько чебурашек и ромашек будет в них нарисовано?!

В ФМС хотят обязать клиента поменять паспорт, уповая на то, что "в написании подписи должно читаться как минимум несколько букв", которые есть в имени или фамилии человека. Тем не менее "веселый" гражданин вполне может оспорить это решение в суде.