Украинский водевиль: Уж выборы скоро. А где печать?

Выборы президента Украины, которые пройдут 17 января, стали окончательно похожи на водевиль, поставленный в добротном провинциальном театре.Последний из поворотов этой костюмированной комедии не может не вызывать смеха до слез.

Дело в том, что неделю назад исчезла гербовая печать Высшего административного суда Украины. И на это можно было бы даже не обратить никакого внимания, если бы не маленькое "но". Этот Высший административный суд - единственный судебный орган на Украине, уполномоченный рассматривать жалобы на итоги президентских выборов!

"Во сюжет!" - воскликнул бы полотер из фильма "А я иду, шагаю по Москве". Но поскольку дело проиходит в Киеве, а не в Москве, местная украинская публика, привычная к политическому эпатажу, только повела бровью - "и шо?"

А вот "шо". В субботу, 16 января, под самое голосование, гербовая печать нашлась. Только теперь их на Украине оказалось сразу две. И теперь решительно невозможно понять, как судить жалобы на итоги выборов.

Экс-председатель Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк привез в субботу в Министерство внутренних дел Украины эту злосчастную гербовую печать и стал утверждать, что она - настоящая. А вот у его противника и "самозванца" - нынешнего исполняющего обязанности главы Высшего административного суда Николая Сироша - печать "липовая".

Действительно, Сирошу гербовую печать изготовили лишь в четверг, 14 января. Собственно, это и произошло после того, как стало известно о пропаже настоящей печати. Причем изготовило дубликат как раз МВД Украины, поскольку и.о. главы Высшего админсуда Николай Сирош дал объявление в газету об утере оригинала. Нет, вы представляете, как все на Украине происходит. Вот российский судья стал бы давать объявление в газету, если бы потерял печать? Или какой-нибудь генерал, потеряв табельный пистолет, стал бы расклеивать объявления: прошу вернуть за вознаграждение? Да ни за что! Со стыда бы сгорели, быстро втихую дубликат сделали и успокоились.

То ли дело Украина! МВД этой страны уже заявило, что если экспертиза признает печать бывшего главы суда настоящей, то дубликат у нынешнего и. о. главы суда будет изъят. Пасенюк торжествует и называет Сироша "самозванцем". Сирош переживает и тоже называет Пасенюка "самозванцем". А с печатью что, с выборами президента? Кто будет решать споры между Ющенко, Тимошенко и Януковичем? Их взаимные претензии по поводу чистоты голосования наверняка появятся еще до закрытия избирательных участков. Именно обвинения в фальсификации итогов голосования стали поводом для Майдана и оранжевой революции на Украине в 2004 году.

Стоит пояснить, что Александра Пасенюка переназначили на пост председателя Высшего админсуда его президиум и Конференция судей административных судов. А Николай Сирош сам объявил себя и.о. председателя (ранее он был заместителем Пасенюка) и был поддержан Советом судей Украины.

Кто из них теперь настоящий судья, а кто - "дубликат" - не под силу определить даже той же экспертизе МВД. И как будут решаться споры вокруг выборов - не скажет теперь на Украине никто.