Что мешает России стать развитой страной?
Во вторник в Москве выступил известный норвежский экономист Эрик Райнерт. В своей лекции он объяснил, почему копирование самого передового опыта не всегда становится панацеей. Его выступление вызвало дискуссию среди российских ученых и экономистов.
Вопрос даже не на миллион, а на триллион долларов: «Почему у одних стран получается стать развитыми, а у других - нет?» И правда, в мире полно примеров, когда некогда отсталые страны всего за несколько десятилетий становились на один уровень с мировыми лидерами и сами стали задавать тон в глобальной экономике. Их опыт проанализирован десятками историков и экономистов. И все рецепты давно известны: мол, сначала надо заимствовать у развитых стран их самые современные технологии, а потом на их базе сделать еще лучше... Но, видимо, не все так просто.
СУДЬБА-ЗЛОДЕЙКА
- В этом есть некоторая загадка, - говорит академик РАН Виктор Полтерович. - Современные технологии доступны, все пытаются их перенять, но не у всех получается. В науке даже выделяют абсорбционные способности стран, то есть то, как они могут впитывать что-то новое. С этой задачей успешно справились «восточные тигры», а также Греция, Ирландия и Испания. А вот Аргентина в XX веке предприняла тысячу попыток модернизации, но все безуспешно.
Сейчас может показаться странным пример Сомали и Южной Кореи. «Ну ты сравнил!» - скажет возмущенный читатель. А сравнение между тем вполне показательно. В 1950 году между этими странами не было никакой разницы. Уровень их развития был одинаковым и стремился к нулю. Вот только корейцы смогли усилием воли сломить свою отсталость, а сомалийцы погрязли в междоусобных войнах и до сих пор живут в нищете (см. графику и сюжеты про пиратов в новостях). За это время ВВП на душу населения (этот макроэкономический показатель отражает уровень развития страны) в Южной Корее вырос в сто раз. В чем причина такой разницы? Почему Россия до сих пор не может встать вровень с развитыми странами?
«РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ»
Принято считать, что больше всего нам мешает нефть. Да, та самая, которую мы продаем больше всех в мире и получаем за это баснословные деньги. Главный довод тех, кто верит в «ресурсное проклятие», такой: мол, нам, как Ивану-дураку, несказанно подфартило - теперь можно лежать на печи, беззаботно качая нефть. А заниматься развитием других отраслей просто лень, ведь денег и так немерено.
Но радоваться тому, что у нас есть нефть, слишком опасно. Если мировая цена на углеводороды упадет или ее добыча станет слишком затратной, наша страна может попасть в так называемую «ловушку бедности». Ее конспирологический смысл в том, что богатые и сильные страны используют бедных и отсталых в своих целях. То есть позволяют им заниматься выпуском низкотехнологичных изделий и добычей сырья, продавая им свою более дорогую высокотехнологичную продукцию. Прибыли при этом несоизмеримы. Россия в данной теории - классический сырьевой придаток. Вот только нам повезло - сырье в виде углеводородов и металлов нынче дорого.
- Все зависимые от сырья страны заканчивали одним и тем же, - поясняет Эрик Райнерт. - Со временем добыча сырья становится все более затратной: новые месторождения находятся все глубже и севернее. Прибыль снижается. Если до этого времени у вас нет развитой промышленности, все - вы в ловушке бедности.
Почему никто этим не занимается? По словам экспертов, самый главный тормоз модернизации - сопротивление элит. Вот, представьте: зачем президенту крупной нефтяной компании, получающему огромные доходы, думать об обновлении других отраслей? Ему это невыгодно.
- Допустим, вложило правительство деньги в модернизацию промышленности, а она все равно не развилась, - приводит пример Ярослав Петричкович, директор научно-технического центра «Элвис». - Значит, деньги выбросили на ветер. Но это еще полбеды. А если модернизация удалась и на свет появилась какая-нибудь «Майкрософт»? Тогда нефтяному барону придется подвинуться. У новой элиты будет куда больше денег, а значит, и политического влияния.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
- В истории России есть два этапа успешной модернизации, - говорит Эрик Райнерт. - В начале XVIII века Петр I отправился в Голландию, чтобы перенять самый передовой опыт. А два века спустя Сергей Витте, вдохновленный успехами Германии, объединил Россию, построив Транссибирскую магистраль - главный инфраструктурный проект того времени.
Современная история показывает, что Россия развивается довольно стремительно, даже если сравнивать ее с такими грандами, как Китай, Индия и Бразилия. Но это во многом благодаря дорогой нефти. Проблема России еще и в том, что правительство хочет «всего и сразу»: мол, мы сможем перейти на инновационный путь развития даже минуя этап индустриализации, то есть станем изобретать и производить то, до чего никто в мире еще не додумался.
- Это невозможно: в мире очень немного стран, живущих инновациями, - поясняет Ярослав Петричкович. - США и парочка европейских государств. Интернет, космос, связь - все идет оттуда.
Что же тогда делать? Конечно, развить экономику, просто скопировав чужие микросхемы, нельзя. Нужна последовательная политика модернизации.
То есть и технику современную надо завозить, и самим изобретать что-то новое. Кроме того, строить инфраструктуру (дороги, жилье и т. д.), вкладывать деньги в образование и с коррупцией бороться. Ведь самое главное для развития - у населения и бизнеса должна быть уверенность в том, что государство их не обманет.
- Не надо все валить на коррупцию, - говорит Эрик Райнерт. - Она есть и в России, и в Африке, и даже в Европе. Недобросовестных чиновников и бизнесменов хватает везде. Хотя, стоит признать, уровень коррупции в разных странах отличается.
Россия кое-что делает правильно. К примеру, импортные пошлины на ввоз современного оборудования у нас давно уже очень низкие. И многие предприятия этим активно пользуются. А вот в образовании, строительстве дорог и жилья, а также в борьбе с коррупцией мы похвастаться успехами пока, увы, не можем.
|
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Эрик Райнерт - известный норвежский экономист, профессор Таллинского технологического университета и главный научный сотрудник Норвежского института стратегических исследований в Осло. Изучает роль государства в экономическом развитии страны, а также исследует условия для развития инноваций. В прошлом - успешный предприниматель. В течение 40 лет консультирует Организацию объединенных наций (ООН) и правительства десятков стран. Свободно говорит на 5 языках.
ПРОГНОЗЫ
Международный валютный фонд: Мировая экономика оживет быстрее, чем мы думаем
Прогнозы МВФ на счет будущего мировой экономики становятся все оптимистичнее. На Азиатском финансовом форуме в Гонконге директор-распорядитель этой организации Доминик Стросс-Кан, по сути, заявил, что мировая экономика оживет быстрее, чем ожидалось.
- Темпы роста в 2010 году, скорее всего, будут выше ранее предполагавшихся МВФ 3%, - сказал экономист.
При этом мировую экономику в ближайшее десятилетие будет вытягивать Азия (без учета Японии), где темпы роста превысят 7% - благодаря притоку капитала на развивающиеся рынки. От Европы МВФ ожидает гораздо более скромных успехов, но и особых бед еврозоне - как и остальному миру - не предсказывает.
А вот прогнозы отечественных экономистов, озвученные во вторник на прошедшем в Москве заседании экономического клуба «Экспертиза кризиса», скорее можно отнести к разряду пессимистичных. По мнению аналитиков Центра развития, в России в 2010 году вероятнее сценарий стагнации, поскольку спрос на продукцию российских предприятий (за исключением сырьевых отраслей) продолжает падать.
Рано говорить, по мнению наших специалистов, и о завершении мирового кризиса. Как считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, главные его причины (например, продолжающиеся спекуляции на рынках с ценными бумагами) по-прежнему не устранены.
А у вас есть рецепты для российской экономики? Пишите нам!
Выслать по почте
Версия для печати
Елена Александровна, прежде, чем сказать надо подумать. Прежде, чем ПОДУМАТЬ - надо ПОДУМАТЬ!!! Скучно общаться с поверхностными людьми.
Я никого развлекать не собираюсь. Ваша скука – Ваша личная проблема. Своё мнение я высказываю (конечно, в постах приходится быть краткой) не для того, чтобы понравиться Вам и Вам подобным. Я его выстрадала, проверив на опыте, и к, сожалению, убедившись в его правоте, увы, увы! Оно существует, независимо оттого, как Вы к нему относитесь. После Вашей реплики у меня сложилось ощущение, что Вы из тех, кто считает, будто люди в России/СССР отличаются друг от друга лишь способностью или неспособностью мыслить и жить по заранее спущенному СВЕРХУ плану. И Вы, как, я полагаю, победитель этого СОЦСОРЕВНОВАНИЯ, естественно, не можете не презирать таких как я, по каким-либо причинам не вписывающихся в общую концепцию. Вот этим и утешьтесь в Вашей скучной действительности! Я же в силу своей профессии перевидала огромное количество разных людей и знаю разные ситуации, – мой опыт Вам не отнять.
продолжение: Пишу я это не от настальгии по той стране, а для того чтобы пояснить свою мысль о том что каждому из нас нужно учиться, учиться думать кто МЫ есть, откуда МЫ и куда же мы идём, что ждёт нас, наших детей и внуков завтра. В меру своих сил действовать чтобы НАША страна действительно стала РАЗВИТОЙ,
Гостю.Читаю ваши посты и чувствую насколько у вас наболело! И Вы совершенно правы! Правы и все кто учасвует в обсуждении. По-началу я подробно изложил свою мысль, но модератор не пропустил пост т.к. оказадся очень длинным. Поэтому пришлось сжать и получилось, может быть, не совсем понятно, что нежелание учиться думать и трудиться чтобы изменить свою жизнь не вина, а беда уважаемых мною Россиян.
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
Продолжение: В результате, молодежь рванула в города – там не навозная, не грязная (по сравнению с деревней) с реально зарплатой работа, общежитие, далее очередь на квартиру и наконец квартира с удобствами. Продолжение: А кто остался в деревне (в основном старшее поколение старики) – и извините полная Ж…. Постепенно прекратилась обработка земли, захирело сельхозпроизводство и наступил дефицит продуктов, колбасные электрички в города и т.д. Далее карточки на продукты. Вот к чему мы пришли к 1991 г. А дальше Вы знаете - пастух сказал: «берите сколько хотите», народ был отпущен на самокормление, делай что хош ...хош баранов режь , хош людей. Появились упыри в красных пиджаках, так называемые эффективные манахеры и пошли щипать и заглатывать «зеленую травку» любыми способами, да хоть и мать родную. Продолжение…
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
В советское время. Городской житель имел право по очереди получить бесплатно квартиру с удобствами и дачный участок в 6 соток, сельский житель должен был работать в колхозе, получать за это палочки (трудодни), а урожай в закрома родины, пенсионное обеспечение 9-12 рублей; строить самостоятельно себе дом или халупу; и не имел право получить квартиру в городе со всеми удобствами. Вывод: городским жителям государство организовывало достойную жизнь. Далее – программа партии и правительства: сближение города с деревней. Продолжение…
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
В кризис весь мир снижает цены, а у нас повышаются. Вывод: кто захочет жить, тот выкрутится, а кто нет.... помрет, но и хр.....
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
Вкладывать деньги в отечественную экономику и производство категорически нельзя. Надо покупать высокодоходные ценные бумаги зарубежных государств, компаний и фирм.Вот позиция манагеров с капстрановским образованием.
26.01.2010, 08:27
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
…»Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер может получить за работу в 2008 г. $5,3 млн, из них $2,8 млн – за руководство советом директоров «Газпромнефти». Такие данные приводит газета «Ведомости». Однако сколько получит Миллер как руководитель «Газпрома», неизвестно.Сумма, которая достанется Миллеру, сравнима с рекордным вознаграждением председателя совета директоров «Норникеля» Александра Волошина (до $5,5 млн за 2008 г.). Однако эта цифра может еще вырасти, если прошлогодние бонусы сохранит Газпромбанк, совет которого также возглавляет Миллер»…...
****************************************
А МОЗОЛИ-ТО КАКИЕ НА РУКАХ И НОГАХ. Ведь за такие деньги надо пахать днем и ночью. Пожалеть надо. А шахтеров ежедневно опускающихся в преисподнюю???? Нет, шахтеры не заслужили дивиденды, ибо они изгои в своей стране.
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
Видел как прыгали товарищи, когда объявили что Сочи выиграли.......все прыгали и шептали про себя....- всё я теперь миллиардер, все я теперь миллиардер, буду такой же как Абрамович, ну..или такой же, но впрочем не важно, главное теперь у меня с деньгами все будет в порядке! Вот и посмотрим сколько появится коттеджей на берегу моря. А если бы эти деньги, да в Тульскую, Рязанскую губернии, да в сельхозпроизводство, да жилищную инфраструктуру для молодых в сельской местности. Возможно что-то бы и поменялось. А народ сейчас - утром забитые электрички в Москву, вечером из Москвы, прыжки через турникеты, беготня от контролеров. Вот реализм.
В первую очередь развивать сельхозпроизводство, продовольственную базу(безопасность). Большинство горожан бросившие села, стали радоваться легкой жизни (сейчас в почете пип-шоу, мен-шоу, шоу-попы, звезды на льду, ледниковый период, писаки, (клево, классно, кайф), реклама, иномарки, коттеджи, корпоративы, конкурсы, мисс-мира, мисс-Европы. Все это пена и потребительство. Но все-таки, на первом месте чревоугодие - кушать хочется три раза в день, да и желательно - НАТУРПРОДУКТ. Нет человека, который бы принимал духовную пищу без чревоугодия. А сельхозпроизводство довели до развала). На ледниковом периоде, за выход, пара получает 10 тыс. долларов, а шахтер опускающийся каждый день в преисподнюю, сельхозпроизводитель – копейки, а перепродажа приносить барыши нескольким, так называемым эффективным манагерам. А Вы думаете, что они беспокоятся о каком-то развитии. Кукеш, о своем кармане, о заоблачных бонусах.Вот реализм
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
*************************
Прежде чем начать модернизацию надо сделать перерегистрацию экспортно-импортных и сырьевых фирм под Российскую юрисдикцию, а не оффшоры.Кто у нас может открыто предоставить список учередителей фирм в оффшорах??? Слабо??? При всех своих недостатках, но Советская власть как народная власть(пусть и несколько декларативная) никогда бы не довела страну до такого беспредела во всех вопросах и отношениях.А нынешняя власть служит не народу, а в первую очередь себе и международному капиталу. Как доверять - если слуги народа ездят на иномарках, т.е. деньги заколачивают в Росси, а отдают дяде. На бытовом примере выглядит так: жена мужа кормит, обстирывает, ублажает, а он деньги отдает соседу или любовнице.При Сталине воры сидели по лагерям.
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
***********************************
Самый крупный «налоговый рай» для российского бизнеса - Кипр. Поэтому не случайно, что это крохотное островное государство является одним из главных инвесторов российской экономики. На самом же деле это не иностранные инвестиции, а российские деньги, которые ушли из страны в «налоговый рай» и вернулись обратно. По данным Росстата, только в 2008 году из Кипра в Россию пришло около $55 млрд.А что такое инвестиции в России ??? Российская фирма отправляет деньги за рубеж на имя формально независимой иностранной фирмы. С полученной суммы она платит налоги в бюджет страны-оффшора и возвращает деньги обратно в Россию в виде иностранных инвестиций. ЛАПША. А ВЫ говорите инвестиции и где деньги ЗИН!!! Под чей крышей это происходит??? Комментарии излишни.
Лев:
25.01.2010, 09:54
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
***************************
Вспоминая застойные годы все же прихожу к выводу - было лучше, был порядок, у людей была идея. А сейчас ненависть к правительству, к богачам, к чиновникам. Ведь абсолютно всем ясно, что правительство не думает о народе (думает только как бы еще помочь себе и олигархам), чиновники думают как бы урвать побольше, чтобы стать олигархами, а богачи - это проклятые народом рвачи, для которых гораздо важнее, чтобы ИХНИЕ детки разъезжали на безумно дорогих машинах, жрали в дорогущих ресторанах и т.д., но НИКТО ничего не сделал, чтобы помочь своей стране.Для того, чтобы в стране появились стимулы к развитию, модернизации и порядку надо отказаться от закупки готовых товаров. Например, что получается: делаем плохие машины, а хотим ездить на хороших, как слуги народа, так и манагеры, банкиры, биздессмены .
Лев. А кто Вы собственно такой, чтобы Вам что-то доказывать? Вы просто хватаетесь за известную лжетеорию, как за палочку-выручалочку. Мысль это не новая, к тому же не Ваша. Скажу больше – это вообще не мысль, а лживое популистское оправдание для рабовладельца, поощряемого российской властью – будь то крепостники Романовы, затем советские вожди - начиная с Ленина и Троцкого, - в роли рабовладельца выставившие тоталитарное государство с лживой идеологией, так и сегодняшние продолжатели политики ограбления и уничтожения НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.
Решили прикрыться их авторитетом? А Вам и волноваться нечего. Разве возможно привести в суд в качестве истца миллионы СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ НЕЗНАКОМЫХ Вам людей, проживающих на российской территории, которых Вы и Ваши авторитеты называете РУССКИМ НАРОДОМ и безнаказанно КЛЕВЕЩЕТЕ на них (нас) в своих корыстных целях?
Уважаемая,повторяю Вам персонально. Прежде, чем сказать - надо подумать. Прежде, чем ПОДУМАТЬ - надо ПОДУМАТЬ. Надеюсь, разжёвывать не нужно. Но, если, все таки нужно - обращайтесь. А, вообще с поверхностными людьми общаться скучно и нецелесообразно. Для начала им нужно заполучить образование (самообразование)в широком смысле. Елена Анатольевна - поясняю - не корочки об образовании. Будьте здоровы.
Елене Анатольевне. Так вот, единственная моя корысть заключается в том чтобы Россия стала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО развитой страной и развитой не за счет группы прорвавшихся к власти нуворишей, а за счёт действительно достойной жизни всех россиян, а в будущем их детей и внуков, какой бы национальности они не были. Ваш пост ещё раз подтверждает мою мысль о том что беда наша оттого что мы не можем учиться, даже на своих ошибках!!!
К предыдущему посту: готов ответить на любое мнение участников обсуждения, развернуть более подробно свою мысль.
Скепсису. В продолжение: почему я пишу о том что не хотят учиться думать, а потому не понимают что государство не одно и тоже что страна и народ. Государство создаётся (или возникает) в стране и определяет порядок жизни народа и от того какое это государство так народ и живёт. Это простая мысль, но печально что очень многие этого не понимают.
скепсису.Полностью согласен! Но при этом, всё-таки, каждый сам для себя должен понимать отчего происходят проблемы не дающие ему жить в полной мере, как подобает человеку, и понимая это, занимать активную позицию и в силу своих сил и умения способствовать преодолению проблем. Как пелось когда-то в "Интернационале" "...Никто не даст нам избавленья ни бог,ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой..."
Думать всем народом довольно сложно. Должен найтись один теоретик (группа теоретиков) который бы и думать умел и изложить мысли без излишней зауми, и сумел бы донести мысли до народа. Идея должна овладеть массами, но вряд ли массы всем скопом выродят идею
Что мешает России стать развитой страной? Вопрос большой и сложный!
Главный ответ: Это её собственный народ, который не хочет учиться по настоящему, думать по настоящему, трудиться по настоящему. Учиться, чтобы понимать что происходит в стране. Думать о том как сделать страну лучше для всего народа. Трудиться, чтобы сделать страну лучше.
О каком развитии говорить, когда Россия обворована, даже Лужков это признал, а народ продолжает тупо голосовать за ЕДРО или вообще не ходит на выборы.
Я согласна полностью с народом о том, что власть и чиновники заботятся только о себе, ничего не строится и не развивается, о коррупции и т. д. Но давайте посмотрим на себя. Зайдите в любой подъезд любого дома и вы увидите загаженные подъезды, темносиние или темнозеленые разрисованные стены, изуродованные лифты и все тихо проходят мимо этого. Никто не возмется организовать:отмыть и покрасить в белый цвет свой подъезд, навести порядок и контроль в собственном доме. Все как иждивенцы ждут, когда влати прийдут и сделают это. Попробуйте разрисовать стены и нагадить в подъезде дома в Норвегии? Жильцы дома так поднимутся, возмутятся и найдут виновного, заставят навести порядок. Они сразу скажут: что? в нашем доме, чтоб такое творилось? Для них их дом-это как их крепость. А есть ли такое понятие в России? Требования надо предъявлять и к себе тоже.
Елена Анатольевна, вы считаете образования и опыта достаточно для открытия беспроигрышного дела? Тогда поищите неуча сденьгами, чтоб дал кредит или взял в долю, да что б не посмеялся Вам в лицо.
Дело, в котором очень хорошо разбираюсь. Согласно полученному базовому и дополнительному образованию и огромному опыту. У меня всё равно другого пути нет! Почему я должна наниматься ко всяким неучам только потому, что у них есть деньги на аренду и желание присваивать мой труд?
Елена Анатольевна. интересно какое деловы собрались открыть-и что б не прогореть, ичто б время было и деньги, и рабом этого дела не стать?
Дать Норвегии самые гуманные в мире законы и посмотреть на их подъезды через полгода...
В нашем подъезде порядок навели и поддерживают пенсионерки (люди, как ни странно, советского воспитания), нам, работающим, нередко без выходных и за копейки, тяжело хвататься за всё сразу - просто выживаем. Если бы были хоть какие-то деньги, пооткрывали бы своё дело и перестали быь рабами у чужого дяди. Появилось бы и свободное время (ведь распоряжалились бы временем сами) на порядок в подъездах. А так мы отдаём за коммунальные услуги огромные деньги - которые попробуй не заплати - а услуг не получаем. А деньги идут в местную администрацию - я это точно знаю.
До тех пор пока в России не будет стоять на одном уровне приоритет развития промышленности, образования, здравохранения и военной промышленности, ничего положительного не произойдет в России. Развитые страны не ставят на первое место развитие военного коплекса, как делается в России. Пора прекратить запугивать и обманывать свой народ. Пора начать рационально использовать рессурсы страны, а это рессурсы народа. Со времен революции у Россиян никогда не было достойной власти, четкой организации и грамотных/рациональных, честных руководителей.
А какие руководители были до революции?
Вот с высшей подачи пошла мода - инновация.
Все что меньше микрона уже нано-технология.
Люди во всем мире уже много лет работают с такими объектами без всякой шумихи и помпы.
А что у нас? Современная электронная промышленность практически отсутствует, при этом экспортируемые компоненты доступны только по звериным ценам.
Торгаши, конечно же вносят свою лепту, однако таможня просто в жирует.
А знает ли нынешнее "инновационное" руководство, что например, в США и Японии
пошлина на ввоз таких компонентов равна нулю? Понятно ли что ни один производитель в мире не работает только на "отечественных" комплектующих?
Показательный пример - нужны были яркие светодиоды. Посмотрел сколько стоит, задумался..., купил в ларьке китайских зажигалок с фонариком (дешевле!), наковырял их оттуда и был счастлив.
Что, и дальше так будем "конкурировать"?
Боюсь, что если чинуша узнает этот случай
китайские зажигалки резко вырастут в цене, ибо тупой мозг другого решения не не знает и не хочет.