Академия мракобесия
В четверг на 1-м форуме глобального развития спикер парламента Борис Грызлов показал себя с неожиданной стороны. Думский глава партии, давно привыкшей иметь даже не конституционное, а почти абсолютное большинство, вдруг выступил с пылкой свободолюбивой речью. Спикер обрушился на царящий в стране монополизм и «мракобесие», правда, пока только в сфере науки. Когда речь на форуме зашла о инновациях и встал вопрос, что же все-таки мешает российскому прогрессу, Грызлов указал, конечно, на бюрократов и вдруг... на комиссию РАН по лженауке, которую возглавляет академик Кругляков (инициатором ее создания был знаменитый ученый, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург).
«Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? - сказал спикер. - Я не думаю, что нам нужно возвращаться в Средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие».
Надо заметить, что с житейской точки зрения спикер прав. Затаптывать ростки нового, хоронить прогрессивные идеи и отказывать в праве высказаться пусть даже самому окаянному оппоненту - непрактично да и боязно перед Историей. А вдруг он новый Ньютон или, не дай бог, конечно, Джордано Бруно...
И комиссию по лженауке, кстати, часто упрекают в излишнем радикализме, призывая смягчиться и признать ну хоть что-нибудь. Причем часто эти пожелания идут с таких верхов, отказывать которым на Руси не принято. Но настоящие академики - народ скучный, им нужны экспериментальное подтверждение, опыты... Думаю, поэтому на Руси всегда недолюбливали интеллигентов - на веру ничего не воспринимают, во всем сомневаются, в общем - не договоришься о признании «торсионных полей» или чудодейственных магнетических таблеток, которыми мошенники сейчас облапошивают народ и зарабатывают миллионы.
Эта комиссия также твердолобо отнеслась к попыткам «легализации» знаменитого «воскресителя» Григория Грабового, за которого, кстати, просил один очень уважаемый депутат Госдумы (не буду уж упоминать в столь скорбном контексте этого легковерного человека).
И мне кажется, что такой комиссия Круглякова будет всегда. Академия со времен удивительного «ботаника» Лысенко приобрела иммунитет к попыткам грубо смешать академическую науку с глупостью, шарлатанством и политикой. И сейчас комиссия может поставить себе уверенный «зачет».
Ведь столь бурное проявление чувств господина Грызлова совпало с заявлениями комиссии по поводу еще одного сомнительного ученого - некоего Виктора Петрика, убедившего единороссов в легкой возможности превратить радиоактивные стоки в питьевую воду. Многомиллиардная госпрограмма «Чистая вода» была уже в руках этого хитроумного человека (зарегистрировавшего, кстати, патент на очистку отходов в соавторстве со спикером), но назойливая комиссия сорвала богатую сделку.
Так что, глядя на рассерженного Грызлова, хочется воскликнуть: браво, академики!
Выслать по почте
Версия для печати
Грызлов попал под воздействие шарлатанов,которые как черт ладана боятся комиссии по борьбе с лженаукой.А что в медицинской отрасли творится!Процветает мошенничество,обман, аферизм и жульничество! Импаза,физомед,"информационные" бальзамы(бред какой-то),лечебные прокладки,сотни аппаратов и чудодейственных эликсиров!Тьфу!Вся эта абсолютно бесполезная дрянь лишает денег ветеранов,пенсионеров и приносит многомиллионные прибыли всем этим ООО,а также СМИ,бессовестно их рекламирующим,ну и чиновникам,по глупости или с умыслом,участвующим в этой афере века!
Да уж. комментарии оставляют желать душевного здоровья пишущим их. И ходить в школу.
В банке стновится все теснее, пауки объединяются против пауков, последний бой он трудный самый.
Как рассказывал Кругляков, лжеучёных, если совсем упрощенно, бывает два вида - "шизики" и проходимцы. Первых деньги не интересуют, они за идею бьются, вторых на самом деле интересуют именно деньги. Комиссия борется с лженаукой второго рода.
Знаю не понаслышке в основном люди хотят сшибить денег - кто-то много, в том числе не пасуя перед охмурением государства. Кто-то по мелочи, но кормится всю жизнь, пользуясь недостаточной глубиной образования публики.
Яркий пример подобоной туфты - "прогноз геофизически неблогоприятных дней" в прессе.
Да вечных двигателей не существует , но есть устройства которые крутятся и вертятся пока механический износ не препятствует выполнению работы , а это может быть и 3 года а может и тысячу лет
и академики этого признавать не хотят по простой причине - по тому что эти модели приравниваются к вечным двигателям , а их как известно НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Судя по происходящему, действует следующая схема подавления российской науки извне: некий международный фонд – нобелевский комитет – назначаемые или пристегиваемые нобелевские лауреаты (резиденты фонда) – РАН – комиссия по лженауке; создание трудностей с опубликованием работ в России, особенно в фундаментальных вопросах; контроль научной прессы; создание условий для утечки научной информации и ученых за рубеж; пропаганда мысли, что слабость российской науки – результат недостаточного финансирования РАН; абсолютизация заданных фондом научных концепций. В данный момент: перевод дискуссии с общего вопроса о причине и целях возникновения комиссии по лженауке на частный - по фильтру, направив жало критики на Грызлова. Стратегическая цель – предотвратить реформу организации науки, сохранить административно-командную систему РАН, удержать научный потенциал России на третьесортном уровне.
Почему такой же? Большинство народа не прислуживает Хозяину и не тащит денег из бюджета (15 миллиардов на "Чистую воду") напару со своим подельником Петриком. А тут еще эти академики возражают и против бесконтрольной клерикализации страны. Дан сверху указ: - Ведомству Алексия-Кирилла зеленый свет! Принять на работу, как своих, в школу и в Армию! Принимать диссертации и присваивать научные степени!
А вы бы как поступили, с таким приказом, когда и Думе дано понять, что парламент - не место для дискуссий? Не надо забывать и то, от кого бедному Нургалиеву досталось министерство, полное Евсюковых: от министра внутренних дел РФ Б.В.Грызлова. Ба-альшой специалист по наведению порядка, где укажут. И по зачистке воды.
Грызлов такой же невежда, как и большинство российского народа. Академики ограждают науку от "вечных двигателей", то есть невозможных с точки зрения науки явлений и "теорий", от веры в сверхестественное, чудеса и т.п. Академик Гинзбург, инициатор комиссии по борьбе с лженаукой, был честнейший справедливейший ученый, общепризнанный мировой авторитет, лауреат Нобелевской премии, гордость российской науки, требовавший отделить церковь от науки и голударства.
==Вся эта бодяга==
имеет непосредственное отношение к вашему здоровью. Прямое отношение.
Если в СССР были санэпидстанции и другие службы, которые следили за безопасностью, то в 'демократической' России одичание дошло до того, что для выяснения безопасности фильтра нужно привлекать Академию Наук!
Все остальное, сломано, разрушено и не работает или работает подконтрольно.
Я Петрика не оправдываю, возможно очень много привирает насчет приоритета, возможно НАМЕРЕННО использует неграмотную речь, с точки зрения физики и химии, перед неграмотными в физике людьми (политиками, бизнесвуменами), но ему важно, как и любому, продвинуть свое дело!
Но я не нашел ни одного лжеоткрытия Петрика, как ни старался найти в интернете!!!!! Какое отношение тогда Петрик имеет к лженауке и к Комиссии по борьбе со лженаукой?
Вся эта бодяга Петрик Кругляков Грызлов имеет отношение только к лоббированию интересов заинтересованных лиц: РАН, её Комиссия, распил денег, бюджет.... Либо к бестолковым спорам о приоритете открытий: кто раньше открыл сплав железа с углеродом, или тот кто получил чугун? Порошок графита с графеном, кто первооткрыватель? Первобытный человек или Институт физики твердого тела РАН? Всю чушь этого вопроса физики хорошо знают, а Комиссия по лженауке эту чушь толкает.
При чем здесь ЛЖЕНАУКА и Петрик?
Причем тут петрик и ЛЖЕНАУКА?
Петрик говорит, что он с помощью секретной жидкости разрывает межатомны связи без использования какой-либо энергии! Это полный бред!
Еще он говорит, что рубины в недрах Земли растут в высочайшем вакууме! Полня бредятина! Откуда в недрах Земли высочайший вакуум???
Еще он утверждает, что изобрел элемент для преобразования тепловой энергии в электрическую с использованием тепла окружающей среды без перепада температур! Этот бред - нарушение второго начала термодинамики!!! Это уже диагноз, дальше уже обсуждать нечего. Так бы его послать, но поскольку он покусился на гос. миллиарды в рамках программы "Чистая вода", то пора бы уже и сажать! И Грызлова к ответу!
==Петрика уличили что графена в его веществе с гулькин нос.==
не уличили! Это он, Пертрик, сам, настолько тупой, что называет одно вещество другим словом. Никто его за язык не тянет.
Наука, та что в России, или в другой стране, на протяжении сотен лет вырабатывала способы отсеять ложь и обман от истины. Это как бы вирусная болезнь, и традиционная наука переболела этой болезнью, приобрела иммунитет.
Уровень Петрика - никакой, никакого иммунитета.
Хотите вернуться в прошлое, еще раз побывать в Средневековой Европе с эпидемиями чумы? Буквально, не шутя.
==Уровень Петрика - никакой, никакого иммунитета. ==
Вы немного напоминаете Ландау.
Ландау что то похожее про уровень де Бройля говорил.
Тем не менее де Бройль останется в истории на тысячелетия, а Ландау на столетия.
Гинзбург говорил: выдающееся открытие может сделать идиот.
Выдающийся ученый может вообще ничего выдающегося не выдать (Миныч).
Члены Комиссии по борьбе с лженаукой ограничили собственный разум общепринятыми догмами. Они пытаются контролировать и дискредитировать ученых, чьи научные открытия выходят за пределы их понятий о физической реальности. Если Гинзбург был автором идеи о создании Комиссии по борьбе с лженаукой, то возникает вопрос, - кто подсказал Гинзбургу такую идею и с какой целью в России нужна такая комиссия. Подобных комиссий в других странах нет.
А что ты (не знаю из какого далекого ты хутора) знаешь об Академике Гинзбурге, какие его научный авторитет и жизненные взгляды. Лучше продолжай дальше читать гороскопы глоба и др. крупных для тебя таких авторитетных ученых.
Дурочка ты, Маша! Откуда ты знаешь, какие комиссии есть во всех других государствах и как называются комиссии, которые занимаются и такими вопросами пусть даже косвенно. А что ты убогая знешь про Гинзбурга, что начинаешь оценивать так его научную деятельность и жизненные позиции?
А сами академики никогда в статьи не включали соавторов, для продвижения по службе, для способствования публикации, для продвижени самого сделанного ими дела, в конце концов?
Петрик, якобы, украл патент. Да не украл он патент, а сделал хитрый ход, добавил две фразы в другой патент, причем существенные фразы и может теперь использовать свой патент в промышленном производстве, а в случае коллизий со связанным патентом, договариваться с авторами прежнего патента о дележе прибыли. Все в мире так делают.
Насчет Грызлова и авторства с Петриком. Это право автора открытия кого включать в соавторы. А если открытие даст эффект и стране и людям и авторам, то что в этом плохого?
Если есть лучшие фильтры, чем фильтр Петрика, то честнее указать, какие фильтры, где они вредрены и какую отдачу дают, сравнить. Что то комиссия по лженауке молчит, кто обогнал Петрика по проектированию, внедрению и деловой хватке, без которой любой научный результат для промышленности: пшик.
Изобретения Петрика -феноменальны! И время все расставит по местам.Небыло бы только нам и Круглякову стыдно за такое отношение к гению.
Петрика уличили что графена в его веществе с гулькин нос. Какая разница сколько там углерода в виде графена, графана, графита, фуллеренов?
А если такая же как в железе железного века по сравнению с железом - булатной сталью?
В миллиграмм добавки в десятки раз прочность. Может Комиссия по лженауке посоветует науку металлургию прикрыть? Все элементы известны. Объявить сплавы, присадки, закалку, отжиг, упрочнение металлов, прокат, волочение мелочью, давно известной РАН и её институтам и поэтому лженаукой, враньем о приоритете, имеющей целью распилить бюджетные деньги.
Иметь Комиссию по лженауке в составе РАН это позор и для РАН и для России.
Уровень знаний председателя Комиссии по лженауке просто поражает. Судя по его критике батареек Петрика, солнечных, тепловых батарей не может быть никогда, так как их работа нарушает второй закон термодинамики. И как бедные космонавты летают?
Постоянное передергивание фактов в его публикациях против Петрика или вихревых генераторов (тепловых насосов на эффекте Ранка)не уступает Петриковскому хвастовству.
Еще нет официального заключения самой РАН о углеродосодержащем веществе Петрика, а уже объявлено борцом со лженаукой, что оно никакое не новое, а давно открытое и внедренное в промышленность западных стран.
Как всегда "акадамики" (на арабском путанники) мракобесы рулят. Что Петрики, сколько нормальных идей было этими "академиками" похоронено. Немудрено, их-же купленные десиртации и академические чины могут пострадать от этих кулибиных. Скоро русские будут собранные в сараях деревянные ракеты под зычный старческий покрик "академиков" осликами вывозить на ближайшую сопку для старта в космос. Ну а все "неудачные" попытки сиих "научных разработок" быдут списывать на происки лженаучников. Регресс не только на лицо , но и на .....
Ба, появился новый термин - "десиртация"! От какого же слова вы его произвели, господин полиглот, - "десир"?! Или, может, это тоже что-то арабское? :)))
Перед тем, как академиков критиковать, вам, уважаемый, неплохо было бы научиться писать слово "диссертация", не делая в нем двух ошибок. (Про прочие грамматические "перлы" уже не говорю...)
А то, глядишь, благодаря петрикам и прочим таким "знатокам" действительно скоро начнем деревянные ракеты строить. За миллиарды бюджетные.
Академики МОЛОДЦЫ!!!! Старая гвардия не побоялась выступить !!!!
Обидно, что народ наш ведется на чудо изобретения и покупает все єто.
Академики - Вы лучшие !!! Так держать !!!
Проблема фильтра – частная. Она лишь отражает вечную борьбу мнений рецензента и автора. При нормальной организации науки точки зрения обеих сторон должны были бы появляться в печати и решаться открыто. Однако в российской, да и в международной научных системах по принципиальным вопросам всегда отражается точка зрения, не противоречащая мнению рецензента. РАН и его рецензенты - проводники идей международных научных кукловодов, заинтересованных в сохранении определенных идей. Примеры: защита ложных ОТО и СТО, игнорирование факта выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики, ошибочное решение с СО2 в Киото, которое обойдется человечеству затоплением городов и территорий.
Думаю что пик в развитии страны в сравнении с другими странами пройден.
"Кто рули и весла бросит, тех нелёгкая заносит так уж водится." Как низко мы шмякнемся? В СССР было много бестолковости
но не было всех этих ползучих... точнее они были, но знали своё место. В любом случае кто бы не дёргался, мы на спуске, крутом, плогом... но на спуске. Я не имею ввиду кризис, всё глубже, мы снизили моральную планку. Чем ниже эта планка, тем общество гаже и деградация идёт быстрее. Наука, истинная наука, изобретательсто страдают в первую очередь.
Нам нужно самоорганизующееся сильное гражданское общество, но у нас нет этого и возможно не будет никогда.