
|
Первый контакт
Первую попытку вступить в контакт с вегетативным пациентом предпринял Адриан Оуэн (Adrian Owen) из Университета Кэмбриджа (University of Cambridge) в 2006 году. Он попросил женщину, которая находилась в бессознательном состоянии, представить будто она играет в теннис. На удивление, она "услышала" - функциональная магнитно-резонансная томография показала, что мозг женщины отреагировал. В нем стала активной область, которая отвечает за движение.
С целью убедиться, что реакция не случайная, Оуэн предложил пациентке представить, как она ходит по дому. И в мозгу стала активной другая зона - та, которая отвечает за ориентирование.
В нынешних экспериментах к британцам подключились бельгийцы из Университета Льежа (University of Liège) под руководством Стивена Лаурейса (Steven Laureys). Вместе проверили на восприимчивость 23 человека, находившихся в коме. Четверо оказались достаточно общительными. И тогда ученые попробовали начать с ними диалог.
Для первого разговора был выбран 29-летний мужчина из Бельгии, впавший в кому 7 лет назад после серьезного ДТП. Ему объяснили (напомню, парень лежит в отключке): если он намерен ответить на вопрос "да", то надо представить, что играешь в теннис, если "нет", то в мозгу надо нарисовать картинку будто шагаешь по дому. Ученые не стали изобретать новые схемы и воспользовались той, которую отработали в 2006 году на вегетативной женщине. Но разнообразили эксперимент вопросами и ответами.
|
Вместе с ученые в разговоре приняли участие родственники мужчины, чтобы исключить какой-либо подвох. А изображения, полученные посредством томографа, анализировали эксперты, которые никогда не видели ни пациента, ни его близких.
В итоге, на 5 из 6 заданных вопросов (вроде есть ли у вас сестры, жив ли отец и т.п.) были получены ответы - "да" или "нет", опознанные по активности соответствующих областей мозга пациента. Родственники заверили: ответы правильные.
-Он все помнит, хоть и без сознания, - удивляется Оуэн.
Да или нет
А прорыве в области медицины сообщили многие мировые средства массовой информации. А корреспондент Би-би-си Фергус Волш (Fergus Walsh) даже сумел лично поучаствовать в экспериментах.
- Я назвал ученым два женских имени, - рассказывает он. - Одно из них принадлежит моей матери, другое - случайное. Они произнесли оба. Когда я услышал имя своей матери, то представил, что играю в теннис. То есть, ответил "да". Минуты не прошло, как ученые поняли, что именно это имя и принадлежит ей. Потом они догадались, что у меня есть дети.
Хелен Джилл (Helen Gill) из лондонского Королевского института нервных болезней (The Royal Hospital for Neurodisability in London) сообщила, что уже проверила посредством метода, разработанного командой Оуэна и Лаурейса, 67 своих вегетативных пациентов. И обнаружила, что половина из них способны к общению.
- Возможность даже примитивного разговора с пациентами, находящимися в коме, изменит многое, - комментирует исследования коллег Николас Шифф (Nicholas Schiff) из медицинского колледжа Вейла Корнелла (Weill Cornell Medical College in New York). - Наконец-то можно будет узнать, хотят ли люди оставаться в подобном состоянии и продолжать лечение у них самих, а не полагаться лишь на решение родственников.
КСТАТИ
В отключке, но не без сознания
В прошлом году британская газета Daily Mail сообщила об удивительном случае, который произошел с неким Ромом Хоубеном. Он 23 года провел в больнице после ДТП. Все это время врачи считали, что мужчина находится в глубокой коме. И не особенно усердствовали в лечении. Однако оказалось, что мозг у Рома работает. А сам пациенты все слышит.
Теперь выясняется: обнаружить сознание у человека, находившегося в коме, позволили как раз исследования доктора Оуэна.
Медики провели интенсивную терапию, в результате которой 46-летний и почти полностью парализованный Хоубен получил возможность печатать сообщения на компьютере. Первое, что сообщил он: "Я кричал врачам, но ничего не было слышно".
Теперь есть все шансы услышать подобные "внутренние голоса". Было бы желание.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Букварь для мозга
Не исключено, что уже в ближайшем будущем разговоры с коматозниками станут более разнообразными. А не только "да-нет". Оптимизм внушают эксперименты по распознаванию в мозгу мыслей. Первую - удалось разглядеть еще 3 года назад исследователям из Института когнитивных проблем и нейрофизиологии имени Макса Планка, университетских колледжей Лондона и Оксфорда.
|
Как и в опытах медиков, за рождением мысли следили с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии - аппаратуры, регистрирующей в реальном времени активность мозга. Исследователи показывали добровольцам два числа. Предлагали либо сложить их, либо вычесть одно из другого. И при этом сканировали мозг. Так вот, ученые определяли, что люди решили сделать еще до того, как они это делали - только думали: «Сейчас сложу», - к примеру. Иными словами, буквально прочитывали созревшие в мозгу намерения, наблюдая, где они собственно зреют.
Аналогичные эксперименты недавно провели японцы. Но шагнули гораздо дальше. Разглядели в мозгу целое слово.
|
Сначала испытуемым показывали простые картинки - крестики, нолики, квадратики, точки. Смотрели, как на них откликается мозг, вводили эти "кирпичики" в компьютер. А потом попросили людей думать одно конкртное слово NEURON. И в итоге, прочитали его прямо в мозгу. Правда, не без помощи специальной программы, которая переводила в буквы картинки нейронной активности в зрительной коре.
Теперь можно поторговаться за почку спящего .
А у нас в Оса . даже с живыми разговаривать не умеют . спина болит пояс одевай . если голова то каску , а вы тут говорите в коме , гыыыыыыы
Да чего ходить вокруг да около. Сделать программу, распознающую внутреннюю речь. Причём, без томографных прибамбасов, а 2-3-х внешних радиоприёмников. Или просто электродов. Для индивидуального пользования. Тогда и клавиатуры будет не нужно.
Вы, товарищ, идиот. Ходить вокруг да около?? Если такой умный, то почему такого устройства еще нет?
Японцы увидели в мозгу (русские) буквы ???
Несколько лет назад автор статьи Владимир Лаговский начал над собой эксперимент по введению стволовых клеток. И все. Статья больше не вышла, эксперимент приостановили. Значит не все так здорово в той раскрученной клинике, в которой используют новейшие технологии.
это матрешка и бгитанским учОным предстоит еще разобраться,с какой из них налажено общение...
В Союзе еще в пятидесятых годах нейрофизиолог Арутюнов доказал, что подобное возможно (с помощью электроэнцефалограмм).
Это ж заграницей...А наши порой, и разговаривать с пациентами не могут,и не хотят,и слушать тоже.А уж в коме и подавно...заниматься не будут.
Отошь, только если заплатишь.
Для кого,спрашивается стараются?
Уж точно,не для добрых людей!!!
Ваш коментарий самый значительный. давайте не общаться, а обсуждать проблемы, котор.вас интересуют. Я смею надеяться что вам будет и полезно и интересно узнать мои соображения. потому что я не читаю ни чего пока не изучу сам. владею грамотными методами познания
Эх, Владимир Лаговский... Пунктуация! Особенно доставляет - "Наконец-то можно будет узнать, хотят ли люди оставаться в подобном состоянии и продолжать лечение у них самих, а не полагаться лишь на решение родственников." Типа "казнить нельзя помиловать" из-за одной отсутствующей запятой.
Я ж говорил, качественная трава
Хорошее подтверждение того, что находящиеся в коме находятся не "по ту сторону" а вполне себе по эту.
А вот с мёртвыми разговаривать по такой технологии не представляется возможным. Смерть в собственном смысле - по определению полное и необратимое прекращение какой-либо "членораздельной" биоэлектрической активности мозга.
О том,что люди в коме слышат уже говорилось.Хорошо,что этим занялась наука.
А я полежал в коме... Ничего, естественно не помню, знаю только, что в больнице мама моя говорила со мной, как будто я все понимаю и только не могу отвечать. А если бы отвечал!Насколько было бы легче ей перенести все это!
Все правельно.Не мозг порождает мысль,а мысль управляет мозгом.Советую провести эксперимент на мертвых,они вам еще не то раскажут.
Здесь лучше было бы применить слово «общаться», а не «разговаривать». Однако «разговаривать» можно и с кошкой, и она что-то поймёт тоже. А вообще-то человеческий мозг – это сверхмощный «компьютер», возможности которого до конца не будут изучены никогда.
а сколько вы в статье "Ашибок" и "Апечаток" допустили. УЖАС.
Выборка весьма не репрезентативна. Да и методология весьма сомнительна как в организационном, так и в техническом смыслах. А по сути... Возможно, возможно... Но не более.
Лично я в коме жить не хочу. Мой долг - не мучать родных!