Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Научи русских кушать, они, чего доброго, думать начнут!

К такому соображению пришли мы с читателями
Если вам понравилась эта статья:

«Думать мы разучились потому, что разучились работать руками. Куда подевались наши русские лесковские "Левши"? Мужчины не мастерят домашнюю утварь. Женщины не шьют и не вяжут. А работа руками, пальчиками развивает ум, так как на кончиках пальцев есть рефлекторные зоны, напрямую связанные с мозгом». Так написал (а) на форуме «Комсомолки» некто Женя в ответ на мои стенания в предыдущей колонке, что россияне плохо соображают в работе.

Во времена Левши, если уж объективно, «соображаловка» была еще хуже – ружья, известно, кирпичом чистили. Но Женина правда в том, что работа пальцами очень мозг развивает. Обратите внимание, на заморских курортах в общей столовой немецкие малыши от трех-четырех лет запросто орудуют вилкой и ножиком. Наши мамаши и пятилетних-то сами с ложки кормят, торопясь на пляжи. Естественно, пальчики, а, следовательно, и мозги такого российского маминого дитя развиты куда слабее, чем у его европейского сверстника.

Японцы для развития детских пальчиков и мозгов приклеивают к столу глубокий стакан, на дне которого маленькие конфетки. Стакан узкий, рука малыша не пролезет. Вынуть конфеты можно лишь палочками. Мучается дитя, конечно, зато развивает и мозги, и терпение. В России далеко не каждый взрослый сумеет с помощью ножа и вилки сосиску съесть. Какой же хороший товар мы можем производить такими беспомощными руками-крюками, обученными только ложку держать? Скоро и эти навыки потеряем.

Посмотрите рекламу сметаны: девочка садится за стол, грязный пальчик в сметану, а после в рот. Сомневаюсь, что культурные люди покупают молочный продукт этой марки. Мои сайтологи (прихожане на сайте) любят порассуждать: «все зависит от воспитания в семье!». Ну, какое в российской семье может быть воспитание, когда самих-то родителей надо воспитывать и воспитывать?

Вот пишет читательница Ежиха: «…Нас не только с детства не учат думать, а ничему не учат вообще. Сцена с натуры. Трехлетний ребенок спрашивает: «Мама, а как спички делают?». В ответ: «Заткись! Убью! Не ной! Заткнись, кому сказала!» Вот она – главная цель российского воспитания: сделать так, чтобы ребенок заткнулся. Как он при этом будет развиваться? О чем он думает? Чем живет, чего хочет? А плевать, лишь бы под ногами не путался. От одиночества он идет в подворотню, и там дворовые детки обучают его по-своему…».

И правда, картинка очень знакомая. Что главное на уме у большинства наших, простите, баб? Как похудеть? Как правильнее отдаться, завлечь, удержать, вернуть? Что одеть и куда поехать? Тупого Варсегова на форуме поругать. Воспитанье детей кого-то интересует? Полистайте прессу, посмотрите проклятый… эта тема не нужна никому. Разве что патриарх Кирилл иногда нас повразумляет, но разве он конкурент другим бесовским каналам? Чему удивляться, что иные старушки на улицах побираются, чтоб прокормить своих детей алкоголиков.

Ежели наша женщина видит смысл воспитания только в том, чтобы с ложки дитя кормить, она получает то, что заслуживает по карме. Впрочем, как и все мы у себя в стране имеем исключительно то, что заслуживаем по своему ложечному развитию.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
710
  • Атеисту
    10.02.2010, 16:11

    Похоже вы любите заниматься самолюбованием - слишком длинные и многомудрые речи и при этом даже нет смысла дочитывать до конца - он становится ясен к середине коммента? Зачем лить так много воды там, где можно говорить проще?
    Никаких "фашиствующих националисотв" тут нет - есть просто люди, не желающие тупо и однозначно воспринимать подаваемую информацию. И стыдиться тут нечем. Никто из участников форума не кидал фраз "россия для русских" и тп - так какого... вы то лезете со своими поучениями? Приведён пример того, что наличие определённого мнения не мешает умственной деятельности действительно неглупого человека. Вот и всё. Вам видать просто делать нечего? Пишите книгу.

    • (Сочувствующему националистам)
      13.02.2010, 3:35

      Ой, много проблем. Ой, много. У Вас, батенька, просто испорченный характер. Понимаю, трудное детство, нехватка витаминов. У меня к Вам лично претензий не было, а Вы сразу в бутылку лезете и на личности переходите. Ну, да ладно, это на вашей совести. Вам тоже удачи и всего то го же – хорошего. И Вы мне, ну очень... понравились. Привет мужу.

    • (Сочувствующему националистам)
      13.02.2010, 2:02

      Ой, много проблем. Ой, много. У Вас, батенька, просто испорченный характер. Понимаю, трудное детство, нехватка витаминов. У меня к Вам лично претензий не было, а Вы сразу в бутылку лезете и на личности переходите. Ну, да ладно, это на вашей совести. Вам тоже удачи и всего то го же – хорошего. И Вы мне, ну очень... понравились. Привет мужу.

    • У вас что, проблемы?
      11.02.2010, 11:44

      Интересно только в какой области? Два коммента - один контрольный? Мне тревожиться не о чем, дорогуша. Это вы тревожитесь, оттого и пишете так много да по два раза. А за вас пусть тревожится ваша жена, если она у такого зануды вообще есть. Это во первых. Во вторых здесь в разговор не встревают, здесь разговаривают. И в третьих пост про высказывания также я написал. В оправдании вашем также никто не нуждается. И самое главное, как глухарь со своей песней вы видимо не заметили - на форуме уже никого нет - далее вы разговариваете сами с собой. Далее можете не катать сочинения, никто не читает. Удачи!!!:)))

    • Атеист
      11.02.2010, 7:22

      От Атеиста.

      «Никаких "фашиствующих националисотв" тут нет - есть просто люди, не желающие тупо и однозначно воспринимать подаваемую информацию.»
      Научитесь сами сначала четко выражать свои мысли: о какой информации идет речь? С одной стороны речь шла о националистах, а с другой – была попытка его защиты и оправдания путем цитирования известных людей на эту тему. Чем и была вызвана моя ответная реакция.
      А что же Вы так растревожились, дорогуша, если вас это никаким боком не касается. Вы ведь не русский националист, не националист вообще, так какого ж Вам надо...?
      Кто говорит, тот знает, и, если захочет, ответит. Вы и сами вижу заняты по горло: беспардонно встреваете в разговор не будучи даже заинтересованным в теме. Что, за державу обидно стало?

    • Атеист
      11.02.2010, 6:12

      От Атеиста.

      «Никаких "фашиствующих националисотв" тут нет - есть просто люди, не желающие тупо и однозначно воспринимать подаваемую информацию.»
      Научитесь сами сначала четко выражать свои мысли: о какой информации идет речь? С одной стороны речь шла о националистах, а с другой – была попытка его защиты и оправдания путем цитирования известных людей на эту тему. Чем и была вызвана моя ответная реакция.
      А что же Вы так растревожились, дорогуша, если вас это никаким боком не касается. Вы ведь не русский националист, не националист вообще, так какого ж Вам надо...?
      Кто говорит, тот знает, и, если захочет, ответит. Вы и сами вижу заняты по горло: беспардонно встреваете в разговор не будучи даже заинтересованным в теме. Что, за державу обидно стало?

  • Атеист
    10.02.2010, 6:34

    Извините за сумбурный коммент. Его пришлось разбить на части, которые еще и размножились.

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:23

    Относительно цитат великих людей. Они великие, спору нет, но и великим свойственно ошибаться , мало этого, они сами не совершенны. Цитировать отдельными предложениями вырваными из контекста, некорректно. Зачастую они не несут полной смысловой нагрузки и в контексте всей мысли противоречат смыслу сказанного. Обычно такое притягивание аргументов за уши не имеет никакой ценности и правомочности, а недобросовестные спорщики прибегают к подобному приему для усиления своей точки зрения.

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:23

    Относительно лозунгов (Россия – для русских). У нерусских на такие лозунги вполне естественный и правомерный ответ – освободите сначала нашу землю от своего присутсвия, а уж потом, можно провозглашать подобную чушь. Жить в многонациональной стране с таким ограниченным, примитивным сознанием в XXI в. не модно и опасно для здоровья. Вы отравляете свое сознание и жизнь и себе и др. и ничего позитивного с таким мировоззрением не добъешься. Времена дикого империализма прошли, когда «высшие» пытались управлять «низсшими».

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:22

    С таким общественным сознанием Россия далеко не уедет (до ближайшего перекрестка). Гордиться нечем, стыдится надо! Если Вы незашорены и не отравленны вконец этой глупой идеей, вы как личность, как ответственный гражданин в состоянии подняться над дикостъю и примитвностью такого ушербного сознания. Вы увидите мир совсем другими глазами, и откроете всю красоту его разнообразия, как природного, так и национального. И жизнь ваша будет добрее и веселее. 

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:19

    Русским нациалистам. Русский или немецкий, любой национализм в «здоровой» пропорции присущ всем людям любой национальности и называется национальной гордостъю. Т.е, это приятие себя, осознание своих корней, общности культуры, языка, менталитета. Ничего обшего с расизмом это не имеет. А если Вы фашиствуюший националист – флаг Вам в руки и попробуйте доказать всем свою правоту. Цивилизованные люди давно «выросли» из националистических «подгузников».

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:18


    Относительно цитат великих людей. Они великие, спору нет, но и великим свойственно ошибаться , мало этого, они сами не совершенны. Цитировать отдельными предложениями вырваными из контекста, некорректно. Зачастую они не несут полной смысловой нагрузки и в контексте всей мысли противоречат смыслу сказанного. Обычно такое притягивание аргументов за уши не имеет никакой ценности и правомочности, а недобросовестные спорщики прибегают к подобному приему для усиления своей точки зрения. Относительно лозунгов (Россия – для русских). У нерусских на такие лозунги вполне естественный и правомерный ответ – освободите сначала нашу землю от своего присутсвия, а уж потом, можно провозглашать подобную чушь.

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:18


    Жить в многонациональной стране с таким ограниченным, примитивным сознанием в XXI в. не модно и опасно для здоровья. Вы отравляете свое сознание и жизнь и себе и др. и ничего позитивного с таким мировоззрением не добъешься. Времена дикого империализма прошли, когда «высшие» пытались управлять «низсшими». С таким общественным сознанием Россия далеко не уедет (до ближайшего перекрестка). Гордиться нечем, стыдится надо! Если Вы незашорены и не отравленны вконец этой глупой идеей, вы как личность, как ответственный гражданин в состоянии подняться над дикостъю и примитвностью такого ушербного сознания. Вы увидите мир совсем другими глазами, и откроете всю красоту его разнообразия, как природного, так и национального. И жизнь ваша будет добрее и веселее.

  • Атеист - Русским националистам
    10.02.2010, 6:08

    Русским нациалистам. Русский или немецкий, любой национализм в «здоровой» пропорции присущ всем людям любой национальности и называется национальной гордостъю. Т.е, это приятие себя, осознание своих корней, общности культуры, языка, менталитета. Ничего обшего с расизмом это не имеет. А если Вы фашиствуюший националист – флаг Вам в руки и попробуйте доказать всем свою правоту. Цивилизованные люди давно «выросли» из националистических «подгузников».
    Относительно цитат великих людей. Они великие, спору нет, но и великим свойственно ошибаться , мало этого, они сами не совершенны. Цитировать отдельными предложениями вырваными из контекста, некорректно. Зачастую они не несут полной смысловой нагрузки и в контексте всей мысли противоречат смыслу сказанного. Обычно такое притягивание аргументов за уши не имеет никакой ценности и правомочности, а недобросовестные спорщики прибегают к подобному приему для усиления своей точки зрения.

  • den
    09.02.2010, 12:25

    "Вот это и есть "русская культура 21 века"?
    Это и есть наши Герцены,Радищевы и Белинские? ))"
    -----------------------------------
    Я так полагаю что современные аналоги вышепересисленных людей не тусуются в инете тратя впустую уйму времени а тврят и мыслят для будущего.

  • den - Гесеру
    09.02.2010, 12:23

    "видимо больше ничего в жизни не получилось добиться,а убогость и никчемность-лучшая почва для национализма"
    -----------------------------------------
    Не всё так убого и примитивно, как вы говорите. Не знаю, как там у Игоря М, но

    Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить.
    (Дмитрий Иванович Менделеев)

    Раз и навсегда поставить на своем знамени "Россия для русских" и высоко поднять свое знамя.
    (Скобелев Михаил Дмитриевич)

    Хозяин земли русской - есть лишь русский (великорусс, малорусс, белорусс - это все одно) - и так будет всегда.
    (Достоевский Фёдор Михайлович)

    Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли.
    (Ф. М. Достоевский. "Дневник писателя" за сентябрь 1876г.)

    «Я всегда гордился тем, что я родился Русским».
    Александр Попов
    То что они говорили и как думали не мешало им быть нужными и творить.

    • Атеист - Русским националистам
      10.02.2010, 6:29

      Русским нациалистам. Русский или немецкий, любой национализм в «здоровой» пропорции присущ всем людям любой национальности и называется национальной гордостъю. Т.е, это приятие себя, осознание своих корней, общности культуры, языка, менталитета. Ничего обшего с расизмом это не имеет. А если Вы фашиствуюший националист – флаг Вам в руки и попробуйте доказать всем свою правоту. Цивилизованные люди давно «выросли» из националистических «подгузников». Относительно цитат великих людей. Они великие, спору нет, но и великим свойственно ошибаться , мало этого, они сами не совершенны. Цитировать отдельными предложениями вырваными из контекста, некорректно. Зачастую они не несут полной смысловой нагрузки и в контексте всей мысли противоречат смыслу сказанного. Обычно такое притягивание аргументов за уши не имеет никакой ценности и правомочности, а недобросовестные спорщики прибегают к подобному приему для усиления своей точки зрения.

  • Елена Анатольевна
    08.02.2010, 13:26

    Лариса Петровна, я стараюсь не реагировать на гадости... Уже год подключена к Интернету и, как говорится, попав с корабля на бал - на сайт «КП», записалась под собственным именем. Каких только пакостей, а иногда забавных домыслов, не начиталась! Интересно, что при моём нике меня даже принимали за мужчину. Я же указываю «КП» свой e-mail, где и фамилия есть. Модераторы при желании могут вычислить и остальное, но комментаторам доступен только ник, а там уж кто во что горазд. Но за свои слова я отвечаю, хоть и высказываюсь порой радикально.
    Николаю БЛАГОДАРНА за предупреждение, что на суде (он справедливо назвал его судилищем) нужна доказательная база. Хотя я на опыте убедилась в её бесполезности, если ты просто перешёл дорогу более СИЛЬНОМУ и бесчестному. Так что разгул мелкого хамства, по-моему, вторичен. Мелкий анонимщик в нашей стране оправдывает себя безнаказанностью БОЛЬШОГО ХАМА, но приструнить мелкого намного легче.

  • Атеист
    08.02.2010, 7:55

    Сломать всегда легче, чем построить, тем более, что в альтернативе у человечества нет ничего более прогрессивного и высокого чем социализм/коммунизм. На Западе постепенно придут к социализму, а Россия, как всегда, будет искать позавчерашний день. Все то что Вы предлагаете для решения соц. проблем - паллиатив для облегчения состояния умираюшего больного. Ни общество, к сознанию которого Вы апеллируете и пытаетесь его «разозлить», ни общественные организации не в состоянии изменить радикально и успешно сложившуюся ситуацию. Решение социальных проблем - это государственная обязаность и прерогатива. Без государственного участия общество обречено на «демократию» свободного падения. Апологеты капитализма должны понимать, что Российский социум во всем своем безобразии (или красе) – это неотъемлемая часть капитализма. За что боролись, на то и напоролись.

  • Атеист
    08.02.2010, 7:52


    Вот и падают насколько талантов хватает. Сломать всегда легче, чем построить, тем более, что в альтернативе у человечества нет ничего более прогрессивного и высокого чем социализм/коммунизм. На Западе постепенно придут к социализму, а Россия, как всегда, будет искать позавчерашний день. Все то что Вы предлагаете для решения соц. проблем - паллиатив для облегчения состояния умираюшего больного. Ни общество, к сознанию которого Вы апеллируете и пытаетесь его «разозлить», ни общественные организации не в состоянии изменить радикально и успешно сложившуюся ситуацию. Решение социальных проблем - это государственная обязаность и прерогатива. Без государственного участия общество обречено на «демократию» свободного падения. Апологеты капитализма должны понимать, что Российский социум во всем своем безобразии (или красе) – это неотъемлемая часть капитализма. За что боролись, на то и напоролись.

  • Атеист
    08.02.2010, 7:49

    Вот и падают насколько талантов хватает. Сломать всегда легче, чем построить, тем более, что в альтернативе у человечества нет ничего более прогрессивного и высокого чем социализм/коммунизм. На Западе постепенно придут к социализму, а Россия, как всегда, будет искать позавчерашний день. Все то что Вы предлагаете для решения соц. проблем - паллиатив для облегчения состояния умираюшего больного. Ни общество, к сознанию которого Вы апеллируете и пытаетесь его «разозлить», ни общественные организации не в состоянии изменить радикально и успешно сложившуюся ситуацию. Решение социальных проблем - это государственная обязаность и прерогатива. Без государственного участия общество обречено на «демократию» свободного падения. Апологеты капитализма должны понимать, что Российский социум во всем своем безобразии (или красе) – это неотъемлемая часть капитализма. За что боролись, на то и напоролись.

  • Атеист
    08.02.2010, 7:48

    Суммирующий вектор Росс. социума направлен в сторону обшей деградации, примитивизации, безграмотности, невежества и убожества общества. Росс. социум находится в состоянии морально-нравственного вакуума: государство с легкостью извинило себя от обязанностей социального толка перед обществом, а граждане получили возможность полного, свободнго «падения» (excuse moi – свободной реализации своих духовных и культурных потребностей, бесцензурного самовыражения, безо всяких там пресловутых морально-нравственных догм.)

  • Атеист
    08.02.2010, 7:47

    Варсегову.
    Ваши статъи совершенно справедливы, вот только акценты расставленны неправильно, на мой взгляд, и причинно – следственных связей не видите, иначе не удивлялись бы с детской наивностю и не вопрошали бы. Все социальные проблемы России - это проблемы капитализма вообше, имеюшие в России свою уникальную специфику за счет особенности русского менталитета. С переориентацией социально-политического строя Советского Союза на капиталистический и произошла это деградирующая, уродливая метаморфоза лица Советского социума на капиталистический. Рожа получилась омерзительная, уродливая и вся изрыта социальными язвами : беспризорщина, нищие , безработные; зашкаливаюшие – национализм, алкоголизм, наркомания, криминализация, клерикализация – полный джентльменский набор.

  • Я_Русская
    08.02.2010, 4:30

    "В России далеко не каждый взрослый сумеет с помощью ножа и вилки сосиску съесть."
    Ну и с чего эта фантазия в голову-то забрела? Основания есть?
    Кто-то что-то может, а что-то нет.
    Часть пользователей компьютера не умеют текст десятью пальцами набирать, но никто же не орет на весь интернет, что пользователи не обладают компьютерной граммотностью.

  • Не гневи господа своего
    08.02.2010, 3:34

    Вся эта писанина и есть смертный грех.

  • пора
    08.02.2010, 3:14

    переходить к новой теме, уже стало скучно.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: