НАТО обиделось на Военную доктрину России

С 5 февраля в России действует новый стратегический документ, определяющий главные угрозы для страны, а также способы обороны от этих угроз. В минувшую пятницу президент Дмитрий Медведев утвердил Военную доктрину РФ.

Это уже четвертая по счету Военная доктрина России со времен распада СССР. Первую в 1993 году утвердил Борис Ельцин. Она подразумевала, что нашей стране в современном мире вообще никто не угрожает войной. В 2000 году Владимир Путин внес в «ельцинскую» доктрину изменения. Документ уже констатировал, что в мире могут происходить локальные войны, угрожающие России. А в 2002 году Путин утвердил доктрину, которая и действовала до сих пор.

Во всех предыдущих доктринах Россия декларировала возможность применения своего ядерного оружия исключительно как ответ на ядерную атаку. Перед принятием доктрины-2010 из недр Света безопасности РФ неожиданно начали сыпаться заявления, что в новом документе Москва будет допускать возможность превентивного ядерного удара. Потому появления новой Военной доктрины с трепетом ждали не только в военно-политических кругах России, но и во всех ядерных державах, особенно в блоке НАТО.

Однако сенсация оказалась совсем в другом разделе стратегического документа.

Нет, ядерный раздел в новой Военной доктрине все-таки усилен. Но не столь радикально, как могло быть. Россия все также предусматривает для себя возможность использовать ядерные ракеты лишь в ответ на агрессию. Как сказано в доктрине — «лишь в случае, если будет угроза самому существованию государства». Однако, атомную дубинку мы теперь можем пустить вход не только в ответ на ядерную атаку. Если на Россию пойдут даже с обычным оружием, но мощно и всерьез, так что закачается чаша весов и станет неочевидно — отобьемся ли мы нашими танками, пушками и самолетами, тогда придется ударить по врагу ядерными ракетами.

Причем защищать мы собираемся не только себя, но и своих союзников. А их у нас официально, по договору ОДКБ, целых пять. Это Беларусь, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Перманентно в составе ОДКБ оказывается и Узбекистан. Но эта страна удивительным образом то входит в военный союз с Россией (когда пахнет жареным и исламские боевики, например, грозят взять под контроль Ферганскую долину), то выходит (когда угрозы стихают, а США обещают за выход из ОДКБ и размещение своих военных баз хорошие преференции).

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, по крайней мере, счел важным процитировать из новой Военной доктрины для прессы следующее:

«Российская Федерация оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного или других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

А далее Патрушев добавил:

«Мы ни на кого нападать не собираемся, но если стоит вопрос о том, будет ли существовать наше государство или нет, то естественно у нас нет выбора. Мы будем проводить миролюбивую политику, но в то же время мы будем отстаивать наши национальные интересы и защищать себя теми средствами, которыми мы располагаем. С учетом тех вооружений, которые сегодня имеются у стран, никакого ответного удара Россия нанести не сможет. Поэтому, естественно, мы будем работать над тем, чтобы получать информацию о планах, и, естественно, будем работать над тем, чтобы ударов по нам не наносили… В конечном итоге мы должны прийти к тому, что ядерное оружие не должно распространяться, а лучше, чтобы его не было вообще. Но мы должны учитывать те реалии, которые сегодня складываются в мире. Россия не должна «бежать впереди всех, отказываться от ядерного оружия и ставить под вопрос существование государства, национальные интересы и население».

Но настоящей сенсацией Военной доктрины — 2010 стало то, что Россия наконец честно обозначила главные для себя угрозы. Это расширение НАТО и продвижение его к границам РФ. А также размещение систем ПРО США вблизи своих границ.

Именно это и вывело из равновесия натовских чиновников.

В кулуарах 46-й Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит в эти дни, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил агентству Reuters:

«Я должен сказать, что новая Военная доктрина России не отражает реальный мир… НАТО не враг России. Эта доктрина явно противоречит всем нашим попыткам улучшить отношения между НАТО и Россией».

Судя по всему, Расмуссен очень обиделся. По его мнению, конечно, НАТО несет по всей планете исключительно мир. Не бомбит независимые государства, несмотря на протесты России — например, Югославию или Ирак. И не продолжает упорно планировать размещение у границ с Россией системы ПРО США, которые будут «просвечивать» территорию РФ и перехватывать в случае чего российские ракеты. Москва их не очень-то и собирается запускать. Это видно из той же доктрины.

Но, допустим, на нас напали. Допустим, даже запустили по нашим городам ядерными боеголовками. А мы, если система ПРО встанет по периметру наших границ, и ответить толком не сможем.

Да, пока ПРО США не в состоянии перехватить все до одной российские ракеты даже теоретически. Но эта система совершенствуется, ее собираются размещать теперь и в Румынии, и в Черном море, и на Балтике. И с Польшей вопрос не закрыт, а лишь приостановлен. Корабли с системой ПРО уже бороздят Тихий океан у восточных границ России.

Да и расширение НАТО разве не угроза, если США затащат в свой военный блок ту же Грузию, Украину, а там очередь может дойти и до Молдавии с Азербайджаном…

Так что, уж извините, господин Расмуссен, а в доктрине правда. Она не плохая или хорошая — об этом пусть специалисты рассуждают, — а просто честная.