
Одно из них можно назвать даже сенсационным: Россия не будет участвовать в военных операциях в Афганистане. К чему ее уже много раз открыто и тайком призывает НАТО. В такой категоричной форме никто из высших чиновников страны блоку еще не отказывал. Хотя Москва готова оказывать Афганистану экономическую помощь, и даже предоставлять его армии оружие.
Патрушев подтвердил тезис из новой военной доктрины РФ: расширение НАТО представляет достаточно серьезную угрозу для России: "Ранее руководители блока обещали не расширять эту организацию, но если изначально в НАТО входили 12 стран, то на сегодняшний день их уже 28. Они тянут за собой другие государства - Грузию, Украину, которые могут потенциально вступить в НАТО".
Секретарь Совбеза напомнил и еще одну очень щекотливую для Запада "доктринальную установку": Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы существованию государства.
Высказался Патрушев и о ядерной программе Ирана, из-за которой может начаться война: "Угроза возникновения войны в Иране теоретически существует, и Россия считает необходимым не допустить подобного развития событий... Очень важно, чтобы не была допущена война... Ряд стран не исключают возможность военных действий".
Секретарь Совета безопасности РФ считает обоснованными сомнения мирового сообщества в мирном характере иранской ядерной программы: "Иран утверждает, что он не стремиться к тому, чтобы иметь ядерное оружие, он развивает мирный атом, - сказал Патрушев. - Но те действия, которые он совершает, в том числе, когда он приступил к обогащению низкообогащенного урана до 20%, вызывают сомнения у других стран. И сомнения эти достаточно обоснованны".
Иран должен открыто сотрудничать с МАГАТЭ по своей ядерной программе, подчеркнул секретарь Совбеза. По его словам, "шестерка", которая активно рассматривает эту тему, имеет различные позиции. В частности, некоторые высказываются за то, чтобы были применены санкции, но, считает Патрушев, "важно урегулирование этого процесса". "Мы заинтересованы в диалоге, так как этот район привлекает пристальное внимание", - отметил он, - мы за то, чтобы урегулирование шло дипломатическими методами, но, к сожалению, пока не получается ни у нас, ни у международного сообщества. А тем временем обстановка вокруг Ирана накаляется"...
Поумнели
А самым "уморительным" было бы то, что американцы из Аф-на смотались бы, как только мы там оказались бы. Неужели всё-таки сша допускали, что у нас совсем плохо с мозгами? Хочется надеяться, что наши "верхи" понимают, что народ наш уже не полезет туда? Это было бы не только глупость, аморалка, но безумие, и было бы массовое дезиртирство и... даже страшно дальше представить. Афганцы и так нам не забудут, что понятно. Перед ними даже извиниться надо.А сша настолько озабочено своими интересами, что не усомнятся ни на миг, чтобы уничтожить любого, кто хоть чем-нибудь им мешает, мешает их дикой ненасытности и назрапу. А с Ираном, по-моему, нагнетается истерика (?)
Вы и вправду считаете, что наши вожди и воен.министры не хотят участвовать в войнушке, это же показатель "крутизны" страны. Ха-ха, да просто у них сегодня нет армии, а те кто есть вполне могут к талибам присоедениться. Там и платят больше, и цели ясны.
Вот-вот! На это и расчитано, что наивный народ сейчас начнет властям благодарственные поклоны бить, за то, что они его еще и в Афган помирать не шлют.
Гитлер тоже Советы убаюкивал: "мы друзья, не обращайте внимания на войска у ваших границ, - это мы учения провдим перед войной с англией! не обращайте внимание и не збивайте наши самолеты, пролетающие над вашей страной, - у нас много молодых неопытных летчиков, - это они и залетают". Знаем эту ху..ю, слышали! друзья херовы!
Слава тебе, Господи! Вожди прозрели. Но что-то мне кажется, что не так все просто. У нас ведь как - говорят одно, а делают совсем другое...
россиянские генералы и так себе холопов набрать не могут, какой афган, завтра нужно ехать помогать чавесу, кокойте, и десятку африканских вождей, но может через пару лет пошлют, в России здравый смысл отсутствует, так что очень может быть
Надо помочь Ирану нанести удар по Израилю.
Спасибо нашему правительству за то,что не заставили наших военнослужащих таскать из огня каштаны для американцев.
Секретарю Совбеза полезно знать, что до распада Сов. Союза в НАТО входило не 12, а 16 стран . Может когда-то и было 12, но это было до 1952 года. К блоку до 1982 г. присоединились Турция, Греция (1952), Германия (1955) и Испания (1982). 16 членам НАТО противостояла ОВД (СССР и 6 стран Центральной и Восточной Европы).
Понятно почему в армии сплошная дуброва хе хе
Незачем воевать ни за чужие интересы, ни ради существования какого-либо чужого блока или сохранения имиджа чужой страны!!!
Афган не Джоржия, может и оборотку дать. Нам бы с ними в хороших надо быть, еду,одежду, лекарства, галоши и тем и этим поставлять. А америкосы никогда друзьями с России не были и не будут.
Хорошее предложение. Могу только добавить: для того, чтобы ещё и насолить америкосовскому доллару, всё перечисленное нужно поставлять афганцам по бартеру, т.е. в обмен на наркотики.
Натовцы обещали, что после распада Варшавского договора никого принимать в Нато не будут. Потом придумали партнерство за мир, а потом передумали в стали всех бывших коммунистов брать в Нато, подступив к самым границам России.
Это для России и всего мира враг №1: ложный,коварный, непредсказуемый, агрессивный, управляемый одной страной США и подчиненный ее миллитаристическим представлениям и экономическим интересам. Каждому уже ясно, что солдаты Нато способны только убивать мирных жителей, мучить, воровать ценности государств, на которые они напали и насаждать свой порядок.
Сформулировано точно - лучше не сказать! согласен на 100%.
Совершенно верно. Какой-либо порядочности у НАТО не наблюдается.
Согласен!
Не наблюдается за странами НАТО сокращения военных программ и уровня противостояния с Россией.
г-н Баранец родил лжесенсацию. Россия давно твердила, что не направит своих военных в Афганистан. В НАТО это тоже прекрасно понимают.
Вы читаете ОЧЕНЬ НЕВНИМАТЕЛЬНО! В статье сказано:"В такой категоричной форме никто из высших чиновников страны блоку еще не отказывал".
Вот уж вспомнишь речение про "книгу и фигу", а заодно и как рождаются ДОМЫСЛЫ...
"Обстановка вокруг Ирана накаляется...". А мы ещё собираемся пропускать через свою страну оружие и военные грузы для НАТОвской армии,собирающейся начать войну с Ираном! Интересно,это мы сами себя обманываем или нас опять кто-то уговорил?!
Точно,"Анатолий"! А ты - запрети! Вся надежда на тебя и твоё честное слово!
Про оружие не трепи зря.
То, что Россия не будет направлять военнослужащих в Афганистан - отнюдь не сенсация. Странно, что автор делает из мухи слона ("отказ НАТО в категоричной форме"). В НАТО на это и не надеялись. Автору следует почаще знакомиться с еженедельными стенограммами брифингов пресс-секретаря НАТО.
кто сеет ветер пожнет бурю. пусть сами и собирают то что посеяли.
Хватит, отвоевали свое в афгане хрен знает за что.
Наконец-то и в Совбезе поняли, что у России нет армии и воевать ей нечем.
Гость, ты это кому агитку читаешь? не на собрании, чай! Не задавили бандитов в Чечне потому, что те очень кого-то хорошо об этом попросили.
Mishka, маленькую Чечню Россия при желании и при своем уровне вооружения сравнять с землей могла. Но нельзя, мы же с бандитами воевали, а не со страной, к тому же на своей российской территории.
Не сравнить с грузинской, например. Те закалились за годы войны в Ираке и сразу поняли,что при виде русских лучше бросать автоматы,танки и бежать.
Ребята не путайте остатки Советской ядерной дубинки и армию. Армия есть, но все у кого было пол рабочего мозга уже оттуда давно свалили - зарплаты и условия не те. Посмотрите как вы с маленькой Чечней повоевали, а потом посмотрите на многочисленную и хорошо вооруженый Китай...
Ваша глупость на уровне "В СССР секса нет !!!"
Если б не было армии , то не было России. ДВ - был б провинцией Китая, как впрочим Сибирь, а уж Японцы и не сомнивайтесь как минимум Курилы да и Сахалин откусили. На Кавказе был бы Кавказкий имамат включая Краснодарский край, ну а Калиненградской области и говорить смешно - Восточная Пруссия. Вот брякните лишь бы брякнуть.
пэ.сэ. как вариант, давай Андрейка - захвати Россию :) Все равно ни кто сопротивления не окажет, а ты как выйдешь, как свистнешь ... Все сразу разбегутся :)
Армия есть. Воевать есть чем. Уничтожить любого агрессора есть чем. А воевать - за чужие интересы ценой своих жизней ? Ох, Андрейка, самому-то не смешно ?
Ну что ж... Даже не я это сказал:
"Правительство, не желающее кормить СВОЮ
армию, будет кормить ЧУЖУЮ..."
Ну,хоть это останавливает нас от гадости и подлости!