Досрочный проигрыш

О решении снять свои кандидатуры заявили трое кандидатов, поддерживаемых местным предприятием ОАО «Азот» (входит в компанию «Уралхим», принадлежащую Д. Мазепину). Они призвали последовать их примеру других кандидатов от «Уралхима»-«Азота». Судя по опросам общественного мнения, шансы представителей «Уралхима» получить депутатские мандаты близки к нулю.

Трое кандидатов - Алла Ефремова, Максим Парфенов и Сергей Мельников, - много лет проработавших на ОАО «Азот», опубликовали 1 марта в местных СМИ свое совместное заявление, в котором сообщили о снятии своих кандидатур на выборах в знак протеста «против барского, наплевательского отношения руководителей компании «Уралхим» к азотчикам и всем жителям города». «Мы снимаем свои кандидатуры с выборов, потому что хотим, не краснея, смотреть в глаза землякам», - говорится в заявлении.

Накануне выборов компания «Уралхим» не смогла договориться с основными политическими силами города о выработке общего пути, а вместо этого развязала политическую войну. Именно так охарактеризовал сложившуюся ситуацию в своем обращении бывший глава города Андрей Мотовилов.

«Хозяева «Азота» пошли войной на калийщиков, металлургов и на самих азотчиков, которые не летают на выходные в Москву, а живут в Березниках и болеют за наш город, - заявил Мотовилов. - Это война против партии «Единая Россия», против того курса, которым ведут страну Медведев и Путин. Это грязь, компромат, это миллионы рублей на ветер. Лучше бы хозяева «Азота» потратили эти миллионы на обустройство своих депутатских округов или на повышение зарплаты работникам предприятия».

С Мотовиловым согласны 34% горожан, опрошенных Региональной общественной организацией «За свободные выборы»*, 23,4% убеждены, что в начавшейся политической войне одинаково виноваты «Уралхим» и «Уралкалий» (крупнейшее градообразующее предприятие и основной оппонент «Уралхима»). 12,2% винят «Уралкалий». При этом 16,4% горожан вообще не верят, что в городе началась политическая схватка, а 14% затруднились с ответом. Таковы данные масштабного опроса, проходившего в городе с 22 по 26 февраля 2010 года.

ДЕЛА НЕТ ДО ГОРОДА

Цифры красноречиво доказывают, что позиция «Уралхима» весьма шаткая. 72,5% жителей города считают, что кандидаты от «Азота» не будут работать в своих округах.

Сами действующие депутаты-азотчики честно признались, что работа в их округах не велась.

- То, что делает «Уралхим» для города и горожан, - это жалкие крохи, это постыдно мало для такого мощного предприятия, - заявил в середине января депутат Павел Атисков, уставший от равнодушия руководства «Уралхима» к нуждам своих избирателей. - Нынешние руководители «Азота» предпочитают потратить десятки миллионов рублей на концерт Димы Билана, но при этом жалеют несколько тысяч рублей на то, чтобы отремонтировать дорогу в депутатском округе или поставить детскую площадку.

Елена Беляева в знак протеста против политики «Уралхима» сложила с себя депутатские полномочия и уволилась с предприятия: «Я несколько лет работала на «Азоте» и честно пыталась выполнять обязанности депутата, но поддержки со стороны своего предприятия не получила».

Почти 90% опрошенных горожан убеждены, что руководство «Уралхима»-«Азота» не участвует в решении проблем города и округов, в реализации важных общегородских программ.

ВО ГЛАВЕ УГЛА - ПРИБЫЛЬ

71,5% опрошенных испытывают тревогу в связи с тем, что «Азот» скрывает от общества информацию об авариях и происшествиях на производстве. По данным городских СМИ, только с начала года трижды в атмосфере города было зарегистрировано превышение предельно допустимых концентраций аммиака. При этом руководство «Уралхима» отрицает факт чрезвычайных ситуаций на производстве.

Доверия такая позиция не вызывает: около 80% горожан считают «Азот» главным загрязнителем окружающей среды.

Более половины опрошенных - 56,8% - считают, что и к своим работникам на «Азоте» относятся безответственно: уровень оплаты труда и социальная защищенность азотчиков ниже, чем на других предприятиях города. Эту проблему недавно поднял в городских СМИ местный правозащитник Юрий Прибытков. К нему попало письмо председателя первичной профсоюзной организации «Азота», направленное в адрес руководства «Уралхима». Согласно документу по коллективному договору на 2008 - 2010 годы руководство компании «Азот» должно было индексировать заработную плату. Однако этот пункт договора был нарушен. «К концу 2009 года четыре основных цеха работают с превышением проектной мощности на 10 - 20 процентов. Оборудование изношено, средств на модернизацию и капитальные ремонты выделяется недостаточно. Планы по выпуску продукции ежегодно повышаются. Однако адекватной оценки напряженности и тяжести труда работников, работающих в таких условиях, нет. Вследствие этого из основных цехов идет постоянный отток квалифицированных работников», - сообщается в письме. «Я хочу придать огласке вот это положение, которое сложилось непосредственно с оплатой труда в акционерном обществе «Азот», - заявил Прибытков. Правозащитник добавил, что готов предложить рабочим свою посильную помощь в отстаивании их интересов, используя свой опыт общественной работы.

Политические оппоненты «Уралхима» - партия «Единая Россия», движение «Березниковский характер» - вызывают значительно большее доверие у опрошенных. Почти половина горожан считают «Единую Россию» наиболее влиятельной общественной силой. Вторую по значимости позицию занимает «Березниковский характер» с рейтингом 32,5%. Неудивительно, что в избирательных округах лидируют кандидаты, которых выдвинули «Единая Россия» и «Березниковский характер». Например, в шестом округе единоросса Андрея Мусихина поддерживают 72% опрошенных. В то время как «уралхимовца» - всего 7,3% жителей округа. В округе № 9 за голоса избирателей борются два Жуковых - Руслан Жуков от «Единой России» и его двойник. Но даже черные технологии не помогли «Уралхиму» оттянуть голоса. 64,5% жителей округа выразили свое доверие единороссу Жукову и лишь 8,9% - двойнику.

«НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ» В ПОЛИТИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ

С начала выборной кампании руководство «Уралхима» бросало то направо, то налево - в союзники себе оно поочередно пыталось привлечь то «Справедливую Россию», то КПРФ. Справедливороссы, вначале было решившие сотрудничать с «Уралхимом», затем отозвали свой список, заявив, что «данное решение продиктовано необходимостью противодействовать проникновению в ряды партии лиц, преследующих корыстные интересы, с целью использования партийных ресурсов в решении узких корпоративных вопросов, не связанных с проблемами Березников и Пермского края». А, как недавно стало известно, генеральный директор «Азота» Михаил Маркин (между прочим, член «Единой России») встречался с лидером и партактивом березниковских коммунистов и договорился об активном сотрудничестве. Азотчики выделили КПРФ помещение и отремонтировали памятник Ленину, а коммунисты взамен согласились поддержать кандидатов, которых «Азот» выдвинул на выборах. При этом было особо оговорено, что среди поддерживаемых кандидатов не должно быть единороссов. Также азотчики могут принимать участие в работе избиркомов под флагом КПРФ. По словам лидера березниковских коммунистов В. Вотинова, партия выдвинула кандидатов в окружные избирательные комиссии с правом решающего голоса. Как отреагирует «Единая Россия» на «оригинальные» действия своего члена Михаила Маркина, пока неизвестно.

КРАХ НЕИЗБЕЖЕН

Исходя из данных опроса, шансов победить на выборах у «Уралхима» практически нет. За две недели, оставшиеся до выборов в городскую Думу, «Уралхим» при всем желании не сможет изменить мнение людей о том, что депутаты-азотчики пять лет бездельничали в своих округах, а их предприятие дистанцировалось от решения проблем города и горожан. Поэтому самый разумный вариант развития событий: «Уралхим» снимет своих кандидатов с выборов хотя бы для того, чтобы не тратить впустую силы и средства.

Если же «Уралхим» решит продолжить борьбу во всех или нескольких округах, то, как прогнозируют местные политологи, следует ожидать потока провокационных агитматериалов, грязных разоблачений. А иначе как нарастить собственный рейтинг? Хотя вряд ли это принесет победу уралхимовцам: время потеряно.

Есть и третий вариант - курс на срыв выборов за счет массовых провокаций, организации беспорядков и т. п. Но местные эксперты надеются, что «Уралхим» воздержится от подобных затей.

* В статье приведены данные, опубликованные в местной газете «Березниковский рабочий». Опрос проводился с 22 по 26 февраля 2010 года. В каждом из 25 избирательных округов методом количественного опроса было опрошено по 400 жителей. Всего 10 тысяч человек. Погрешность в каждом округе - 3%, общегородской статистики - 1,5%. Тема: ситуация в городе накануне выборов.