
В понедельник Дмитрий Медведев впервые прибыл с государственным визитом во Францию. Президента сопровождает его супруга Светлана.
Встречают Медведева в Париже по высшему разряду. Французы издавна придавали огромное значение пышному и запоминающемуся церемониалу встречи почетных гостей.
Прибыв в аэропорт «Орли», президент сел в вертолет, который доставил его до Эспланады Инвалидов в самом центре Парижа. Оттуда в сопровождении эскорта конной гвардии Медведев отправился в самый роскошный отель Парижа - «Ритц» (именно там остановился президент вместе с российской делегацией). Интересно, что дорога российского лидера лежала через мост, носящий имя российского императора Александра III.
Тем временем в Елисейском дворце к встрече российского гостя готовился президент Франции Николя Саркози.
|
- Я очень счастлив впервые принять в Елисейском дворце президента Медведева, - сообщил Саркози журналистам. - Я его принимаю как друга. Россия является стратегическим партнером Франции. Я неоднократно общался с президентом Медведевым и могу сказать, что я ему доверяю.
На переговорах Медведев и Саркози обсуждали как сотрудничество между двумя странами, так и международные проблемы, в частности иранскую ядерную программу.
- Тут мы, к сожалению, не продвинулись вперед, наоборот ситуация деградирует, - отметил Медведев. - Увещевания, наши призывы к Ирану работать по мирной ядерной программе под присмотром европейского сообщества пока влияние не оказали, но мы оптимисты и будем эту работу продолжать.
Если же переговоры с Ираном так и не увенчаются успехом, то Россия, по словам Медведева, согласится на введение санкций.
- Но санкции должны быть выверенными и умными, не направленными против мирного населения и должны означать крайние формы, за которыми уже невозможен диалог, - заявил Медведев.
Президенты также обсудили ближневосточное урегулирование и инициативу России по заключению договора о европейской безопасности.
Одним из важнейших итогов разговора Медведева и Саркози стали решение о начале переговоров по покупке Россией четырех вертолетоносцев «Мистраль».
«Мистраль», стоимость которого оценивается в 400–500 млн. евро, способен принять на борт 900 десантников, 13 танков, 16 тяжелых или 35 легких вертолетов и 4 десантных катера.
|
Обсуждение Россией и Францией условий покупки этого вертолетоносца вызвало весьма неоднозначную реакцию в Евросоюзе. Больше других против этой сделки выступают Прибалтика и Польша.
Саркози слегка приоткрыл нюансы будущей сделки. Два готовых вертолетоносца Россия купит у Франции, а еще два будет с помощью французских специалистов собрано в России. Изначально Россия планировала купить один «Мистраль» у Франции, а три построить на своих заводах.
Кроме того, по итогам переговоров было подписано соглашение о реадмиссии, которое должно стать еще одним шагом на пути к безвизовому режиму с Евросоюзом. По этому соглашению Москва (как и Париж) обязуется принимать обратно незаконных эмигрантов и при этом оплачивать расходы по их транспортировке.
- Франция сделает все возможное, чтобы убедить партнеров по Евросоюзу относиться к России на равных, - пообещал Саркози.
- Мы считаем, что между партнерами отношения должны быть полноценными. А они немыслимы без обмена товарами, услугами и свободного перемещения людей, - выступил за отмену виз с ЕС Дмитрий Медведев.
Смотрите фотогалерею
Визит Дмитрия Медведева во Францию
Когда недовольство народа перейдет через критическую точку , пойдет в дело "Мистраль" ,да не один ! Залп "Авроры " уже подзабыли ? А еще на нем здорово удирать от обворованного народа !
и искандерчики в Калининград
Покупкой мистралей решается практически неразрешимая задача-как потратив миллиарды на оборону не поднять обороноспособность ни на копейку. Ведь даже если придется высаживать где-то десанты. основная проблема у России сейчас не с чего высаживать, а что б какой-нибудб Саркози не завернул его обратно
Модератор(ы), за что вы меня так? ;)
Уймитесь товарищи. Шумиха по поводу покупки данного корыта, нечто иное как удочка закинутая без крючка. Не думаю, что наши военные настолько глупы. Как то сразу вспоминается Опель
Конечно, это идея не президента. Он всего лишь озвучил чью-то идею. А эта посудина сгодится для целей устрашения какой-нибудь банановой республики на постсоветском пространстве. Без сопровождения, эффективной противовоздушной и противолодочной обороны это хорошая мишень, не более.
Разговаривал со знакомым моряком, не берусь оценивать, но склонен верить: Мистрали собирает верфь , изготавливающая круизные лайнеры, так что яхта однозначно. Электронику не поставят, либо как иракцам в МИГи-не один не взлетел: по сигналу вырубили. Применять их негде. Обслуживание за валюту у врагов. В сухом остатке- попил бабла группой приближенных.
ххх"Мистрали собирает верфь , изготавливающая круизные лайнеры, так что яхта однозначно." ххх
Вы, мягко говоря, не правы.
Boeing например, тоже собирает гражданские лайнеры, однако на его военную продукцию (отделение Integrated Defense Systems) никто не жалуется. Старикан B-52 - символ холодной войны до сих пор себе летает, более того, успешно модернизируется. И таких примеров - тьма. Френчи не лохи, поверьте.
Что касается десантирования - да, одна большая, неповоротливая, не шибко здорово самозащищаемая цель всегда топится много легче, чем множество мелких, быстрых и маневренных.
В генштабе РФ заявляют, что первый корабль этой серии будет использоваться как штабной. Говорят, что речь пока идёт об одном корабле. Дескать, десант и авиатехнику он на себе таскать не будет, на него будут возложены функции - управления. Мы, мол, не хотим пугать "партнёров". Интересно, из за чего с голландцами не стыковка вышла? Да, кстати, глядя на такое, немцы нам недавно свои дизельные подлодки предложили.
Правильно делают-что покупают.А завистникам из нищих стран-чао....
Хорошо бы купить Мистрали на деньги олигархов!Они бы лучше проследили за тратами:) А траты ох большие!-- сами корабли,вооружение для них,запчасти,обучение персонала...И это в период кризиса! Молодцы!!!!
У РФ теперь будет старый вертолётоносец!!! А у Франции новые евро!!! Здорово!
А чё плохого-то? На рыбалку, охоту будем плавать... Без вертолетов какая нонче охота?
Очень жаль... В нашей стране масса безработных и не меньше светлых умов, которые могли бы сделать технику не хуже чем во Франции. Когда же будут деньги выделять на разработки и внедрение изобретений в производство? Только звучат громкие слова "МОДЕРНИЗАЦИЯ".Деньги выделяются не на определённые разработки, а в никуда и благополучно оседают в карманах наших чиновников. НАПРИМЕР, УМИРАЮЩИЙ АВТОВАЗ... Ведь есть светлые умы в нашей стране - очень жаль, что умные не поощряются. ОБИДНО ЗА НАШУ СТРАНУ ДО СЛЁЗ
Чтобы сделать -светлых умов хватает. Нет ума сообразить , что следует отложить на вторую очередь. Вот так и надрываемся без всякой на то надобности...
А что возить на этих вертолетоносцах? Прототипы черной акулы или Ми-8?
А подарить слабо?
А под какую стратегию покупают суда. Это ведь наступательное оружие Мы что собрались воевать с прибрежным государством. Прачка у руководства не есть лучшее. Купили бы технологии ширпотреба что нужно стране А на отчисления в бюджет закупали бы современное вооружение для защиты России а не для нападения
Уж лучше заплатить честную цену французам, чем дать возможность российскому чиновничьему ворью нажиться на строительстве отечественных вертолетоносцев, в два-три раза завысив их реальную цену за счет "отмазов" и "откатов".
Закупка Мистралей - преступление.
Это самое бесполезное и не актуальное оружие для Российской армии и флота сейчас. При том, что корабль довольно примитивный и без серьезного ПВО.
Любителям высаживать контдесанты на Курилах напомню, о превосходстве Японского флота в кораблях, потом японцы развернут береговые ПКР. В общем "Мистраль" потопят до того, как он куда-то дойдет.
Грузия? А там он зачем? Мы стоим в 100 км от Тбилисси и 70 км от Кутаиси.
А для высадки десантов нужны небольшее десантные корабли, которые мы кстати успешно режем, хотя они могут еще прослужить по 10-20 лет. Создать вертолетоносец еще проще, англичане в 1982г. спешно переоборудовали обычные контейнеровозы и успешно воевали на Фолклендах.
Видать распил чиновникам нужен?
Хеху. Тупой ответ.А если еще 20 лет не построим, но ракеты сохраним, кто-нибудь на нас нападет? А если гражданские суда перестанем строить, если остальную промышленность продолжим добивать, от страны что-нибудь останется?
Полностью с Вами согласен.Дешево и сердито.
Я как спец, работающий с нашими "судостроительными верфями", хочу задать тупой вопрос. А что мы построили за последние десять лет? И что мы построим в следующие десять?
Идея Китайских товарищей делать из авианесущих развликаловку просто супер.Мы из Мистралей сделаем плавающие казино.А что приплыл,встал на якорь в нейтральных водах рядом с курортным местом, и поперло бабло... ни каких налогов вражьему государству.Так горючкой с танкеров тогуют.