Я мать, и вы мне все должны
"Сижу я в ресторане, никого не трогаю, аккуратно ем маскарпоне - вдруг вваливается эта тварь, обвешанная малолетками. Отродья четырех-шести лет сразу начинают вопить, - до этого все было очень хорошо, тихо! - смотреть мне в рот - невоспитанность! Перевернули сахарницу...
Нет, ну почему я должна терпеть? Честно отработав, заработав, пришла в культурное заведение. Я плачу налоги, и имею право отдохнуть! Почему эта свиноматка считает, что, раз она родила, сделала такой "подарок" обществу, то может препираться со своими недочеловеками в общественное место? Я же не просила ее рожать?!
Вежливо попросила убрать от моего столика детей - так она на меня ТАК посмотрела, будто я Гитлер..."
Вот типичный пост из сообщества Childfree. Типичный, то есть похожий на многие, и собранный из многих.
В замечательной статье Дарьи Завгородней, опубликованной в "Толстушке", не упоминается, на мой взгляд, главный двигатель движения сhildfree: бездетные недовольны, что у "детных" ("размноженцев") в обществе приоритет.
"Жду очереди в поликлинике, книжку читаю. Лезет: "У меня дома ребенок, мне надо". А мне не надо?! Я, между прочим, ради этого похода к врачу с работы отпросилась! Разве это кому-то интересно?! Ну вот и мне неинтересны ее проблемы!"
Более радикальные сhildfree отказывают людям, имеющим детей, даже и в РАВНЫХ правах с бездетными: "Родила - сиди дома" (как в первом варианте с рестораном, куда осмелилась выйти "свиноматка" с "отродьями").
Самый знаменитый пост из этой серии - об испорченном отдыхе в египетском отеле, где дети названы "человеческими опарышами". Самый знаменитый мем "онажемать": "Вошла в вагон со своим пузом, и думает, все встали. Онажемать".
Сейчас я открою сhildfree секрет: родившая женщина действительно думает, что сделала большое одолжение человечеству.
Люди ведь должны жить на земле?
Да, должны.
А при этом материнство - это настолько больно, и дорого, и с риском для здоровья, и с риском вылететь с работы, и с риском для жизни... В общем, не мне вам описывать трудности мероприятия. Общее место.
"Ну так и будьте благодарны мне", - думает женщина.
Кстати, потом это ощущение проходит, но сначала, в первые год-три действительно кажется, что тебе должны все. Раньше отпускать с работы. Платить пособие. Пропускать без очереди. Умиленно улыбаться. И т. д., и т. п.
Ренессанс случается еще за границей, где маленькому ребенку вдруг начинают оказывать знаки внимания буквально все, но волшебство быстро исчезает на паспортном контроле в "Шереметьево".
Кто прав: женщина-мать или женщины-без-детей, требующие, чтобы у женщины-матери НЕ БЫЛО привилегий? Чтобы у нее было НЕ БОЛЬШЕ прав, чем у бездетных, а то и меньше?
Сейчас можно было бы поиграть в политкорректность: сказать, что у каждого свой путь, что геи, к примеру, ничуть не хуже нормальных людей, даром что не способны к воспроизведению (привет, геи!)...
Но я отличаюсь не корректностью, а конкретностью.
Реальность такова, что тот, кто сделал для общества нечто важное, всегда имеет приоритет. Тот, кто воевал - перед теми, кто нет. Фронтовик вошел - все встали. Конструктор, изобревший космическую ракету, будет жить в академгородке и получать "академическую" пенсию - а вы нет.
Это правда жизни. Все равны, но некоторые равнее.
Государство оценивает, что для него является важным, с помощью пособий и льгот. Плохо оценивает: в развитых странах материнство приравнивают к работе, и женщина может жить безбедно.
Но "вектор движения", оценочный импульс: что хорошо, а что нет, - задан. И согласно ему хорошо - как раз иметь детей. Общественная мораль, она, знаете ли, прагматична: нужны новые поколения.
Смешные сhildfree разоряются в своих постах: "Я плачу налоги. Я такой же член общества...", - не такой. "Детные" тоже платят налоги, но еще и рожают детей, которые будут кормить дряхленьких сhildfree на пенсии.
"Она не такая, как мы. Она - ПУСТОЦВЕТ, знаешь, как на клубнике".
Так сказала Наташа Ростова о бездетной Соне.
И задумчиво пошла показывать Пьеру пеленку с желтым вместо зеленого пятном.
Выслать по почте
Версия для печати
Детей нет, но посыл данной статьи одобряю. Больше разочаровывает что пока нет возможности растить и воспитывать ребёнка, так как мне этого бы хотелось. Надеюсь, что ситуация изменится в лучшую сторону. Что касается чайлдфри, то я так же признаю их права на равные привилегии. Не хочешь уступать место, не уступай, дело твоё, но сделай это спокойно и с достоинством, не оскорбляя других людей.
Да кому ты нужна, бездетная? Многодетные лучше бездетных, нас и так мало, причём здоровых людей, не можешь родить - не выплёскивай злобу от горя на других. Возьми ребёнка из детдома, и мужик появиться, и довольна ходить будешь. Хотя лучше с начала мужик а потом ребёнок. И да,КО-КО-КО Дети не нужны, долой беременность! Ну так давайте же сразу весь свой ядерный арсенал на себя то и применим, на радость остальных стран-стервятников. Родила, а если ещё и вырастила, так тебе почёт и уважение. сам сирота, рос только с бабкой, и уж понимаю когда ты один на целом свете. Чем больше семья тем лучше, а таким как childfree вырасти умом надо. Женщины для того и рпидуманы природой, чтоб род продолжать. Ибо для чего мы живём? Грустно товарищи.
Зачел, посмеялся. Обществу нужны новые поколения)))))))) Я думаю что автору сего опуса будет не очень приятно жить в новом поколении дебилов и недоумков. А кого еще может воспитать мамаша, неспособная призвать к порядку своих отпрысков в общественном месте/транспорте. Хуже всего когда в переполненном трамвае/троллейбусе/автобусе груднечек заходиться истошным визгом. Это садистом надо быть чтоб ребенка в таком возрасте таскать по трамваям. А когда то же проделывает ребенок постарше - это красноречиво говорит о воспитательных способностях его матери. Государство поддерживает рожениц пособиями и некоторыми льготами. Тем и будьте довольны. Кроме этого вам никто ничего не должен. Мне лично ваш отпрыск нафиг не в пился и никакие "знаки внимания" я вам оказывать не должен и не собираюсь. Государству нужен еще один солдат или винтик в общественном механизме.Вы его произвели и государство вам за это заплатило, а общество вам ни чем не обязано.
кп. ру как всегда)
мне очень понравилось, что материнство считается чем-то важным для общества и приравнивается к участиям в боевых действиях.
пойду упаду в ножки быдло-соседке алкашке с её приплодом, потанцую вокруг её желеобразной тушки, выражу своё почтение - она_же_мать.
в развитых странах дети - "тише воды, ниже травы": не орут, не бесятся, истерик из-за того, что им игрушку или конфету не купили, не устраивают; наши - полная противоположность. для меня ответ очевиден, кто каких пособий и льгот заслуживает по результату "работы" (материнства то есть).
по-моему, мы все должны относиться друг к другу по-человечески, а не по принципу "человек человеку волк". те чайлдфри, которые оскорбляют мам и детей, позорят нас. точно так же, как те мамы, которые оскорбляют чайлдфри, позорят т.н. "детных"
Самая большая ошибка в тексте - то, что якобы люди должны жить на Земле. Никому, кроме людей, это не нужно, соответственно, размножение - исключительно эгоистичный поступок и требовать за него какие-то преференции по меньшей мере глупо.
да наплевать нам на ваших детей. лишь бы окружающим не мешали.
наплевать мне на бабу с ребенком, которая лезет без очереди, типа ребенок устал. НАПЛЕВАТЬ на нее и на ребенка.
я сама мама и скоро буду бабушкой, но считаю-раз родили, то прежде всего для себя- и никто не обязан вам ничего, а вот воспитать своих детей нормальными людьми, вы обязаны
У меня нет детей и я не собираюсь их заводить.Но я не брыжу слюной при виде мамочек с детьми
Простите за цинизм, но должен вам только тот человек, который вас оплодотворял.. Все остальные люди помогать вам и терпеть вашего орущего ребёнка не обязаны!
«Не та мать, что родила, а та, что воспитала»
ЭТО ЭГОИЗМ! Неужели можно рожать только ради того, чтобы почувствовать себя лучше других? Чтобы все были должны? Чтобы льготы получить, мужа удержать и т.д.? Как можно превращать детей в СРЕДСТВО? Рожать стоит только тем, кто любим малышей и хочет посвящать им всего себя. Все бредни из серии "женщина должна, государство просит и т.д." лучше выбросить из головы.
Так странно мне, что вообще проводятся дискуссии на эту тему. Хочешь рожать - рожай, не хочешь - не рожай. И там и там есть свои плюсы и минусы, осталось только сделать свой выбор. Всегда были, есть и будут люди, которым не надо того, что обычно нужно большинству. Кому-то не нужен спутник жизни (одиночка такая по сути), кого-то не волнуют материальные блага (аскеты), кому-то не нужны дети (чайлдфри), кому-то не нужен секс (асексуалы)и т.д. и т.п.
Что касается меня, то я считаю, что это не нормально, но я не против таких людей, как не против геев и проституток. Просто живите в своё удовольствие и не мешайте другим. И не надо устраивать парады или ещё какими-то способами трубить о себе. Да знаем мы, знаем что вы есть, живите))) В конце-концов вы нужны, регуляция численности и всё такое...
Интересно, вот у "детных" всегда за скобками экологическая обстановка, ситуация на планете, перенаселение... Ничего, что 100 лет назад было 1,5 млрд. человек, а сейчас уже семь?? Какое такое благое дело эта мать сделала? Не влезаем мы на Планету! Дефицит пресной воды на носу. Кто там меня на старости собрался содержать? Пенсия у нас - накопительная и самое милое, что старость нам не светит по определению - Планета не выдержит столько паразитов еще пару десятилетий.
А она тут со своими инстинктами! Сделала всем больше проблем (не только себе!) Видимо, острое желание поглядеть, как ее чадо в еще не реализовавшемся возрасте "крякнет" вместе со всей Планетой... Иначе объяснить не могу...
За то на пенсию ваших родителей сейчас работают ч-фри, потому как мамашки сидя дома на них не работают. Так что все баш на баш.
Поддерживаю предыдущий ответ!
А о перенаселении - планета справится с людьми и без вашей "помощи", вирусов, воен, цунами и землетрясений хватит "на всех", т. е. чтобы оставить именно столько людей, сколько планета, как вы говорите, может выдержать. Природа умнее человека.
ну вообще то пенсия у нас платится из пенсионных отчислений работающего населения, ваши денежки не лежат и не ждут вас, так что наши дети будут работать нам на пенсию, по факту из их пенсионных отчислений будут платиться наши пенсии
Сама чайлдфри,может, поменяю мировоззрение, а может и нет. Честно говоря, давки на себя, кроме как стороны мамы, не чувствую, подругам и коллегам по барабану. ИМХО, темка малость надуманная,бешеных мамочек и оголтелых чайлдфри не так уж и много, в основном люди уважают друг друга и не дурят головы окружающим детностью-бездетностью
сторонники Child-free-это люди либо больные (не имею ввиду бесплодные), либо тупо косят под Запад. Как можно жить одним днем?! Старость придет, а стакан воды подать некому. Не нужно равняться на Запад. Мне жаль семьи, которые заведут кошечку или собачку и пылинки сдуют с этого питомца. Да их и семьями назвать тяжело.
Собственная важность тут не при чём.Да,необязательно.Но мне лично хочется не просто умереть,а оставить след,и след благоприятный для других людей.И,можете не верить,но не важно,будут знать о том,что я сделал,или нет.Я хочу сделать для мира добро.И это не относится к детям.Дети-это так,мелочь.Хотя нет.Не хочу просто чтобы мои гены пропали зря.А про жизнь-страдание и смерть...Жизнь не только это.Есть и много хорошего.Проблема в отношении.И я предпочитаю думать,что стакан наполовину полон.
Не, правильнее конечно, выпустить новых людей в мир, заставить их подавать себе воду под старость, запрячь их в учебу, работу и прочие тараканьи бега. Жизнь - это страдание и смерть. Вы хотите такого своим детям? Неужели не жалко? У меня сердце разрывается, когда думаю о судьбе людей.
А вы то что оставите? Да и кто сказал что обязательно оставлять что то надо? Надуманная собственная важность, возможно.
А вдруг захочется?(пить-то,а?;)Ребят,вы не сгущайте краски.А счастье относительно.Кто сказал что семейные несчастливы?Тут ооочень много нафилосовствовать можно.Не хочешь детей?Окей!Заставлять себя?Ну,этого от тебя не потребуют.Да и заставлять сами тем более не будут.Кому это нужно?!Хотя иногда заставлять себя и надо.Даже если пить и не захочется,то суть не изменится.Вот суть:Что вы оставите после себя?Вот мне это интересно.
Семьями их может и тяжело назвать, зато их легко назвать счастливыми.
Я вот просто не хочу детей. Ну не хочу и все. Что мне нужно заставлять себя?
И вот лежу, помираю... и понимаю, что пить-то совершенно не хочется...;)
"Фронтовик вошел - все встали."
А если он воевал на стороне врага - тоже все встали? Конструктор,
сделавший не нужную мне ракету будет получать пенсию из моего кармана?
Люди иногда хвастаются заслугами, не думая, ПЕРЕД КЕМ их заслуги. Если они сделали что-то хорошее МНЕ, то я им должен. А если НЕ МНЕ, то я им ничего не должен, какими бы хорошими они ни были. МОЯ женщина, рожающая детей МНЕ - это одно; а чужая - это совсем другое, её дети - её и проблемы. Никто не собирается выталкивать многодетных матерей из ресторанов, но платят за себя пусть сами, а заявлять "вы мне все должны" - нагловато звучит.
Статья наиглупейшая. Родившим никто и ничего не должен-сами захотели, сами залетели. Знают в какой стране живут, какие пособия будут получать, но проявляют героизм и рожают. Так чем они лучше-то? Многие даже воспитывать не умеют, если брать пост про ввалившуюся свиноматку, то если дети ведут себя неадекватно, облили кого-то, мешают и мамашка им ничего не может сделать-то тогда действительно сиди дома, но нет-наши мамашки еще и права начнут качать, вместо простого "извините" за своих чад - в ответ вопль с разбрызгиванием слюны "яжемать!!!!"
Дело не в том, должны женщины рожать или нет. Формально никому не должны. Вы не должны есть, но едите? Рожать - это инстинкт любого живого существа, именно рожать и растить, а не сексом заниматься, "не забыв достать презерватив". Если человек не ест - он болен. Если женщина не рожает - она больна физически, если бесплодна, или психически, если вот к этому движению себя относит.