Руслан Коблев, адвокат Ольги Слуцкер: «Сенатор Слуцкер настраивает детей против матери!»
Скандальный развод четы Слуцкер длится почти год. Семья публичная: муж - сенатор, жена - известная предпринимательница, президент сети спортивных клубов. Сейчас суд определяет место жительства детей - 6-летней Ани и 11-летнего Миши. По словам представителя Владимира Слуцкера адвоката Добровинского, мальчик заявил в суде, что хочет жить с отцом. О процессе рассказывают адвокаты и свидетели Ольги Слуцкер.
- Еще осенью 2008 года, когда Ольга Слуцкер решила расстаться с мужем, - рассказывает ее адвокат Руслан Коблев, - они договорились о тихом и мирном разводе, чтобы не травмировать психику детей. Такова была просьба Ольги Сергеевны. Господин Слуцкер, в свою очередь, попросил повременить с подачей заявления о разводе, так как уже участвовал в двух судебных разбирательствах и не хотел, чтобы его имя чересчур много мелькало в прессе. Ольга Сергеевна согласилась, а вот сенатор готовился к войне. Он организовал кампанию по дискредитации жены и в июне 2009-го просто не пустил ее домой, заменив охрану и персонал. Позже из всех работников дома в суде против Ольги Слуцкер согласились выступить лишь няня и водитель. Они дали ложные показания в угоду своему нынешнему работодателю.
Уполномоченный по правам ребенка в Москве признал разлучение детей с матерью незаконным, но пояснил, что не имеет полномочий влиять на отца и спасти детей в этой ситуации. Органы опеки также выносили решения о незаконности действий Владимира Слуцкера - безрезультатно.
Фактически в отношении детей господин Слуцкер действует рейдерскими методами. Рейдеры захватывают компанию, удерживают ее и за это время создают юридическое обоснование своим действиям. 10 месяцев дети скрываются отцом от матери, от своих бабушки и дедушки. Все это время Мишу и Аню настраивали против Ольги. При этом сам г-н Слуцкер в суде не скрывал, что Миша читает про маму в Интернете статьи из желтой прессы.
Режиссер Федор Бондарчук говорил на суде, что Ольга была образцом матери. В вопросах воспитания детей с нее брали пример. Именно Ольга ходила с Мишей и Аней в музеи, театры, приводила Мишу на съемки картины «Обитаемый остров» и никогда не перепоручала детей гувернерам. Домашние называли Анечку «мамин хвостик», Миша маму обожал. Об этом говорят все свидетели: Федор Бондарчук, Альбина Назимова, Юлия Бордовских, Наталья Ветлицкая и другие. При этом суд по собственной инициативе отказался допрашивать супругов Юдашкиных, Светлану Бондарчук, близко знавших семью, а также врачей и педагогов, наблюдавших детей. Все они - неудобные для сенатора свидетели со стороны Ольги Слуцкер. Зато суд согласился опросить ребенка, не видевшего маму на протяжении десяти месяцев. Перед входом в зал суда Миша, впервые увидевший маму за почти годичную разлуку, растерянно повторял: «Мама, пожалуйста, не сбивай меня. Мне надо отвечать на вопросы».
|
По правилам при опросе присутствуют только судья и представители опеки. Что говорил мальчик за закрытыми дверями, мы не знаем. Но участвовавшие в опросе сотрудницы опеки выходили из зала со слезами на глазах.
Сергей Попов, адвокат Ольги Слуцкер: «Нужна экспертиза»
- Рассматривая спор, с кем из родителей жить 11-летнему ребенку, суд должен выяснить и учесть его мнение, но не обязан неукоснительно ему следовать. Если выбор ребенка противоречит его собственным интересам, суд опирается на иные доказательства. В условиях высококонфликтных отношений в семье подобный вопрос может быть поставлен на разрешение судебно-психологической экспертизы.
Именно с такой ситуацией столкнулся суд в настоящем деле. Насильственно разлучив детей с матерью, дедушкой и бабушкой и школьными друзьями, удерживая их в доме под круглосуточной охраной, Владимир Слуцкер в течение десяти месяцев осуществлял психологическую обработку и запугивание своих малолетних детей. Навязать маленькому человеку с еще несформировавшейся психикой любое мнение легко, предсказать последствия такого психологического насилия сложно. В такой обстановке мнение 11-летнего мальчика не может быть объективным и являться основанием для решения суда.
Развязанная в СМИ кампания дискредитации доброго имени бывшей супруги, доведение лживой негативной информации о матери до детей стали основными способами борьбы Владимира Слуцкера с женщиной, 20 лет разделявшей с ним горе и радость. Многочисленные друзья семьи подтверждают уникальную заботу Ольги Слуцкер, любовь и привязанность Миши и Ани к маме. Следует особо отметить, что искусно смоделированный выбор Миши предопределит и судьбу 6-летней Ани. Девочка вопреки всем канонам лишится материнского попечения. Почему в таких мрачных тонах? Надеяться на сострадание Владимира
Иосифовича к собственным детям не приходится: для него дети - лишь приз, к которому прилагается денежная премия. Без назначения экспертизы решение суда не будет законным и обоснованным.
Наталья Ветлицкая: «Дочка Ольги плакала и звала маму»
- Я дружу с Олей почти 20 лет. Наши дети дружили, пока Олин муж не изолировал Мишу и Аню. В вашей газете я прочитала, что Миша не хочет жить с мамой. Поверить, что это правда, зная, какие отношения были у Ольги с детьми, я просто не могу. Миша и Анечка очень любили свою маму. Не может ребенок за 10 месяцев разлюбить мать, которую обожал! Значит, Миша подвергся психологическому насилию. Как же надо зомбировать ребенка, чтобы в суде он произнес юридически нужные фразы?!
Я знаю, что Оля - очень хорошая мать. Для нее и ее пожилых родителей невыносимо больно находиться в такой ситуации. Уже на протяжении 10 месяцев она не только не имеет возможности видеться со своими детьми, но даже общаться с ними по телефону. Единственный раз, когда дедушка дозвонился Ане, девочка кричала в трубку: «Где моя мама? Почему она не приходит?» Это был даже не разговор, а слезный крик ребенка, потерявшего свою мать...
|
Насколько мне известно, господин Слуцкер - член Совета Федерации, законодатель. Такой высокопоставленный человек должен охранять букву закона и права граждан. Но, не позволяя детям общаться с мамой, дедушкой и бабушкой, он сам нарушает закон о правах ребенка. Только на каком основании? Разве он - неприкосновенное лицо и ему все позволено? Разве у него собственное государство с собственными законами и поэтому «Федеральный закон об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» для него ничего не значит? Я считаю, что эта ситуация по отношению и к детям, и к их матери совершенно возмутительная! Люди могут делить картины, дома, машины, но использовать детей как инструмент мести и вымещения злости - это просто недопустимо. Для родителей, искренне любящих своих детей, это безусловное табу. Пока подобные ситуации происходят в нашей стране, пока государственные органы позволяют твориться беззаконию, пока дети незаконно лишаются матери, женщины и дети беззащитны.
Светлана Бондарчук: «Оля - прекрасная мать, одно целое со своими детьми»
- Суд отклонил меня как свидетеля, руководствуясь тем, что я подруга Ольги, а не водитель или горничная. Вначале и Федор не был допущен, но, видимо, исключительно из желания увидеть его живьем он был-таки опрошен судом. Я дружу с Ольгой 18 лет, наблюдала ее в момент лечения гормонами, когда она пыталась стать мамой. Она лечилась почти 10 лет, многое вытерпела, и все друзья семьи были счастливы, когда у Оли и Володи появился Миша. Я была с Ольгой в роддоме, когда через несколько лет родилась Аня. Я не просто наблюдатель со стороны, а в некотором роде участник Володиной и Олиной жизни. Я видела, что Оля и ее дети - это одно целое, но сейчас ее не пускают к ним уже несколько месяцев. А ведь ребенка можно настроить за неделю. Женщина, которая работает у меня в редакции, как-то рассказывала, что видела Олю в аэропорту с детьми и была поражена идиллической картинкой: Аня на руках у мамы гладит ее, а Миша им что-то читает. Эта женщина была восхищена, сколько нежности в отношениях Оли и детей. То, что происходит сейчас, - это просто беспредел! Женщина в нашей стране, даже такая успешная, как Оля, может запросто лишиться детей. Смотрю на эту историю, и мне становится страшно.
Выслать по почте
Версия для печати
Я абсолютно поддерживаю мнение ГУЛЬНУР. Ольга я Вас полностью поддерживаю и восхищаюсь вашим мужеством.Всё меняется, и власть этого "демона" не вечна. Не отчаивайтесь,продолжайте бороться за детей,я Вас очень прошу,не теряйте надежды. Я душой и сердцем с Вами. Сколько бы ни длилась эта ситуация,но рано или поздно дети всё равно поймут,что их одурачили и правда восторжествует.
Не знаю, кто воспитывал г-на Слуцкера но вырастили из него МОНСТРА. Не надо быть гением, чтобы видеть то, что он не любит своих детей. Какие бы не были его цели, он поступает по-свински. ЧЕЛОВЕК любящий своих детей в первую очередь должен думать не о своих интересах а, об интересах своих детей. Он настолько увяз в своей каше, что выбраться от туда с достоинством просто не возможно. Единственный выход для него, если он попросит у г-жи Слуцкер прощения. Обращаясь к г-же Слуцкер: я восхищена вашим мужеством бороться с таким … как г-н Слуцкер.
А мне вот интересно как человек, который проповедует Каббалу, может так безпринципно действовать по отношению к собственным детям? Отсюда возникают вопросы: а что вообще за учение эта Каббала и чему она учит??? А Ольгу, действительно, очень жаль, но думаю, что справедливость все же будет на ее стороне...
То,что он использует детей,для достижения свои целей, это очевидно .
Зажрался мужик, думает,что ему всё подвластно.
Все тайное,рано или поздно, становится явным.
И он в этом точно проиграет.
В этой истории,по всей видимости,зарабатывала Ольга,пока сенатор сидел на своём уютном ,сенаторском кресле.
На сколько известно,сенатор плохой бизнеснем. Вот он и бъётся за деньги,а дети - лишь средство для борьбы.
Всем это известно,лишь дело времени,когда это станет совершенно очевидным фактом.
Примитивный мужик,не более.
Даже если суд вынесет решение, что она имеет права встречаться с детьми , то муж ей этого не позволит.Он же беспредельщик!И на него нет никакой управы!Представляете кто сидит у нас у ВЛАСТИ!Законодатели , которые сами эти законы нарушают!Деньги делают все!Детей жалко! Нормальный отец ради детей такого делать не стал бы!!!Он их не то что не любит, он их просто уродует!
дети нужны для оформления денежных разногласий в свою сторону. они просто заложники.
их конечно любят каждый из родителей.
но в какой то момент не это становится важным, а что то другое, ну например, кто кого сильней, кто кого победит, кто кому нос утрет, или кто отберет большую часть состояния, а кто будет выплачивать до совершеннолетия компенсации..
У женщин с мужчинами точно полное равноправие. Женщины пашут, а мужчины в сенаторы идут, в думе штаны протирают и решают мировые проблемы - где еще что-то не прихвачено.Все мужики с такими животами, что создается впечатление, что они скоро точно родят. Вот тогда не надо будет отбирать детей.
Ну вот и дети стали предметом рыночных отношений. Поздравляю Вас, господа и так сказать дамы. Перевесит в этом деле по законам рынка более успешный менеджер.
Интересно для чего нужны дети неадекватным мужчинам?
иногда дети неадекватным женщинам нужны для имиджа как ширма для прикрытия греха грехов психоза глупости - вот Орбакайте 10 лет прикрывалась изображениями с Дэни- но имидж звезданутой семьи Примадонны лопнул как мыльный пузырь но запахло помойкой
бедная, как она смотрит на ребенка,на ней же лица нет...я конечно согласна,что не во всех случаях надо ребенка оставлять матери,есть прекрасные отцы и чудовищные матери-кукушки,но это явно не тот случай,вы на нее посмотрите только!!!!можно все что угодно говорить и в комментах писать,но глаза не соврут-это НАСТОЯЩАЯ мать!и она вроде ведь не требует от этого сенатора ничего,кроме права воспитывать своих же детей,я правильно поняла?у нее и так свой бизнес,так что без его алиментов обойдется легко
Хватит истерить, мужененавистницы. Лучше подумайте, как с мужчинами лет через 200 сосуществовать будете, ведь уже сегодня вопрос дискриминации и угнетения мужчин и отцов женщинами и матерями выходит на первые места. В Европе движение мужчин за половое равноправие с женщинами вполне развивается, и в России скоро так же будет. Меняйте старые подходы и установки, идите на крупные уступки, пока не поздно.
Мне очень жаль детей. И Ольгу. Как мать я её хорошо понимаю. Но нужно быть сильной, Ольга! И ни в коем случае не сдаваться! Правда на Вашей стороне и Вы это знаете.
Сенатор Слуцкер - это просто зарвавшийся чиновник, который уже не боится не высших сил, ни президента, ни кого. Наверное, наше государство никогда не сможет защитить своих детей от такого слома!
Но он и сам получит по заслугам! Дети вырастут и смешают его с грязью!
Ольга, держитесь! Питер с вами!
Вы за себя пишите, а не за Питер, который за детей, а не их родителей.
Может я что-то не поняла, но разве решение суда не даст Ольге возможность встречаться с детьми? Типа, раз в неделю? Чем она недовольна?
Если ребенок не желает, то его и не заставишь!!! Насилие над детьми запрещено законом,а не их адвокатами и прочими служителями и тем более не такими прихвостнями как вы.
Да не смейтесь! Сенатор уже 10 месяцев изолирует детей и дальше будет! Плюет он с адвокатами на закон! А все чинуши по детям молчат в платочек...
ХМ. А сами матери, после судов, дают встречаться отцам с детьми??? Или вы тут только сказки можете писать!!!
решение то суда может и даст, а вот бывший муж вряд ли. Если ей 10 месяцев не дают встречаться с детьми, что кстати незаконно, то решение суда едва ли что-то изменит. Оно ведь обязательно к исполнению только простым смертным, а не сенаторам ...
ну, начались вопли истеричных мамочек...
Слуцкер не губернатор, а сенатор - это раз. Учите матчасть.
Почему то большинство женщин уверены, что рождение ребенка и смена ему подгузников (чем кстати, Ольга Слуцкер не занималась), дает им право всю оставшуюся жизнь сосать из мужиков все соки. В том числе и при разводе все отнять, прикрываясь заботой о детях.
Бабский интернационал не победим...
Всем давно ясно, что оборзели женщины, создав феминистическое общество и законы, которые только обеспечивают их сугубо личные интересы, а интересы отцов и мужчин втоптаны в грязь на уровне закона.
Да какая разница ,сенатор он или губернатор,всем ясно одно,что он совершенно оборзел.
ну, начались вопли истеричных мамочек...
Слуцкер не губернатор, а сенатор - это раз. Учите матчасть.
Почему то большинство женщин уверены, что рождение ребенка и смена ему подгузников (чем кстати, Ольга Слуцкер не занималась), дает им право всю оставшуюся жизнь сосать из мужиков все соки. В том числе и при разводе все отнять, прикрываясь заботой о детях.
Бабский интернационал не победим...
Уважаемые мужчины! Для того,чтобы с вами оставить жить детей, то Вы сначала походите 9 месяцев беременными, а потом ночами не спите, подгузники менятей и т.д. Хорошо забирать детей в возрасте 10 лет, ничего делать не надо.Сам Слуцкер невечно будет губернатором, а вот детки тоже когда вырастут получат тоже самое от своих детей.Глядя на все скандалы, многие женщины отказываютя рожать в браке и тем более записывать ребенка на фамилию мужа.Мои многие знакомые так и делают.Всем хорошо и все счастливы.
Ну что за логика такая? Ничего, что самим жрать нечего - главное, что у соседа корова сдохла.
Ну не нравиться, вам Ольга Слуцкер - мне она может тоже не нравится. Но чему радоваться то? Что оказывается и богатого человека в нашем правовом государстве можно враз растоптать? Типа нечего было высовываться?
А вы не думаете, что раз сенатор по отношению к бывшей такое позволяет, то обычные люди для него все равно что пыль под ногами - раздвил и не заметил. Жить страшно.