Разве могут свидетелей выставить из зала суда?

В решении суда есть запись о том, что дело слушалось на открытом заседании, но это не так. Свидетелей заслушивали и говорили: «Вы свободны». Разве такое допустимо? И еще вопрос. Пришла повестка, в ней указано: «Ваше присутствие не обязательно». Я приехала, а истец - нет. Слушание перенесли на неделю. Законно ли это?

Марина Шалкевич.

Освобождение свидетелей от дальнейшего участия в суде является правом суда. Если свидетель заявляет, что намерен остаться в зале после дачи показаний, никакой суд не имеет права принудительно удалить его. Удаляются свидетели только в случае их ненадлежащего поведения в суде.

А обязательное участие в заседании кассационной инстанции, если нет заявления о рассмотрении жалобы без личного участия, требуется только для той стороны, которая подала кассационную жалобу.

Как мне доказать, что судимость погашена?

Пришла оформлять загранпаспорт, а мне отказали в его выдаче на том основании, что у меня есть якобы непогашенная судимость. Да, судимость была в 1988-м, но она давно погашена! Что мне делать теперь, куда обратиться?

Алла (по электронной почте).

За справкой об отсутствии судимости вам нужно обратиться в Информационный центр, который находится при ГУВД вашего субъекта РФ. Если судимость погашена либо снята в установленном порядке (ст. 86 УК РФ), в течение месяца вам обязаны выдать соответствующую справку.

А если потерпевший с мерой пресечения не согласен?

Органы предварительного расследования ходатайствовали о заключении подозреваемого под стражу. Есть постановление суда, принятое по результатам рассмотрения этого ходатайства. Объясните, обладает ли потерпевший правом принесения кассационной надзорной жалобы на постановление суда?

Николай Верещагин.

Суды считают, что потерпевшему право обжалования судебного решения в части избрания меры пресечения не предоставлено. Однако согласно ч. 4 ст. 354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит потерпевшему и его представителю. Кроме того, в п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевшему предоставлено право приносить жалобы на решения суда, а в ч. 1 ст. 127 УПК РФ - право приносить жалобы на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по делу, в порядке, установленном гл. 43 - 45 УПК РФ.

Таким образом, несмотря на то, что право потерпевшего на обжалование соответствующих решений в ст. 108 УПК РФ прямо не указано, он этим правом обладает, исходя из смысла п. 18 ч. 2 ст. 42, ч. 11 ст. 108, ч. 1 ст. 127 и ч. 4 ст. 354 УПК в их взаимосвязи.

Может ли уполномоченный по правам человека обжаловать приговор суда?

Речь о надзорном представлении по приговору, вступившему в законную силу. Вправе ли уполномоченный по правам человека внести такое?

Марина Евгеньевна.

В соответствии с положениями ст. 123, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 127, ст. 402 УПК РФ постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.01.07 г. № 1 уполномоченный по правам человека не входит в число субъектов обжалования судебных решений в порядке надзора.

Ваши вопросы вы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка») или отправить по электронной почте - kutuzka@kp.ru