Кто скрывается под «маской» свидетеля-инкогнито?

В суде в качестве свидетеля участвует лицо, данные которого засекречены (в целях его безопасности). Если стороны попросят раскрыть подлинные сведения о таком «инкогнито», обязан ли суд предоставить возможность ознакомиться с ними?

Т. Глюк.

Нет, не обязан. Но при обоснованном ходатайстве сторон суд вправе предоставить возможность ознакомиться с подлинными сведениями о таком лице.

Ходатайство сторон следует признавать обоснованным, если оно касается только обстоятельств, прямо указанных в ч. 6 ст. 278 УПК РФ. Во-первых, это необходимость осуществления защиты подсудимого. Во-вторых, установление каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств. Например, которые могут констатировать факты оговора свидетелем подсудимого, фальсификации уголовного дела или доказательств.

Если ходатайство касается иных обстоятельств, то они не могут служить основанием к раскрытию судом подлинных данных о личности свидетеля.

ВПРАВЕ ЛИ СУД ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, О КОТОРЫХ ЕГО НИКТО НЕ ПРОСИЛ?

Ситуация: никем из участников судебного разбирательства никаких отводов не заявлено. Вправе ли суд сам, по своей инициативе, дать отвод государственному обвинителю, защитнику или эксперту, специалисту, переводчику, представителю потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, секретарю судебного заседания и пр.?

Юлия Николаевна.

Да, вправе. Если суду стали известны обстоятельства, исключающие участие кого-либо из данных лиц в судебном разбирательстве дела, а заявлений об отводе от сторон не поступило, то суд принимает решение об отводе такого лица по своей инициативе.

При этом суд должен выслушать объяснение того участника процесса, к которому данные обстоятельства относятся, если он согласился дать такое объяснение, а также мнение каждой из сторон.

Например, если суд признает, что адвокат защищает двух подсудимых, интересы которых противоречат друг другу, то суд обязан обеспечить участие двух адвокатов для защиты подсудимых, несмотря на заявления сторон о том, что, мол, их интересы «не противоречат друг другу» и во втором адвокате надобности нет.

КОГДА ДЛЯ ДОПРОСА ПОДРОСТКА ПРИВЛЕКАЮТ ПЕДАГОГА?

Объясните, в каких случаях суд решает: привлекать или нет педагога к участию в допросе несовершеннолетних потерпевшего или свидетеля?

Маросеева.

Вы правы - при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет по усмотрению суда участвует педагог (ч. 1 ст. 280 УПК РФ). Его суд должен привлечь, когда в материалах дела имеются, например, данные о том, что подросток проживает в неблагополучной семье, бродяжничает, плохо учится или вообще не учится, психологически неустойчив и т. д.

Ваши вопросы вы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка») или отправить по электронной почте - kutuzka@kp.ru