Нефтяную течь в Мексиканском заливе можно ликвидировать ядерным взрывом
Не исключено, что безуспешные попытки остановить утечку нефти со дна Мексиканского залива посредством подводных роботов, вынудят специалистов пойти на крайние меры. А именно - взорвать рядом с поврежденной скважиной ядерный заряд.
Звучит кошмарно и неправдоподобно - идиотской шуткой. Но на самом деле было несколько случаев, когда с катастрофами на месторождениях боролись именно таким способом. На территории бывшего СССР - пять раз. Когда ничто другое уже не помогало. Как сейчас в Мексиканском заливе, где нефть сочится аж из трех мест.
Впервые подземный ядерный взрыв был применен для тушения горящей газовой скважины на месторождении «Урта-Булак» (80 километров от Бухары) 30 сентября 1966 года. Мощность заряда составила 30 килотонн. Для сравнения в Хиросиме взорвалась бомба примерно в 20 килотонн. Но на высоте 600 метров. А под Бухарой - на глубине полтора километра.
Идея метода проста: подземный взрыв сдвигает породу, прессует ее и по сути сдавливает русло скважины.
Мощными ядерными "затычками" - иной раз по 3 Хиросимы - у нас пользовались до 1979 года. И лишь один раз неудачно. В 1972 году в Харьковской области не удалось перекрыть аварийный газовый фонтан. Взрыв загадочным образом вышел на поверхность, образовав ядерный гриб. Хотя заряд был минимальным - всего в 4 килотонны. И заложен глубоко - на два с лишним километра.
Итого, вероятность неудачи в Мексиканском заливе - 20 процентов. Американцы могли бы рискнуть. Шансы погибнуть во время полета на Луну у них были и того выше.
Конечно, мы применяли мирный атом на суше, американцам же предстоит на море - под водой, где глубина океана достигает 1500 метров.
Но принципиальной разницы нет - все равно надо бурить скважину в отдалении от протекающей. И в нее опускать бомбу. Как в фильме "Армагедон" с Брюсом Уиллисом в роли бурильщика. Желательно, чтобы расчеты были сделаны правильно. Такая надежда есть: в США полно умных ученых и мощных компьютеров. Да и Россия могла бы посодействовать. У нас еще живы мирные ядерные подрывники.
|
|
СПРАВКА "КП"
Ядерная война в мирных целях
СССР устраивал подземные ядерные взрывы в мирных целях в период с 1966 по 1988 годы. В общей сложности на территории бывшего Советского Союза рванули более сотни атомных бомб. По одним данным - 124, по другим 169. И это - не считая военных испытаний ядерного оружия.
По официальной формулировке взрывы проводились в интересах народного хозяйства. Из них - большинство - для сейсморазведки полезных ископаемых и для зондирования недр. Взрывами создавали подземные емкости для хранения газа, химических отходов, рыли каналы, строили плотины, усиливали нефтеотдачу. И не считали чем-то вредным. Хотя, если прикинуть, то сотня атомных бомб, наверное, не в каждую ядерную войну взорвутся.
Мирным атомом "баловались" и в США. И начали раньше - в 1962 году. Но в итоге произвели гораздо меньше взрывов в интересах своего капиталистического хозяйства. Хотя планы были грандиозные.
|
Выслать по почте
Версия для печати
-
16:08
У Юпитера нашли еще две луны. Теперь их всего - 66
-
15:37
Клетки мозга создали из...кожи
-
13:50
Муравьи построили гигантский подземный город
-
вчера, 20:06
Грядет электромобильная революция
-
вчера, 19:43
Когда появились первые растения, Земля замерзла
-
вчера, 16:04
NASA увидело, что скрывается на темной стороне Луны
-
вчера, 15:30
Ясновидящая: НЛО в небе над Казанью похоже на плазмоид
-
вчера, 01:00
Что означает поза, в которой вы спите?
Нет Америки - нет проблем ))))
что за государство такое было???)))
а щас много лучше, нас и сейчас изучают, а лет через сто (если что н-ть останется) скажут - вот правители были - как могли.....
Одно непонятно - если роботы спилили на устье лишнее железо, то почему не пытаются вытащить оставшуюся в скважине бурколонну, как это всегда делается на суше? Видать проблемы с этим делом.
Глушение скважины при помощи другой, специально пробуренной к ней - ещё более проблематично. Пока в скважине посторонее железо - взять её под контроль весьма затруднительно.
Помучаются с годик да и решатся на ядреную бомбу - реально самый действенный способ в таких случаях.
Ну, или ждать пока нефтяной фонтан иссякнет. Судя по дебиту - лет на 10 его хватит. За это время все приспособятся к нефти.
Нормальная идея - рванут не так как надо, а оттуда сразу море нефти. 2012 на 2010.
А цунами им пофиг будет?
Взрыв-то под водой!
Во время ядерного взрыва даже 150 килотонн цунами не возникает. Более того, использование ядерных зарядов для уничтожения плавающих флотилий кораблей было признано практически бесполезным: корабли в двух-пяти километрах от эпицентра оставались на плаву.
Лучше пригласить Ивана-дурака,сантехника из российской глубинке.Он в считанные часы найдет решение,быстрее тех спецов,как остановить нефтяную течь в Мексиканском заливе.
пробывали уже, приглашали, так ен такую цену загнул и по ящику водки в день, что дешевле затопить все.
Ядерный заряд - сильная универсальная. Она может не только ликвидировать нефтяную течь, но и первопричину этой течи. Ищите в интернете "пролив Сталина"
Бурить и думать надо глубже. Хотя Обама унаследовал кризис, но он явно за бедных и за народ. Вообще Обама показывает хороший пример - называет имена частников и компаний виновных в нефтяной катастрофе.
В погоне за сверхнаживой частник не соблюдает правила техники безопасности.
Частник срочно скупает пляжи, дворцы и острова в оффшорных зонах, переводит туда
деньги, а после аварии туда убегает.
Напротив этому, государство и государственные предприятия ВСЕГДА соблюдали и соблюдают технику безопасности.
Обама прав в том, что национализирует и возвращает государству, эти обанкротившиеся частные вредительские ЕНРОНы, Бритиш Петролеумы и ЮКОСы.
Чтобы такой заряд взорвать нужно на глубине 1,5 км. пробурить скважину для заряда на глубину еще 1,5-2 км. заложить на глубине 3-3,5 км. заряд и провести забивку ствола скважины.
Если нефть залегает на меньшей глубине такой фокус даже теоретически не пройдет.
Да СССР использовал данный способ от безысходности, когда скважину 3 года потушить не могли и использовали все возможные и невозможные средства.
Офигеть просто! Оказывается СССР взрывал " мирный атом" все время, на протяжении почти 30 лет в интересах "народного хозяйства"! Даже под Харьковом. Даже с грибом. А как же люди??? Они что, расходный материал? А радиация? Блин, что за государство такое было... бесчеловечное.
В результате мирного подземного ядерного взрыва в земле образуется полость диаметром не более 10м, с оплавленными герметичными краями, за пределы которых радиация не выходит, если не было аварийной ситуации.
Всего в СССР было проведено 124 взрыва из которых 4 аварийные, сопровождавшиеся выходом породы на поверхность.
А вы не знали? Ещё взрывали в рамках поворота северных рек на юг - тренировались. Сейчас в воронках - озёра, рыбку ловят, вогруг - грибы собирают. Есть даже предположение, что пара заложенных тогда зарядов так и осталась невзорванными, теперь ждут пока детишки разберутся, как их задействовать.
Люди? Люди - пыль, это же совок. Алекс неправ: с таким размахом как в совке никто над своими гражданами не эксперементировал.
Не только СССР, другие страны тоже этим занимались, даже на людях опыты ставили. После взрыва британской бомбы в Австралии на краю воронки поселились аборигены. Их не стали отселять, а установили наблюдение, как они переносят радиацию. Англия и США в 50-60г облучили множество солдат и матросов, кроме того в США на заражённой территории снимали фильм "Чингис-хан". Режиссёра никто не предупредил об опасности и после съёмок актёры и персонал стали болеть и умирать. В Китае сразу после взрыва эпицентр атаковали сотни(или тысячи) всадников. Демократические страны в деле экспериментов с людьми были ни чем не лучше СССР и Китая. Все были хороши, просто это стараются замолчать. Иначе будет трудно сделать пугало из СССР, когда у самих рыльце в пушку.
Не следует равняться на СССР, где все проблемы пытались решать ядерными взрывами, вот и дорешались, СССР сгинул. А всех граждан из бывшего СССР приезжающих в штаты на ПМЖ бесплатно проверяют на рак, возникающий от соседства с "мирным атомом".
в мировой экономике тоже можно ликвидировать атомным взрывом нью-йоркской фондовой биржи...
Проблему решат. Хоть и не просто, первый раз на таких объёмах и на такой глубине. Но без ядерной бомбы, конечно. А Бритиш Петролиум заплатит. Вот и рабочие места!
А после - разбор полётов. Как повысить безопасность добычи нефти у берегов страны. Конгресс не слезит.
По поводу масс мидии - каждый день по всем программам. И о птичках уже говорят, и о рыбаках без работы. Но без истерики, пока.
А что будет, если порвутся северный или южный потоки, или оба вмесе, когда будут построены?
на потоках вентили стоят.
Дружище, если порвутся северный или южный потоки, то из воды просто пойдут пузыри. Почему? Догадайся сам!
При проведении подобного взрыв неизбежно формирование цунами, которое смоет на фиг все население ВСЕГО Мексиканского залива, не только американского, но и Кубу, Мексику и пр.
На такой глубине атомных взрывов не было.
Второе еще нильс бор предупреждал о возникновени теромоядерной реакции от,
дейтирия растворенного в моской воде, атомный взрыв ка кзапал земля водородная брмба, не хило всем смерть.
Далее мирный атом в СССр это причина огроимного количества раковых заболеваний.
В 60 70е 80е,
взрывообразно увеличилось количество больных раком.
Так что мирный атом это самоубийство.
Американцы придумают что нить это их проблема.А проблемы они решали всегда.Исстория тому порукой
Уважаемый,это проблема для всех,а не только для американцев.О проектах Сахалин и Сахалин-2,слышали?Там не только газ,но и нефть ,Смогем-ли мы потом , если что?
подождите 2012 года
Итак, произошло "происшествие", взорвалась, загорелась и затонула нефтяная платформа. "Большие" СМИ на это отреагировали вяло. Даже когда стал вырисовываться реальный масштаб произошедшего, те же "большие" СМИ реагируют на удивление спокойно. Исходя из той информации, что всё же поступает, эти самые новостные гиганты должны сейчас транслировать 24/7 нонстоп ужасающие картины будущего, рисуемые армией аналитиков и экспертов. По крайней мере, если бы это произошло не у берегов США и виновной оказалась бы не англосакская компания, думаю, так и было бы. Одновременно, подозрительно тихо себя ведут всякие гринписы.
вы абсолютно правы!
если бы любая другая страна разлила нефть (и в ТАКИХ огромных количествах) - тут бы завалили гадостями из разных стран, даже тех, которые НЕ пострадали.
А если бы такое произошло в России или Ираке - приехали бы америкосы и начали бомбить с самолетов!
Просто англосаксы очень лицемерны и двуличны, свои грехи замечать отказываются напрочь!!!
Одновременно, подозрительно тихо себя ведут всякие гринписы.
=====================================
а Вы можете себе представить гринписы которые не любят грины ?
гринписы причек моют... им сейчас некогда
Пускай взорвут.В новой странице Истории напишут:Была вторая исчезнувшая Атлантида.
Уму непостижимо,как качать нефть из такой глубины.И еще придумали,как взорвать!Одним словом-чистые тупицы!