
Нашей стране позарез нужны инновации для того, чтобы модернизировать экономику. На днях об этом в очередной раз напомнил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
- В наше общественное сознание генетически заложено: мол, Россия испокон века производила сырье, а все готовые хорошие штуки надо покупать за границей, - сказал Сурков, выступая перед членами Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). - Сырьевая экономика не требует интеллектуальных ресурсов, а инновационная - требует. Уверен, если вы создадите что-то уникальное, то обязательно пробьетесь на мировой рынок. Удивите весь мир! Пусть они у нас покупают! Дерзость мысли у нас отсутствует.
Бизнесменов, сидевших в зале, слова Суркова не зажгли. И он продолжил:
- Мы привыкли, что у нас есть что продать, есть что купить. Мы ведем себя, как откупщики XIX века! Я понимаю, что сижу тут перед вами как артист разговорного жанра... Но очень бы хотелось, чтобы в следующий раз вы предложили свои проекты!
Тем не менее бизнес не считает себя виноватым в промедлении модернизации. Ведь в России до сих пор не созданы все условия для развития инноваций.
- Нам мешают дорогие кредиты и неуверенность в завтрашнем дне, - заявил Александр Шохин, глава РСПП. - В России до сих пор недостаточно защищены права собственности и не хватает квалифицированных рабочих рук. Да и административных барьеров полным-полно. А зарегистрировать какие-либо инновации подчас еще сложнее.
Все эти проблемы Сурков тоже признал и пообещал облегчить коммерсантам жизнь. В частности, подтолкнуть развитие технологий в России может создание инновационного города в подмосковном Сколкове. Землю под строительство уже выделили. Правительство обещает вложить туда миллиарды рублей и создать там тепличные условия для развития высокотехнологичных компаний.
Российская федерация
Девушки :)
Тоже мне новость. Еще Ленин писал, что российская буржуазия слаба и труслива, путевого капитализма от нее не дождешься, и даже буржуазно-демократическую революцию вынужден возглавить пролетариат. Какие уж тут инновации от нынешней буржуазии...
как всегда, у кого - сытый желудок и материальный достаток, - нет идей, а у кого полно идей - не хватает власти и средств!
Смотрите, какие мы озабоченные...
Это чеченца Суркова младший Кадыров научил речи толкать, так тот же всего восемь классов школы осилил::::бугага!
Так вы отродясь в руки ничего кроме оружия и сиськи не брали, сначала сам поработай, а потом других жизни учи!
не восемь, а три
Бюджет только Академии Медицинских Наук в США (NIH) - 80 миллиардов долларов. Это деньги федерального бюджета, затрачиваемые в основном на фундаментальные, не прикладные исследования в сфере, которая у нас называется биотехнологией и нанотехнологией. Кстати, часть этих средств заимствована у России, ведь США не добирают доходов в бюджет. Правда, в США средства не расходуются, чтобы построить силиконовую долину под Нью Йорком, там наукограды строят на отшибе и в провинции. Так дешевле. Интересно, какой ответ г-н Сурков предлагает дать бюджету США по нанотехнологиям?
Правила игры диктует власть..
И если что-то где-то "не так" то не надо пенять на зеркало, если рожа кривая...
Кроме циничной болтовни о улучшении условий ведения бизнеса не сделано ровным счетом НИЧЕГО ... мелкий и средний предприниматель как был для власти толи быдлом, толи дойной коровой, толи вражеской пятой колонной, так и остается...
и с какой беды предприниматель будет вести себя иначе?
Стареющие мальчики играются за Государственный счет!А свободных УШЕЙ ЕЩЕ ХВАТАЕТ!
Он по моему, даже не понимает что даже якобы выступая за инновационность, декларирует сырьевую, перепродажную модель экономики:"...если вы создадите что-то уникальное, то обязательно пробьетесь на мировой рынок. Удивите весь мир! Пусть они у нас покупают!" Переведу: эй! исхитритесь создать нечто эдакое! мы это будем продавать за бугор если нефть кончится.
Теоретику-начетчику Суркову: что посадили, заботливо культивировали, то и собирайте!
Наверно все замечали, что в одном селе есть дома и дворы ухоженные, а есть заброшенные с покосившемся забором. Все зависит от хозяина, если он нормальный то у него все всегда в порядке и дом и семья и подсобное хоз-во. А у неродивого всегда чего-то не хватает времени, денег, возможностей. То же самое касается и правительства РФ.
У народа есть одна ОЧЕНЬ демократическая вещь, по сути САМАЯ демократическая обратная связь на действия властей. Она состоит в том, что если у людей нет возможности что-то изменить в окружающей действительности, и если нет механизма, чтобы что-то менять, если людям вообше не нравится происходящее, то люди "голосуют против" просто отказываясь от какой-либо активности! И никакими лозунгами и призывами их не проймешь! И переезд зарубеж, и спивание, и отказ от повышения рождаемости, и отказ поддерживать идеи правительства - это все форма такого подсознательного протеста.
Прямо как в анекдоте про пьяного, который назло кондуктору вылез из трамвая...
Абсолютно согласен! Так и есть! Но ещё достаточно велика инертная зомбированная масса, которые и на выборы ходят, потому что так надо, и сурковых слушают...
Дешевый театр, который никого уже не может обмануть... Воровская сходка... И у тех, и у других задача одна - выкачать из России по максимуму и сделать ноги...
похоже на известную басню Крылова "Кот и повар": "А Васька слушает,да ест" так и тут
Как же надоела вся эта болтовня этой власти. Хуже коммунистов однозначнло. У тех была программа. Те хоть что-то делали для развития страны. Строили заводы. ыабрики. На них выпускали станки. машины. тракторы. Изготовляли ткань. шили одежду. Да, может и не самого лучшего качества. Но это надо было поправлять. а не уничтожать. Что же настоящая власть кроме обещаний сделала. Я хоттел бы услышать о делах. а не обещания.
За годы 1917-1990 была выбита инициативность у населения, вспомним унижение людей, которые пытались заработать более,чем госзарплата, и так несколько поколений. Типичный ужаснувший меня пример. Россия закупает для садовых участков торф покупаемый в Швеции. В то время как на северо-западе трудно найти место, где нет торфяного болото. В 30-60 годы для электростанций добывался торф в гигантских количествах. С использованием нанотехнологий изготавливаются трубки для рыболовных удочек, как они были бы нужны в России. Но нужен Стенька Разин а их нет.
Инициативу купи-продай отбили.Хотя фарцовщики были.Инициативу частного производства тоже. Хотя были и теневики.Но возможность проявления инициативы была.Потому и были ученые,изобретатели,передовые директора. Но всегда инициативных меньше,чем безинициативных.Это закон природы. А что сегодня больше 15-20%%? А в других странах разве больше? Просто в разный период развития страны инициативы тоже разные. А число инициативных примерно одно!
А ващето позабивали уже сотни последних гвозьдей в крышку.
Странный народ вообще в России, думают, что на западе в 80-х годах был уровень жизни такой как сейчас. Во многих западных старанах прогресс также как и в России только недавно изменил жизнь людей к лучшему. Например, их легковые машины произведенные в 70-х-80-х годах не лучше ВАЗ-овских произведенных в те года. Вопрос в том, что ВАЗ не прогрессирует с 90-х годов, а на западе прогресс очень заметен в автопроме, особенно начианая с 90-х годов. У них в Лондоне в богатых домах даже центрального отопления не было, которое стали проводить только после развала СССР(на российском газе). А в северных регионах великобритании(бедные регионы) и до сегодняшего дня большой процент населения живет бедно и примитивно, так что жизнь в СССР 80-х годов им показалась бы раем на земле. То что показывают людям в России как жизнь на западе, так это в основном стабильный средний класс и выше, которого не так уж и много.
Да нет.Народ России жил трудно.Особенно в бытовом плане: еды и одежды вдоволь не было.Но и за рубежом все не так просто было.Хотя магазины просто ошеломляли обилием.Но жизнь у них тоже нелегкая,как и сейчас.Экономия,кредиты,напряжение.То есть в каждой системе свои трудности. Идеала не получается.Что и видим сегодня.У нас,например,сейчас много возможностей,а денег нет.А если есть,то нет уверенности,что завтра будут.Да и весь мир сегодня в кризисе.Надолго? А если надолго,то может быть в прошлой системе мы его легче бы перенесли? Сегодня очень зависим от зарубежья.Так что рано еще делать выводы!
Про жизнь спорить не буду, а их автомобили 70-80 годов катаются до настоящего времени и "делают", и по комфорту , и по скорости наш суперсовременный автоваз!!!!!!!!!!!!!
У них в Лондоне в богатых домах даже центрального отопления не было **** Вы не вводите народ в заблуждение, а то люди будут голову ломать – как же они сердешные без отопления то жили! Центрального не было и нет, за то в таких домах отдельный котёл и автономная система отопления есть. Вас послушать так можно подумать что центральное отопление это вершина инженерной мысли в коммунальном хозяйстве. Смешно…
Вам бы "Международную панораму" вести в 70-80х годах, или комсомольское собрание! Там тоже всю дорогу пытались странному народу в СССР объяснить - ну не надо верить всему что вы видите, джинсы гораздо хуже отечественных брюк, а Москвич 412 гораздо лучше чем Форд-мустанг, и капитализм гниёт не смотря на то что хорошо пахнет - на самом деле там не так всё хорошо и красиво...
Наш тандем состоит из двух юристов, т.е. говорунов, на вторых и третьих ролях такие же говоруны, на четвёртых и пятых - то же самое. Говоруны окружают себя говорунами. Пока не придут к власти технократы никакой модернизации не будет.
Россию спасал народ, но не правители ,А великие деятели как Иван Ш ,Мономах Петр I,Сталин, ,Столыпин ,Ломоносов ,Менделеев ,Курчатов,Сахаров. И много талантливых людей от всевышнего.