Путин посоветовал лекарство критикам, а академикам - прорывные технологии
Во вторник, 18 мая, премьер-министр РФ Владимир Путин приехал на общее собрание Российской академии наук (РАН), где академики дружно подводили итоги прошлого года. В кулуарах под бутерброды с икрой и рыбой по 70 рэ за штуку и чай-кофе по 5 ученые интересовались у коллег, какая у них зарплата и как финансируются проекты. Впрочем, с трибуны тоже много говорили о деньгах. Так, главный ученый секретарь РАН, академик Валерий Костюк в своем докладе сказал, что российская наука держится на уровне мировых стандартов едва ли не из последних сил. И все - по причине недостаточного финансирования.
Когда на трибуну поднялся премьер Владимир Путин, практически первое, о чем он напомнил, - в этом году на фундаментальную науку, прикладные исследования и высшее образование выделено 1,1 трлн рублей (более 10% федерального бюджета). А непосредственно на финансирование РАН предусмотрено 49,3 млрд рублей. Это столько же, сколько в 2008 году, но чуть меньше, чем в 2009-м, когда выделялись «антикризисные деньги».
Конечно же, все это не зря, в качестве «прорывных» примеров Владимир Путин напомнил о разработке новой технологии производства генно-инженерного инсулина человека и развитие системы ГЛОНАСС с 25 аппаратами на орбите (к концу года их должно стать 30).
- Это глобальное покрытие, у европейцев - пока два, - напомнил премьер. - Но у них есть преимущества, связанные с электроникой и научным обеспечением.
Так что дальше речь пошла об эффективном использовании выделяемых средств. По мнению Путина, сейчас наука должна сосредоточить силы и средства на прорывных исследованиях. Выступая позже, президент РАН Юрий Осипов попробовал возразить: мол, все направления должны финасироваться в более-менее равной степени.
- Обществу настойчиво навязывается представление о том, что финансировать надо только те коллективы, которые работают на высшем мировом уровне, - посетовал академик.
Но Путин, комментируя речь главы РАН, настаивал на своем.
- Важно сконцентрировать имеющиеся у нас ресурсы на основных направлениях, - не размазывать их, как говорится, тонким слоем по хлебушку, так, что и масла не видно, - подчеркнул премьер. И напомнил, как во времена СССР в оборонке создавалось оборудование, «с которым до сих пор не понятно, что делать».
|
- А сколько средств было израсходовано, экономику завалили всю целиком, - продолжил премьер. - У нас население утратило даже чувство опасности к происходящим событиям на рубеже 90-х годов, когда страна разваливалась. Людям было все равно, и казалось, что хуже уже не будет...
А когда речь зашла о грантах и привлечении молодых ученых, Путин неожиданно вспомнил математика Георгия Перельмана, который дважды отказался от солидных международных премий и наград.
- Известный Гриша Перельман взял и без денег опубликовал в интернете и подписался - «Гриша Перельман», - сказал Путин. - Он от денег отказывается. Вот мы пытаемся ему хоть как-то... а он и этих (денег) не берет.
Но тут же глава правительства оговорился: этот пример не означает, что «нужно все обесточить».
- Науку нужно поддерживать. И мы собираемся это делать, - подчеркнул Путин.
Поговорили и об использовании научных разработок. Премьер даже припомнил свои годы в спецслужбах:
- Когда я служил в другом ведомстве, еще в своей прошлой жизни, наступил момент, где-то в конце 80-х годов, когда и наши, и полученные специальными средствами разработки ваших коллег из-за рубежа не внедрялись в экономику Советского Союза. Мы на этом поприще трудились, добывали, а они не внедрялись.
И сейчас, по словам Путина, одна из главных задач, чтобы министерства и ведомства вместе с бизнесом тесно взаимодействовали с наукой и активно использовали новые разработки. Конечно же, при этом сами разработки должны быть на современном уровне, а еще лучше - опережать его.
О ЧЕМ ЕЩЕ СКАЗАЛ ПУТИН
О критике
«Меня за последние 10 лет столько критикуют, что я даже уже устал реагировать на это. Я думаю, что каждого из нас с момента рождения всегда критикуют... Чем более значимым делом мы занимаемся, тем больше критики. На то и там одна рыба в реке, чтоб другая не дремала... Есть, конечно, и записные критики, которые на этом зарабатывают или хотят зарабатывать,- это просто их профессия. Вот академик Лаверов сказал, что есть препарат, вами изобретенный, который стимулирует мозговую деятельность. Ну, дайте этим критикам этот препарат. Может, успокоятся».
О жилье для ученых
«Одним из эффективных путей решения этой проблемы считаю использование под жилищное строительство земельных участков, находящихся в ведении академии наук. За ней числятся более 330 тысяч гектаров земли.
Правительство дало поручение ведомствам проработать этот вопрос и внести необходимые изменения в законодательство. Их суть в том, чтобы обременять будущего застройщика обязательствами продавать часть квартир сотрудникам академии по низким, доступным ценам. Я могу сказать примерный ориентир: 30 000 рублей за квадратный метр».
Выслать по почте
Версия для печати
не куплено за наличные деньги-НЕ ФИГ ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ иначе можно эти пальцы секаторами подравнять
а то каждая старая калоша миллионерша и у всех обиды с амбициями,и этим пользуются чужие и ушлые,И ЖИТЬ НЕВЫНОСИМО
за наличные заработанные-не фиг по нотариусам и знакомым бегать,да добрых людей слушать
а почему у участкового не согласовывают можно нет крыс мышей в квартирах держать,все один против в квартире- значит не светит,что за издевательство вонь,руки не моет
и чтоб солярку наливали не по 20р и даже не по 7,20 а по 2рубля тогда поеду
у нас вчера вечером по каме проходил 5 палубный корабль,так жаль что лайнером не назовешь калоша калошей,нужно чтобы огоньки комфорт москитные сетки и душевые кабины люкс,и причем цена путевки не высокая тогда поеду,но мне пожалуйста жилет спасательный рядом в купе и палубу повыше и инструктаж как прыгать если вдруг на мель сели
в РАНе господствуют чиновники от науки и деньги делят между собой, так что все порывы бесполезны
Дармоеды из РАН надоели налогоплательщикам.
А кого предлагаете вместо них? Светил с РАЁН'а, наподобие "русского Леонардо" Петрика?
Интересно, а примером с Перельманом он чего хотел сказать? Чтоб все, кто не академик и не приближенный к ним работали бесплатно, и денег за открытия не требовали?
О! Критик очередной? Может таблеточку? Он сказал, что есть ученые, которые изобретают безвозмездно, т.е. даром.
Одним из показателей эфективности работы научного сотрудника служат публикации, желательно в иностранном журнале с хорошим импакт-фактором, стоимость публикации порядка 500$.Посылаем статью, в ответ получаем "... не сомневаемся в Ваших данных, но они получены на таком оборудовании, которое нигде в мире уже не используется, поэтому, к сожалению, опубликовать Вашу статью не можем."
В академгородке Новосибирска уже с давних пор строят квартиры по 30 тыс. рублей за квадратный метр. Только достаются они чиновникам от науки и академикам РАН с член-корреспондентами. После этого многие из этих квартир продаются уже за 80-100 тыс. рублей за квадратный метр.
Кто там говорит про низкие зарплаты в РАН? Я присутствовал на сессии и прекрасно слышал, как наш гарант сказал, что средняя зарплата в Академии " даже намного превышает 30 тыс. рублей". Не надо огульно очернять действительность, господа:)))
зарплата нс со степенью 15 000. Даже если ему предоставится возможность купить квартиру за 30 000 за кв м., не думаю что у него будут на деньги на покупку. Даже в кредит.
Если ВВП предложил Академии строить квартиры на ее землях, то с какой стати ученые еще застройщикам должны платить? Раз РАН дает свои земли под жилье, которое застройщики будут продавать, только часть квартир предлагая ученым, то почему не учитывается стоимость земли? Если РАН дает свои земли, то зачем ей еще застройщикам приплачивать? Она землей расплачивается. Пусть будет хотя бы "дашь на дашь". И откуда ученому с з.п. в 15 тыс. взять столько денег на "льготную" квартиру?
Система финансирования науки очень неадекватная быстро меняюейся действительности, чтобы заказать современное программное обеспечение недорогое оборудование согласовать подключение частных подрядчиков, необходимых для выполнения определённого круга научных работ необходимо пройти ад согласований с казноче1ством . После чего всякое желание творить на некоторое время пропадает. Априори чувствуешь себя вором и тупицей, а родное государство -страной Уродов. С другой стороны некоторые институты РАН превратились в богодельни и центры по борьбе с безработицей зарплата- пособие по безработице. Мне кажется нужно подбирать людей, доверять им в большей менре и спрашивать с них по полной программе. Упростить систему финансирования и систему ответственности за использпвание государственных средствю
При чем здесь Гриша Перельман - не поняла? Г.Перельман получил знания и вырос в СССР, поэтому существование ученых подобного уровня не является заслугой нынешних властей. При нынешней власти такие Перельманы, если и родятся, то стать учеными не смогут...
Это ориентир современным "ученым", а хвастовство. Таблеточку?))))
Про стимуляторы просто моветон.
Вопрос специалистам - это что? Мания величия,
а че там Церетели делает?какое отношение он к науке имеет? пачему бездельничает, шедевры не ваяет?
Вы со мной как Путин с проштрафившимся сотрудником разговариваете...
На ваш вопрос ответили сами художники...это перформанс - какашка на площади..
О будующем же как на вопрос Петра 1''Ачто мы можем сказать мировой культуре?''Ответом стал Пушкин!
А причина одна - холопство низости рабства!
Можете мою мысль спокойно публиковать!господин Модератор!
В Институте экономики РАН зарплата младшего научного сотрудника, кандидата наук, после вычета налогов - 12500 руб. Можно ли жить, а не выживать, в Москве на эти деньги? Гранты грантами, но сегодня они есть, а завтра нет, да ещё "пилятся" начальством и приближёнными к нему. Отрапортовали, что средняя зарплата в РАН - 30 000 руб. Ну да, у директора - 48 000 (точно неизвестно), у м.н.с. - 12000. В среднем - как раз 30. Ну если уж премьер считает, что от нас отдачи нет, так не мучайте, закройте Институт. Или дожидайтесь, когда сами вымрем, молодых-то практически нет, кто будет работать за гроши...
У нас уже не страна Советов, чтобы советы давать. Да и уровень знаний для советов, должен быть хотя бы на уровне тех, кому советуют. Интеллект докладчика ярко выразился в шутке о Перельмане и 30 тыс. за 1 м2. Квинтэссенция встречи - пустить земли РАН под строительство, как бы отрезать невзначай руками самих ученых.А дальше прикрыть, т.к. они квартирами торгуют, а не наукой занимаются. Иезуиты отдыхают. Я вот что думаю, надо посмотреть учебные программы юрфака в ЛГУ 70-х годов, да и текущие не помешало бы. Что-то там не так. Учили дедукции, а получается на выходе одна традукция. От государственного к частному, от частного к частному. Вот уже и приобретатель обрел законные права. А как же клятва на КОНСТИТУЦИИ РФ.