Ринат Дасаев и Сергей Шакуров разберутся с "Делом Никезича"

В пятницу Комитет по этике Российского футбольного союза (РФС) начал рассматривать так называемое "Дело Никезича". Напомним, бывший игрок "Кубани" черногорец Никола Никезич обвинил руководителей краснодарского клуба в том, что они при помощи побоев и угроз заставили его разорвать действующий контракт с командой. Дело получило широкий общественный резонанс, поскольку Никезич, недолго думая, рассказал о своей беде в открытом письме президентам ФИФА и УЕФА. В разборе полетов пока участвуют, увы, не все заинтересованные стороны. "Кубань" представлял спортивный директор Сергей Доронченко. А вот интересы футболиста отстаивали председатель МОО «Профсоюз футболистов и тренеров России» Владимир Леонченко и генеральный секретарь организации Николай Грамматиков. Сам Никезич в Россию побоялся возвращаться и потребовал дополнительные гарантии безопасности. Однако с ходу расставить точки над i комитету не удалось. Как объяснил глава комитета Алу Алханов, помимо объяснений участников событий необходимо получить решение следственных органов и заслушать показания самого Никезича. Пока же позиция игрока вызывает очень много вопросов. Прежде всего – почему он обратился сразу в ФИФА и УЕФА, а не попытался найти управу на обидчиков в РФС? Ведь в любом случае, расследование поручили бы российской стороне. Поэтому желание сразу задействовать «тяжелую артиллерию» может быть воспринято как попытка оказать давление на «следствие». С сутью претензий тоже не все гладко. Сначала главный акцент делался, видимо, на весь российский футбол (коль скоро потребовалось обращаться в международные инстанции), затем - на футбольный клуб «Кубань», далее – на конкретного тренера этого клуба. При всем обилии подробностей, излагаемых стороной Никезича в лице профсоюза, нет четкой картины (как если бы оппоненты «Кубани» следовали изначально подробной, но недостаточно продуманной схеме). Такое последовательное снижение уровня претензий может привести к вопросу: а было ли описанное Никезичем вообще? Далее – отказ футболиста приехать в Россию на заседание Комитета по этике. При всем уважении к возможному стрессу, который пережил нападающий Никезич, если описываемые им события и впрямь имели место, такая уж забота о безопасности не выглядит полностью адекватной. Чего можно всерьез опасаться при нынешнем внимании общества и СМИ к ситуации? Опасаться настолько, и, видимо, именно за жизнь и здоровье, так что бояться прилететь в Москву? Простите, больше похоже на еще большее нагнетание страстей, подменяя эмоциями факты, а заодно на попытку взять паузу, чтобы подумать, как быть дальше. Раз уж вместо общих заявлений в ФИФА и УЕФА приходится как-то участвовать в тщательном и объективном расследовании РФС. Словом, Никезич и его профсоюзные кураторы почему-то избрали далеко не самую логичную тактику. Казалось бы, если есть вопиющий факт, то наверняка должны быть и подтверждения, хотя бы виде тех же побоев. И заявление в полицию, если уж на то пошло, нисколько не помешало бы обращаться к высшему международному футбольному начальству, а только укрепило бы позицию Никезича. Если речь идет о побоях и вымогательстве, то основная роль явно должна быть у полиции, и только потом дело можно рассматривать с точки зрения футбольной этики. Так что, каковы бы ни были мотивы профсоюзных лидеров, но права своего «подзащитного» Никезича они явно отстаивают далеко не лучшим образом. Да и сам Никезич вообще публично выступил почему-то только после того, как некоторое время переждал на родине. При этом в «Кубани» утверждают, что с игроком была договоренность о сохранении зарплаты, пока он не найдет новую команду. Есть о чем задуматься: может быть, именно неудачный поиск новой работы и подтолкнул Николу к огласке конфликта? А профсоюз, в свою очередь, мог просто не удержаться получить пиар. Не исключено, кстати, что за спиной довольно нелепо действующей «пострадавшей стороны вообще стоят люди, «играющие» против российского футбола в целом. Например, недовольные нашей победой в борьбе за проведение ЧМ-2018. А вот представители краснодарского клуба явно уверены своей правоте и полицейского расследования не избегают, напротив: - Заявления Никезича затрагивают деловую репутацию нашего клуба и мы, наверное, больше всех заинтересованы в том, чтобы в этой истории все было расставлено по своим местам, - утверждает спортивный директор "Кубани" Сергей Доронченко. - Мы уже сами обратились с заявлением в правоохранительные органы. Нам нечего бояться. Я уверен, что виновные в этой истории будут найдены и понесут наказание. Со стороны РФС в "Деле Никезича" пытаются разобраться такие авторитетные члены Комитета по этике как Ринат Дасаев, актер Сергей Шакуров, журналист Нобель Арустамян, ветеран Анзор Кавазашвили, ректор Российской правовой академии Сергей Герасимов. Как видим, здесь собрались не чиновники от футбола, а люди неангажированные, независимые, со своим собственным мнением.