История из зала суда: о разводе и общей квартиреКомментарии: 2

Прожив с мужем в браке почти 30 лет, вырастив двух прекрасных сыновей, Татьяна и не предполагала, что в пятьдесят лет останется одна. Но, к сожалению, так произошло.

Муж познакомился на работе с молодой сотрудницей и подал на развод. Как не протестовала в суде Татьяна - не хотела давать мужу свободу - развели их достаточно быстро. Дети были взрослыми, да и имущество делить не надо было – квартира была приватизирована на них двоих.

Проблемы начались после развода как раз из-за этой квартиры.

Небольшая двухкомнатная квартира была единственным жильем как для Татьяны, так и для ее бывшего мужа Геннадия. Дети жили отдельно, каждый со своей семьей.

Геннадий решил привести в эту квартиру свою новую любовь. Татьяна была в шоке, ведь она еще любила своего бывшего мужа, да и жить с его новой пассией она не хотела и не могла.
Собрав вещи, она ушла к старшему сыну, предупредив бывшего мужа, что вернется через неделю и не хотела бы вновь видеть его подружку в их квартире.

Спустя неделю Татьяна не смогла попасть домой. Геннадий, по совету своей новой жены сменил замки на входной двери.

Татьяне ничего другого не оставалось, как вернуться к сыну.

Не пожелав мириться с такой ситуацией, Татьяна подготовила иск в суд. В своем исковом заявлении она указала, что бывший муж не пускает ее в квартиру, которая принадлежит на праве собственности в том числе и ей.

В подтверждение своих слов Татьяна предъявила акт, который был составлен  в присутствии участкового и соседей. Соседи, которые прекрасно знали как Татьяну, так и Геннадия, были приглашены в суд в качестве свидетелей. Они подтвердили, что Геннадий сменил в двери замки и не пускает Татьяну.

Дав оценку всем представленным доказательствам, выслушав стороны и свидетелей, суд вынес решение о нечинении препятствий в пользовании Татьяной жилым помещением, вселением ее в квартиру.

С Геннадия также были взысканы все судебные расходы, которые Татьяна понесла в ходе подготовки к гражданскому делу.

Комментарий адвоката Светланы Жмурко:

- Действия Геннадия, безусловно, нарушают нормы действующего законодательства и права Татьяны. В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Но, несмотря на очевидность правоты Татьяны, при обращении в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением следует уделить особое внимание представлению доказательств. Татьяна правильно сделала, составив акт, подтверждающий, что ее не пускают в квартиру и были сменены замки.
Хорошим подспорьем являются и показания свидетелей.

Эпилог.
Спустя несколько месяцев подруга Геннадия бросила его, и он вернулся к жене. Татьяна простила и приняла мужа.