История из зала суда: как сестра сестру пыталась наследства лишить

У Александра Семеновича и его жены Тамары Ивановны было двое дочерей. Разница в возрасте дочерей была небольшая, но характеры отличались разительно. Старшая была самостоятельной с детства, сразу после школы переехала в Москву и стала зарабатывать на жизнь, не забывая при этом и о родителях. Младшая же, даже после того, как вышла замуж, постоянно надеялась на заботу и финансовую помощь родителей.

После смерти Тамары Ивановны прошло полтора месяца, и на семейном ужине старшая дочь сказала, что нужно бы пойти всем в нотариальную контору и написать заявление о вступлении в наследство, так как после смерти мамы осталось оформленное на ее имя имущество, в том числе доля в квартире.

Младшая дочь и отец переглянулись и опустили глаза. Оказывается, незадолго до смерти мать и младшая дочь пошли в нотариальную контору и оформили между собой договор дарения квартиры, ничего не сказав при этом второй дочери.

Старшая дочь, узнав об этом, испытала шок. Она почувствовала, что близкие люди предали ее, ничего не сказав о сделке. Обида была велика, но не из-за того, что она надеялась получить часть имущества в свою собственность, а именно из-за того, что все случилось за ее спиной.

От обиды она решила проучить свою сестру и обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения, о наличии которого она узнала практически только что. В иске она ссылалась на то, что мать продолжительное время болела, часто лежала в больницах и принимала, по назначению врачей, сильнодействующие лекарства. В связи с этим она не могла отвечать за свои действия в то время, когда совершала сделку со своей младшей дочерью, даже не поставив старшую в известность.

В ходе гражданского процесса была назначена и проведена судебная психиатрическая экспертиза. При назначении экспертизы экспертам-психиатрам были предоставлены материалы гражданского дела, а также дополнительные документы, в том числе подлинники историй болезни, которые старшая сестра смогла найти и представить суду.

На основании представленных доказательств, в том числе по результатам проведенной экспертизы, суд вынес решение о признании договора дарения недействительным, установив, что Тамара Ивановна в момент совершения сделки по состоянию психического здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Комментарий адвоката Светланы Жмурко:

- По данной категории дел проведение судебно-психиатрической экспертизы является необходимым для подтверждения того, что человек, совершающий сделку, не мог отдавать отчета своим действиям. В нашем случае трудность проведения экспертизы заключалась в том, что количество материалов гражданского дела, представленных экспертам, было ограничено, в основу экспертного заключения входила лишь медицинская документация и показания свидетелей. При обращении в суд с подобными исками, помимо медицинских документов и свидетельских показаний, можно представить личную переписку, характеристики на покойного с места работы и жительства и другие доказательства. Немаловажную роль играют показания свидетелей. Эпилог Квартира была оформлена в качестве наследства обеими дочерьми и мужем Тамары Ивановны - как полагалось им по закону. Несмотря на то, что справедливость восторжествовала, неприятный осадок в отношениях родных людей остался, и старшая дочь практически не общается с сестрой и отцом.