Как получить от козла молока?
Варсегов.
Привет, Грачева!
Хочу тебя ужаснуть письмом одного читателя из Саратовской области. Мы-то здесь к этим вещам привыкши, а вот что твой европейский разум возмущенный скажет по этой теме, нам любопытно знать. Читатель наш человек самой опасной профессии – частный предприниматель, магазин держит. И вот, как-то ночью… Впрочем, читай сама, что Юрий (г. Маркс) пишет. Я лишь сократил чуток.
«Пару лет назад ночью после закрытия магазина я подвергся нападению одного козла, пожелавшего завладеть выручкой. Результатом семи ударов железной трубой стал линейный перелом теменной части черепа. Судмедэксперт заметила, что на её месте должен был быть патологоанатом, но произошло чудо..
Козел отправился на зону, а мне в качестве ущерба присудили 150 000 рублей. Судебный пристав сразу сказала, что эти деньги я не получу никогда.
По ТВ часто можно увидеть, как в исправительных колониях гудят производственные цеха, а в перерывах между ударным трудом исправляющиеся дают концерты, играют в КВН и соревнуются в красоте. Поэтому, выждав год, я написал начальнику ИК: почему причитающиеся мне деньги до меня не доходят? Ответили, что рабочих мест нет, и не ожидается. Тогда я побеспокоил последовательно начальника ГУФСИН по Саратовской области, директора ФСИН России, премьера Путина и президента Медведева. Скромный положительный момент – не каждый месяц, но начали поступать деньги (при этом от меня требовали оплатить почтовый перевод) – от 320 до 720 рублей.
Почему при любом форс-мажоре (взорвалась шахта, утонула подводная лодка или наводнением снесло сотню домов, то есть имел место общественный резонанс) у государства находятся деньги на помощь пострадавшим, а в моем случае (а таковых в России ежедневно много) здоровье приводить в порядок приходится за свой счет? А ведь во многих странах ущерб оплачивает государство, а уж потом выколачивает эти средства из злодея. Предлагаю обсудить на форуме «КП».
Читатель ведь прав, Грачева. Ежели государство берет с нас налоги на содержанье своей полиции, но не может защитить от козлов, то по совести государство в подобных случаях обязано бы выплачивать гражданам солидные суммы сразу. А потом уж пусть государство доит козла того на лесоповале. А как там в Швеции поступают в подобных случаях?
Грачева
Неадекватная у меня реакция. Сижу и улыбаюсь. Во-первых, рада, что человек жив, да еще нам пишет, хотя, казалось бы, труба... Во-вторых, хорошо, что преступник отловлен и уже принудительно в КВН играет. А в-третьих, я и не знала, что таким образом и с таким размахом у нас компенсации выплачиваются. Это уже нервный смех у меня.
Итак, сразу беру козла... быка за рога: вы обратились по адресу. Выдачей денег пострадавшим занимается в Швеции уникальное в своем роде государственное учреждение – BrOM, Brottsoffermyndigheten («Орган поддержки жертв преступлений»), не имеющее аналогов ни в одной другой европейской стране. Выплаты (из карманов налогоплательщиков, как вы поняли) идут в том случае, если виновные не найдены, или, будучи осужденными, не в состоянии отдать штраф. BrOM помогает и тем шведам, которые попали в беду за рубежом.
Ведомство это не подчиняется министерству юстиции, однако проводит собственные проверки криминальных случаев, и «законники» иногда очень даже ревниво относятся к его решениям. Но если штраф назначается судом и является мерой наказания преступнику, то возмещение, которое в течение двух месяцев со дня подачи заявления определяется экспертами BrOM, считается поддержкой жертвы и определяется исходя из перенесенных ею страданий. Поэтому оно порой слегка отличается от размеров судебной компенсации в плюс или в минус. Бывает, граждане и не слишком довольны, когда выясняется, что «настрадали» они на меньшую сумму, чем та, на которую преступник «насовершал».
Вот такая история опубликована: «Женщина снимала жилье, и хозяин вынудил ее дважды вступить с ним в интимную связь. Суд постановил, на сколько насильник должен раскошелиться. Однако BrOM решил выдать вдвое меньше, поскольку страдания дамы не удвоились из-за количества п/актов». Другая шведка получила 500 евро за то, что ей в письмах угрожали поджечь дом, если она не оставит в условном месте энную сумму. А 2500 евро начислено, скажем, 14-летнему мальчику, которого шантажировали трое подростков примерно того же возраста, раз за разом требуя все больше денег и вынуждая воровать у родителей. В то же время, 12-летнему пацану ничего не дали за то, что его шлепнул по попе прохожий, хотя мужчина был осужден за избиение ребенка. Учтя то, что парнишка гадко вел себя, BrOM не усмотрел в данном случае «факта унижения человеческого достоинства, повлекшего за собой тяжелые переживания».
Если некую часть оплачивает страховка, то такие же деньги из «матпомощи» вычитаются. Сейчас все страны ЕС этот ВrOM на вкус пробуют, изучают. В 2004 году Европейский Совет принял общую директиву об обязательной компенсации ущерба жертвам преступлений. Каждое государство само определяет суммы выплат. Шведы с их отлаженным механизмом в более выгодном положении: если они «вляпаются» за бугром и «расценки» того государства окажутся ниже «тарифа» их родины, им доплатят «недостачу».
Варсегов
Удивлен! Но так и должно быть в государствах разумных. Вспомнилось, я в марте писал статью «За убийство солдата сослуживцу-дагестанцу дали всего 3,5 года общего режима». Так вот там убийце тоже присудили аж 3 миллиона рублей в пользу матери убитого. Но юристы ей, матери, как и нашему читателю, сразу после суда сказали, что не получит она ни копейки, ибо нечего взять с бедного заключенного. Может, потом, когда на свободу выйдет, устроится на работу...
А уже через пару месяцев убийцу из мурманской тюрьмы (куда его посадили по месту преступления) перевезли в Дагестан, где следы его сразу же затерялись, судя по тому, что мурманские тюремщики так и не смогли ответить на вопрос нашей газеты: где продолжает (ли?) отбывать наказание убийца? Посоветую-ка я матери убитого солдата подать в суд на… суд, который вынес решение, но не обеспечил исполнение оного.
Не, а правда, что у нас за суды такие смешные: назначают выплатить ущерб, понимая, что преступник его никогда не выплатит? Как можно всерьез относиться к таким судам, а, следовательно, и к самому государству?
Грачева.
Я как-то разговаривала тут с Пером Рюбингом, шефом отделения по возмещению ущерба. Он говорит: «В последние годы наши расходы увеличиваются, но это не показатель роста преступности. Просто мы занимаемся просветительством, рассказываем о BrOM. Люди теперь знают, куда им обращаться за деньгами, они все чаще решаются сообщать о том, что с ними произошло, меньше стесняются просить о помощи».
Просто умиляет, что поначалу к ним не очень-то и шли, а они призывали: «Возьмите, дорогие, свои «морально-ущербные» тысячи!» Потом доагитировались до того, что выплаты достигли 120 млн. крон (около 15 млн. евро) в год. Еще и укрепили некоторые «статьи» — о жертвах изнасилования, например. Сейчас им дают за моральные страдания 8 000 евро, а к этому прибавляется сумма за физические мученья, если они были.
Еще этот BrOM ведет научные исследования, которые оплачиваются исключительно осужденными. Каждый «зк» вносит 500 крон (55 евро). Если же преступник отбывает наказание по месту жительства в так называемых «электронных кандалах», то платит по 5 евро в день – до суммы в 600 евро.
Кстати, возмещение положено и свидетелям преступлений — за шок и расстройство. Особенно — и это здорово — детям.
Поддерживают тех ребятишек до 18 лет, которые видели что-то страшное, или при которых один из родителей бил, оскорблял другого. Или случай был — угнал хулиган машину с грудничком в корзинке на заднем сидении. Нашли авто через 4 часа, и дитя невредимое в нем. Малютке и выдали 2 тыс. евро на игрушки-погремушки.
Еще всем жертвам дополнительно компенсируют: затраты на лечение; потерю дохода; временные психические и физические страдания (неудобство и боль) во время лечения; нежелательные последствия – уродство, шрамы, потеря зубов, повреждения зрения и слуха. Ну, и всякие там поврежденные очки, зубные протезы, одежду, и т.д.
Платят за вмешательство в личную жизнь, за пережитые оскорбления, похищения, угрозы, попытки ограбления, а также преступления сексуального характера.
Чтобы правильно ориентировать заявителей, есть таблица. В ней — большинство типов преступлений, например: за угрозы, устные или письменные – от 520 до 720 евро; за угрозы с оружием – от 1000 до 1500 евро; за ограбление с минимальным насилием – от 500 до 1000 евро; за сексуальные преступления, включающие насилие – около 9 000 евро (например, 1000 за боль и 8000 за страдания).
Советовать и помогать получить компенсацию BrOM должны служащие полиции, адвокаты, медработники, сотрудники различных служб «дежурной помощи» – детям, женщинам, свидетелям преступлений, родственникам пострадавших и т.д.
Варсегов.
В удивительной стране ты живешь, Грачева, где пострадавшим (если не шутишь) еще и призваны помогать в получении денег полицейские, адвокаты…
Я вот в 2004 году пытался в городе Кирове получить компенсацию законную за похороны отца-фронтовика. Но там надо было столько бумаг собрать по разным конторам со злыми секретаршами и очередями, что махнул я на это дело. Потому совершенно не представляю, как можно получить компенсацию за, например, оскорбленье личности?! Если пособирать на форумах сайта «КП» оскорбления в адрес моей (да и твоей тоже) личности, да подвести под шведский закон – это ж как можно обогатиться! А то давай я тебе каждый день буду присылать с неизвестных IP письменные угрозы. Этак мы заработаем куда больше, чем на этих колонках! …шучу-шучу. А честно сказать – скорблю. Как же мы тут отстали от цивилизации – читай приведенные выше случаи по избиению предпринимателя и по убийству солдата.
Грачева.
Ничего, Варсегов, сейчас отстаем, а потом, может, догоним и перегоним. Ты копи пока комментарии с сайта, «подрывающие уверенность в себе» твою. Хорошая прибавка к пенсии.
А вообще, может, просто это в Швеции традиции давние? Я вот отыскала список за XII век:
«За убийство свободного человека – 21 марка; за кастрацию кого-то – 18 марок; за лишение руки, носа, глаза или волос – 12 марок; за лишение кого-либо большого пальца на руке – 9,5 марок; за лишение указательного пальца – 9,25 марки; за убийство датчанина или норвежца – 9 марок; за убийство в кабаке – 9 марок; за то, что обрюхатил свободную женщину – 6 марок; за избиение свободного человека – 5,3 марки; за убийство раба – 3 марки; за убийство свободного человека по неосторожности, небрежности, без злого умысла – 3 марки; за избиение жены – 3 марки; за нарушение торгового договора – 3 марки; за унижение кого-либо – 2 марки; за использование чужой лошади или рубку дубов на чужой земле – 2 марки; за избиение иностранца – 1 марка; за то, что соблазнил чужую жену, или обрюхатил рабыню – 6 ере; за то, что домашнее животное ранило чужое домашнее животное – 5 ере (2 ере в качестве штрафа и 3 ере лекарю); за непреднамеренное убийство чужой коровы – 4 ере; за избиение несовершеннолетнего – 2 ере; за лишение раба дееспособности на 24 дня – 1 ере; за убийство любовника жены в постели – ничего».
В том случае, если виновный не мог уплатить положенную сумму, он приговаривался:
- к смерти – за воровство;
- к заточению – за остальные преступления;
- к путешествию в Рим за свой счет, чтобы получить отпущение греха – за инцест.
Интересно было бы и в российских архивах покопаться — наверняка что-то подобное было. Видишь, раньше-то проще обстояло: не заплатишь — казнят, или в каменный мешок сунут без туалета даже. Или, скажем, продавай все — и плыви в Рим в рубище, языков не зная.
Не могу напоследок не спросить: Варсегов, а нельзя ли письмо нашего читателя от редакции властям переправить?
Варсегов.
Каким властям переправить? Шведским? У меня от этого же читателя, Юрия из Маркса, еще одно интересное письмецо есть – о его отношениях с областными властями. Но об этой трагикомедии в другой раз мы с тобой поговорим.