
Как мы уже сообщали, у нас в редакции на «Прямой линии» побывал лидер «Правого дела» Михаил Прохоров. Он пообщался с нашими радиослушателями, телезрителями и читателями. Предлагаем наиболее интересные фрагменты...
Когда приедет «Ё-мобиль»?
- Алло, здравствуйте! Меня зовут Сергей, я из Владивостока. Дальний Восток сейчас в такой ситуации, что в поисках работы отсюда уезжают люди. Намерены ли вы, Михаил, создавать рабочие места здесь, у нас?
- Конечно. Владивосток, Находка - это форпост нашей страны. А в стране нет долгосрочной программы развития этого региона. Это очень плохо. Сейчас огромное количество выпускников стремятся уехать за границу. Если мы не построим новые заводы и фабрики, если мы не создадим престижные рабочие места, то, как считают аналитики, страна может потерять в течение трех лет полтора миллиона человек. А у нас людей и так не хватает. Что такое 142 миллиона человек для такой территории, как Россия? В условиях новой глобальной экономики человек должен осваивать территорию и на ней работать. Если этого не происходит, территорию можно потерять.
- Владимир, Новосибирск. У нас в городе пройдет молодежный инновационный форум Interra. Готовы ли вы поддержать разработки новосибирских ученых?
- Мы уже работаем с рядом ваших ученых в рамках проекта по выпуску «Ё-мобиля». А вообще считаю - и буду обязательно это продвигать, - чтобы тот режим наибольшего благоприятствования, который предоставили «Сколково», был распространен сразу на несколько наукоградов. Включая новосибирский Академгородок. Причем как можно быстрее.
«КП»: - Еще весной вы принимали заявки на «Ё-мобиль». Когда же все-таки он появится?
- Планируем начать выпуск в четвертом квартале 2012-го. Рассчитываем выпустить в первый год 25 тысяч автомобилей, в том числе 5 тысяч «условных» - то есть комплектов деталей, которые пойдут в автосервисы. Но это только первый этап. Заявок-то пришло больше 160 тысяч.
«Деприватизация счастья не добавит»
- На связи Эдуард, Тверь. Михаил Дмитриевич, не считаете ли вы необходимым для восстановления справедливости пересмотреть итоги приватизации?
- Не думаю, что для большинства это что-то изменит. Ну будет еще один передел собственности. Что само по себе для страны немалое потрясение. Но где гарантия, что на этот раз он наконец-то будет справедливым? Кто будет обеспечивать эту справедливость? Как? Потом, у кого-то ведь могут отнять фабрику или завод, а у кого-то могут забрать квартиру. Вы этого хотите? Этим уже позанимались в 1917-м. Счастья стране это не добавило.
Про себя могу сказать одно: не я проводил приватизацию. Я в ней участвовал, да, но строго по тем законам, которые установило новое государство. Российская Федерация. Это государство появилось в 1991-м, после распада СССР. Именно тогда, а не в момент залоговых аукционов в 1995-м общенародная собственность перестала быть общенародной. И стала государственной. А новое российское государство, став собственником всего, быстро осознало, что не знает, что ему со всем этим делать. Что оно не может само управлять этой собственностью. И оно решило создать институт собственников. Вернее, воссоздать. Но это было решением нового государства. А не планом Прохорова.
Было это решение справедливым? С советской точки зрения на социальную справедливость - наверное, нет. Но идея всеобщего равенства - она рассыпалась вместе с СССР. И была ли уравниловка равенством - тоже вопрос.
Еще раз: не я устанавливал эти новые правила игры. Я сыграл по ним, да. Если бы не я - на моем месте был бы кто-то другой. Было бы это лучше для того же «Норильского никеля»? Уверен - нет. Я управлял этим предприятием лучше, чем многие другие новые собственники - своими. «Норникель» не встал, не обанкротился. Хотя, когда мы входили туда, на нем долги висели запредельные. Больше годового оборота. Зарплату людям полгода не платили. С нами туда даже в половине никто идти не хотел. Хотя мы многим предлагали. Нам пришлось огромные кредиты брать, чтобы его выкупить. И это серьезные риски были. Очень серьезные.
А в итоге вообще-то там зарплаты одни из самых высоких по России. И все рабочие, которые были акционерами предприятия, при мне стали рублевыми миллионерами. Все. Если вдруг кто не в курсе.
«КП»: - Вы призывали в ряды своих сторонников «глав семей - мужчин и женщин», которым небезразлично будущее страны. Потому что в ней будут жить их дети. Но ведь вы - холостяк. Откуда вам знать нужды и чувства избирателей?
- Простите, но у меня есть семья - сестра и племянница. А у племянницы три месяца назад родилась дочка. Поэтому мне точно есть за кого нести ответственность.
«КП»: - Имейте в виду - женатый политик вызывает больше доверия, чем неженатый.
- Я, знаете, отношусь очень серьезно к личной жизни. Это может показаться странным, но я реально верю в любовь. Просто я еще не встретил свою вторую половину. Надеюсь, что встречу. И если встречу, уверен, что пойму это с первого взгляда.
«КП»: - А как вы можете сейчас в кого-то влюбиться, если у вас такой жесткий график, напряженная жизнь?
- Жесткий график позволяет более жестко влюбиться.
ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ
О жестком графике и жестких чувствах
«Ё-мобиль» - не просто народный проект, а автомобиль с инновационным гибридным двигателем.
ВОПРОС С САЙТА KP.RU
«Слабо ли вам взяться за коррупцию?»
Михаил Петухов: - Слабо ли вам в Госдуме с участием вашей партии внести два законопроекта: об отмене депутатской неприкосновенности и об увеличении сроков за коррупцию с конфискацией имущества?
- По первому вопросу - точно не слабо. Это же было мое предложение. Я считаю, что, если отменить депутатскую неприкосновенность, большое количество людей просто не пойдут в Госдуму. Многие ведь идут туда именно за этой неприкосновенностью. А мы в Думу идем работать. Что касается второго вопроса, то у нас есть более эффективная система, чтобы заставить чиновника не путать государеву службу и бизнес.
- Здравствуйте, меня зовут Елена, я живу в Калининграде. Мне 54 года, мужу - 56. Мы воспитываем двоих приемных детей. Собираемся купить землю, на это мы деньги накопили. А вот на домик нам бы хотелось взять заем в банке. Но нам обязательно откажут по той причине, что мы уже в возрасте и плюс у нас иждивенцы...
- Здесь первый вопрос, который нужно решить, - с собственностью на землю. У нас отсутствует рынок земли в том виде, в каком он должен быть. Надо, чтобы земля могла быть элементом залога, чтобы банковская система принимала ее в обеспечение. Здесь очень много простой и понятной работы, которая по непонятным мне причинам до сих пор еще не сделана. Мы землю - бесхозную - предлагаем отдать людям бесплатно, как и те участки (под частными домами), которыми владеют муниципалитеты. Землю под гаражами наших граждан надо тоже отдать им безвозмездно. Потому что люди должны стоять на двух ногах на своей земле, а не висеть в воздухе.
- На связи - Красноярск, пресс-центр «КП», где собрались представители бизнеса и сторонники «Правого дела».
- Земляки.
- Насколько осложнит вашу предвыборную кампанию тот факт, что в Красноярске во главе списка «Единой России» на выборах в местное Законодательное собрание пойдет Сергей Шойгу?
- Мне лестно, что «Единая Россия», узнав о том, что я буду участвовать в этих выборах, выставляет в качестве моего соперника одного из самых популярных политиков России. Я считаю, что это делает мне честь. Вся страна будет наблюдать за выборами, гадать, кто победит - Шойгу или Прохоров? Мне кажется, это будет интересно.
«КП»: - Очень многие хотели бы участвовать в предвыборной кампании вашей партии, куда можно обратиться?
- Отлично, нам нужна поддержка граждан, которые хотят помочь. Можно обратиться в отделения партии - мы сейчас вывесили адреса во всех регионах. Всю необходимую информацию можно также получить на нашем сайте: www.pravoedelo.ru
Марина: - Михаил Дмитриевич, разделяете ли вы нынешнюю концепцию образовательной системы в нашей стране?
- Национальную образовательную систему нам нужно проектировать самим - от дошкольного образования до высшей школы, используя при этом мировой опыт. И эта система должна отвечать одной простой цели: человек, получая образование, высшее или среднее специальное, должен находить на рынке труда в России престижную квалифицированную работу. Что происходит сейчас? У нас система образования не учитывает потребности рынка труда. И это просто национальная катастрофа, что больше половины выпускников вузов никогда не найдут работу по специальности у себя в стране. Я понимаю, почему так много молодых ребят хотят уехать из страны. Это наша трагедия. Надо срочно принимать меры.
«КП»: - У нас и в Фейсбуке, и на сайте kp.ru очень много вопросов: что с часами, которые вам подарил в эфире программы «НТВшники» Владимир Жириновский? К нам вы пришли без часов...
- Те часы я не могу носить. Отстают. Уж если я и буду носить чьи-то часы, то они должны не отставать на 20 лет, а опережать время (смеется).
Полная версия «Прямой линии» - на нашем сайте