
Моего сына, студента 4-го курса, задержали по подозрению в употреблении наркотических средств. Медэкспертиза это подтвердила (курение гашиша). Все произошло впервые. Что грозит сыну? Нужен ли адвокат?
Дмитрий.
Вашему сыну (при условии, что он привлекается только за употребление, а не за хранение или распространение наркотических средств) грозит только административная ответственность (уголовная ответственность за употребление наркотических средств не предусмотрена), а именно:
- ст. 6.9 КоАП РФ - за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (штраф 4 - 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток);
- ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ - если сын употреблял наркотик в общественном месте (штраф 1 - 1,5 тысячи рублей).
Нужен ли сыну адвокат - решать только вам.
ПРЕДЛОЖИЛ СЛЕДСТВИЮ ПОСОТРУДНИЧАТЬ - ОТКАЗАЛИ!
Решил заключить со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, для того чтобы суд (с учетом моего поведения) назначил мне мягкое наказание. И подал об этом ходатайство. Но следователь отказал и не удовлетворил прошения. Подскажите, могу ли я обжаловать этот отказ, и если могу, то куда: прокурору или в суд?
tuzsem78 (по электронной почте).
Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано обвиняемым, подозреваемым, а также их защитником только руководителю следственного органа. Такое ограничение связано с тем, что единственным субъектом, отвечающим за качество предварительного следствия, являются органы, его проводящие.
СКОЛЬКО РАЗ В ГОДУ РАЗРЕШЕНО БЫТЬ ПРИСЯЖНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЕМ?
Второй раз (начиная с января!) меня пригласили поучаствовать в суде в качестве присяжного заседателя. Но в начале я уже два месяца сидела в суде, больше не хочу. Вправе ли я отказаться?
Надежда Сергеевна.
Вправе. Потому что одно и то же лицо не может участвовать в качестве присяжного заседателя более одного раза в судебных заседаниях в течение соответствующего календарного года (статьи 4, 5 и ч. 3 ст. 10; ч. 3 ст. 326 УПК РФ).
ПОЧЕМУ СУД НЕ ПОДУМАЛ О НАШИХ ДЕТЯХ?
Мужа осудили за грабеж, на иждивении у него трое детей. Двое - школьники (несовершеннолетние), самый младший еще ходит в детский сад. Должен ли был суд учесть это обстоятельство как смягчающее? К сожалению, про детей в приговоре ни слова!
Лионара.
Наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Но при этом наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка. Во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.
Ваши вопросы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка!») или на e-mail - kutuzka@kp.ru