
Уход Алексея Кудрина с поста министра финансов был предопределен, считает председатель общественной организации "Деловая Россия" Борис Титов. А политолог Максим Григорьев считает, что бывший глава минфина перешел границу допустимого для государственного служащего.
Накануне президент России Дмитрий Медведев по представлению председателя правительства Владимира Путина подписал указ об отставке Алексея Кудрина с поста министра финансов. Принять такое решение главу государства подтолкнул сам экс-руководитель министерства финансов, заявивший в воскресенье, что не войдет в правительство Дмитрия Медведева из-за неприятия экономической политики президента.
"Его заявления о несогласии с политикой президента, тем более сделанные в Америке, носили совершенно неэтичный характер. Я считаю, государственный служащий может делать заявления о несогласии со своим руководством либо в персональных беседах с этим руководством, либо после своей отставки", - сказал в этой связи политолог Максим Григорьев.
Он обратил внимание на то, что "президент на заседании комиссии по модернизации не объявил однозначно об отставке Кудрина".
"Он фактически предложил Кудрину два варианта развития ситуации - либо выступать в качестве государственного служащего и вести себя соответствующим образом, либо написать заявление о своем уходе, и тогда уже иметь возможность заявлять свою позицию в качестве частного лица", - сказал Григорьев.
По его мнению, после этого Кудрин поступил еще более некорректно, когда "стал говорить о том, что должен посоветоваться с премьер-министром".
"То есть фактически Кудрин начал проводить тот тезис, что у нас есть не одна команда в руководстве, а две разных команды. Фактически своим поведением он не оставил президенту России никакой другой возможности, кроме как отправить его в отставку", - подчеркнул Максим Григорьев.
В свою очередь, председатель общественной организации "Деловая Россия" Борис Титов считает, что уход Алексея Кудрина был предопределен.
"Конечно, уход Кудрина был предопределен - он был великолепным министром предыдущего периода развития экономики. Той модели, которая называлась моделью стабилизации, наведения экономического порядка, сырьевой модели",- заметил он.
"Но эта модель отработала свой ресурс и сегодня мы должны перейти к новой модели и его уход - это часть смены модели экономического развития страны, развития рынков, на стратегию активного и эффективного роста",- пояснил Титов. По мнению руководителя "Деловой России", уход Кудрина "вполне логичен и не несет проблем (для экономики страны)".