Новолипецкий металлургический комбинат снова победил в суде

Это уже третье решение европейских судов, поддержавших позицию липецких металлургов: до этого суды Люксембурга и киприотской Никосии отклонили требования Максимова об аресте акций зарубежных дочерних компаний ОАО «НЛМК».

В конце марта Международный коммерческий арбитражный суд, куда обратился бывший владелец холдинга «Макси-Групп», удовлетворил его иск. Однако меньше чем через месяц Арбитражный суд Москвы признал это решение противозаконным и отменил его.

Тяжба между уральским бизнесменом Николаем Максимовым и НЛМК длится уже четыре года. В конце 2007-го они заключили соглашение: комбинат приобретал контрольный пакет металлургического холдинга «Макси-Групп», цена которого определяется на основании гарантий Максимова относительно реального состояния его компании. На тот момент бизнесмен накопил 54 миллиарда долгов по кредитам, займам и лизингу - надо было спасать предприятия. Приход мощного инвестора в лице НЛМК призван был исправить ситуацию.

НЛМК заплатил аванс, однако по результатам финансовой и юридической проверок выяснилось, что реальное состояние предприятий «Макси-Групп» не соответствует заявленному. Новый владелец потребовал с Николая Максимова возвратить часть аванса. А Максимов, в свою очередь, потребовал через Международный коммерческий арбитражный суд взыскать с НЛМК доплату за акции - около 10 миллиардов.

Голландский суд не счел обоснованными доводы Максимова, который указывал на тесную связь между НЛМК и российским государством и что в таких делах российские суды якобы руководствуются интересами властей и следуют инструкциям. Суд посчитал, что эти аргументы недостаточно обоснованы ссылками на конкретные факты и обстоятельства. В действительности установленные в деле факты опровергают утверждения Максимова. Как говорится в решении суда, «акции НЛМК котируются и обращаются на Лондонской фондовой бирже, а оставшаяся часть акций принадлежит г-ну Лисину. Российское государство не владеет акциями НЛМК».

Представители НЛМК обратились в суд Амстердама с просьбой вынести судебное предписание, запрещающее Максимову оперировать искаженными фактами по настоящему делу в судебных инстанциях других стран - как это было, например, в суде Люксембурга.

Суды продолжаются несколько лет, и, судя по всему, тяжба близится к логическому завершению. Николай Максимов может еще обжаловать решение Московского арбитражного суда в Высшем арбитражном суде, но шансов восстановить в силе решение третейских судей из МКАС становится все меньше.