Задаю вопрос пострадавшей - его сразу снимают!

У мирового судьи рассматривается уголовное дело в порядке частного обвинения (знакомая обвиняет меня в причинении побоев). Во время допроса свидетелей мировой судья постоянно снимает мои вопросы, говорит, они либо наводящие, либо не имеют отношения к делу. Адвоката у меня нет, поэтому не могу понять, почему так происходит? На мой взгляд, все вопросы имеют отношение к делу! Что посоветуете, а то ни на один вопрос не получила ответа?

оlgasokol (по электронной почте).

Наводящим вопросом считается тот, в котором как в прямой, так и в завуалированной, скрытой форме содержится конкретный, определенный ответ на поставленный вопрос или очерчен вариант такого ответа. Поэтому если судья снимает ваш вопрос как наводящий, перефразируйте его и попросите судью разрешения задать новый вопрос.

Под вопросом, не имеющим отношения к уголовному делу, следует понимать вопрос, который выходит за пределы судебного разбирательства. Например, по вашему обвинению в побоях не стоит задавать вопросы о личной жизни потерпевшей. Задавайте вопросы, касающиеся причин и обстоятельств совершения преступления.

ВОЗМОЖНО ЛИ УЧАСТИЕ ЗАПАСНОГО СУДЬИ?

Закон допускает право на заявление ходатайства о рассмотрении моего дела с соучастниками не одним, а тремя судьями. Процесс будет длительным, так как много потерпевших и свидетелей. Если я решу заявить ходатайство о рассмотрении дела составом из трех судей, а в ходе суда кто-то из них не сможет участвовать, например, по болезни, предусмотрено ли участие запасного судьи?

Илья.

Участие запасных федеральных судей при рассмотрении уголовных дел законом не предусмотрено. Допускается лишь участие запасных присяжных заседателей при рассмотрении дела судом присяжных.

КАК НАКАЗЫВАЮТ ПРИСЯЖНЫХ ЗА НЕЯВКУ НА ЗАСЕДАНИЯ?

Объясните, может ли судья принять какие-либо меры к присяжному, который не прибыл на судебное заседание без объяснения причин своей неявки?

Молочко.

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке ст. 118 УПК РФ (ч. 3 ст. 333 УПК РФ).

В случае повторной неявки присяжного заседателя в суд для исполнения своих обязанностей, когда это обстоятельство влечет за собой волокиту в рассмотрении дела, судья вправе исключить его из состава коллегии присяжных заседателей. Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то судье следует признать недействительным судебное разбирательство и распустить коллегию присяжных заседателей.

ВПРАВЕ ЛИ ОГЛАШАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ОТ КОТОРЫХ МУЖ ОТКАЗАЛСЯ?

Во время следствия муж отказался давать показания, когда ему предъявляли обвинение, но во время следственного эксперимента и при опознании он пояснения давал. Имеет ли право судья оглашать их, если в суде муж тоже отказался от дачи показаний?

Ирина Борисовна.

Да, имеет. Для оглашения показаний подсудимого не имеет значения, на каком процессуальном действии были даны показания, важно, чтобы протоколы следственных действий были признаны судом допустимыми доказательствами.

Ваши вопросы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка!») или на e-mail - kutuzka@kp.ru