Россияне считают свою роскошь

В Сети появился даже калькулятор роскоши (http://kalkulatordohodov.ru/), с помощью которого каждый может выяснить, придется ли ему платить этот налог.

Автор решил проверить калькулятор на себе. Как-никак, но он вроде бы является типичным представителем среднего класса: двушка в спальном районе, машина, дача. Квартира, судя по калькулятору на сайте по недвижимости, стоит не более 8,5 млн. рублей, дача - 5,5 млн. Интересно, а считать нужно вместе или отдельно? Если вместе, то я попадаю под налог - за свою недвижимость должна буду заплатить налог по ставке 1%, или 140 тысяч в год. Ой, где ж мне взять такие деньги, когда ползарплаты на кредиты уходит? Надеюсь, все же недвижимость считается по отдельности. Если да, то от налога я избавлена.

Следующий пункт - машина. Опять вопрос: учитывается ли в стоимости полная цена - с сигнализацией, парктроником и ковриками, проданными мне дилерами вместе с машиной? Между прочим, эти дополнительные опции тянут на 37 тысяч, еще 32 тысячи - страховка КАСКО, почти 6 тысяч - ОСАГО... Впрочем, даже со всеми этими «обременениями» мой «Рено Сандеро» недотянул до налога на роскошь.

А вот бабушкино колечко с бриллиантиком, видимо, придется как-то прятать от налоговиков. Иначе будьте любезны заплатить полторы тысячи рублей в год. А ведь это скромное по прежним меркам колечко. Не повезло владельцам настоящих фамильных драгоценностей.

Есть у меня и произведение искусства. Самое настоящее: знакомый художник когда-то подарил свою картину. С тех пор художник стал модным, картина стала стоить каких-то денег... Впрочем, судя по калькулятору, до предмета роскоши она недотягивает.

Калькулятором заинтересовалась и моя подруга. У нас с ней доходы похожие - ну и собственность тоже. Те же квартира, машина, дача. Квартира - тоже двушка, но в районе гораздо лучшем - в Крылатском. Остатки былой роскоши: когда-то жила в родительской квартире у Киевского вокзала, но потом разъехалась с братом. Но все равно: судя по квартирному калькулятору, тянет ее квартира на 12,5 млн. Упс! Налог с квартиры составит 125 тысяч рублей в год. Учитывая, что подруга платит кредит за машину и оплачивает образование сына, вряд ли она потянет такую сумму...

Если же прибавить сюда родительскую дачу, которая неожиданно оказалась уже в Москве, то сумма выйдет и вовсе непомерная: 21 млн. рублей, а это уже все 420 тысяч в год, так как недвижимость стоимостью более 15 млн. считается по ставке 2%.

Машина у нее тоже получше моей: небольшой джип за 850 тысяч. К счастью, он до налогообложения тоже недотянул.

На калькуляторе можно посчитать, какие налоги нужно будет уплатить за владение «роскошью»...

Стоит пояснить, что ставки налога и суммы, с которых начинает браться налог, рассчитаны на основе самых жестких предложений. Так, для Москвы роскошью предлагается считать квартиры стоимостью от 12 млн., а уже в Подмосковье - от 4,6 млн. В Тамбовской области и вообще предлагается считать роскошью жилье дороже 856,9 тысячи рублей. Машины - от 1 млн. рублей. Как сообщает автор калькулятора, известный блогер Дмитрий Терновский, важным результатом его работы является также сбор статистических данных. «Каждый расчет фиксируется, процентные ставки будут со временем корректироваться, а нижние планки стоимости вещей подниматься, - обещает Терновский. - Наша задача: понять, при каких параметрах налог на роскошь не затронет средний класс».

О том, как сделать так, чтобы налог не только не затронул средний класс, но и стимулировал предпринимателей вкладывать деньги в дело, а не в престижные предметы потребления, сейчас думают эксперты, бизнесмены и представители общественности во многих городах России. Организованное под эгидой Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) обсуждение инициативы Владимира Путина прошло уже в 7 городах: Москве, Костроме, Воронеже, Казани, Екатеринбурге, Иркутске, Красноярске. Вскоре «круглые столы» пройдут в Твери и Мурманске.

Дискуссии уже выявили немало интересных предложений. Так, участники «круглого стола» в Иркутске сошлись во мнении, что к предметам роскоши можно отнести элитную недвижимость стоимостью свыше 30 миллионов рублей, роскошные автомобили и дорогие предметы антиквариата, приобретаемые на аукционах. В Казани большинство участников дискуссии подняли планку для недвижимости до 50 млн. рублей, а машины предлагают облагать налогом, если их стоимость превышает 3 млн. рублей. Впрочем, по мнению участвовавшего в дискуссии директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, целесообразно ввести дифференцированный подход. «Хороший внедорожник столько и стоит, - говорит он о предложенной планке. - А ведь в некоторых регионах - это просто способ передвижения. Например, в Томске, Омске».

А по мнению советника Института социально-экономических и политических исследований Алексея Юртаева, при системном подходе к налогообложению возможно создать уникальные преференции, например, для малого бизнеса. «Речь идет о комплексе мер. Во-первых, это повышение налогообложения в газовой отрасли; во-вторых, повышение акцизов на табак и алкоголь; в-третьих - налог на роскошь. Кроме того, если мы вводим немецкую систему налогообложения при покупке недвижимости в размере 4,5%, то в год мы получаем порядка 5 - 8 млрд. долларов дополнительных доходов. Это сопоставимо с доходами бюджета от малого бизнеса, который использует упрощенку. Фактически, собирая такой налог, мы можем устроить налоговые каникулы малому бизнесу», - считает Алексей Юртаев.

Свои предложения по введению налога на роскошь может подать любой желающий. При поддержке РСПП создан специальный сайт, посвященный этому налогу (http://nalognaroskosh.ru/). На нем, помимо сведений о «круглых столах», включая онлайн-трансляцию с них, есть опция «Внести свои предложения». Можно также проголосовать - на сайте размещен опрос, проводимый РСПП совместно с ВЦИОМом.

Создание такого сайта с возможностью высказать свое мнение всем желающим - очень своевременная мера. Отклик на тему налогообложения роскоши в обществе большой. «Мы проводили опрос, в котором участвовали два миллиона человек, он показал, что 52% населения уверены, что введение налога на роскошь - мера правильная», - говорит Алексей Юртаев.

Налог на роскошь объективно назрел и способен решить сразу две проблемы: сократить разрыв между богатыми и бедными, а также выступить инструментом по противодействию коррупции, считает доцент кафедры экономической теории и финансов Иркутского ГТУ Георгий Шаламов.

«В России никогда не приветствовалось хвастовство. А те, кто коллекционирует дорогие вещи, может поделиться своими доходами с теми, кто в них нуждается», - говорит депутат Законодательного собрания Красноярского края Виктор Зубарев.

«На мой взгляд, такой налог нужно вводить в нашей стране однозначно. У нас растет расслоение общества, чтобы его ликвидировать, нужно ввести прогрессивную шкалу и налог на роскошь. Если ориентироваться на опыт западных стран, такой налог есть во Франции, Америке, даже в Китае», - говорит член Красноярского регионального Народного штаба общественной поддержки В. В. Путина Нина Кузнецова.