В Госдуме предлагают сажать малолетних преступников с 12 лет

Преступность молодеет. Бороться с ней намерены депутаты Госдумы - в недрах парламента созрела идея снизить возраст, с которого можно привлекать к уголовной ответственности. Сегодня подросток может отправиться в тюрьму за совершение особо тяжкого преступления с 14 лет. Депутаты предлагают понизить эту планку до 12-ти. В парламенте создана рабочая группа из представителей комитетов Госдумы, Генпрокуратуры, Верховного суда, полномочного по правам человека. Идею уже обсуждали в Общественной палате. Большинство поддержало.

- На фоне общего снижения преступности в целом преступность несовершеннолетних в стране растет, - пояснил «КП» депутат, экс-прокурор Республики Коми Владимир Поневежский. - Увеличивается количество необъяснимых тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных с особой жестокостью. Последний случай: 12-летний подросток застрелил своего 16-летнего товарища, бросил умирающего, спокойно ушел домой, почистил ружье и сел делать уроки. Бомжей подростки убивают для того, чтобы посмотреть, как наступает смерть. Несовершеннолетних, которых невозможно привлечь к уголовной ответственности, часто втягиваются в преступные банды.

Поневежский считает, что законопроект может быть поддержан и думским большинством.

Кстати, с идеей понизить возрастной ценз для малолетних преступников депутаты выступали еще в 2007 году, но дума прошлого созыва тогда законопроект отклонила. Между тем, в других странах, в том числе весьма развитых, с малолетками не церемонятся. К примеру, в Ирландии лишают свободы уже с 7 лет, в Швейцарии и большинстве штатов США уголовная ответственность наступает с 10 лет.

Но не все специалисты согласны с идеей российских парламентариев.

- Проблема намного шире чисто технической процедуры: снижать или повышать возрастную планку, - считает адвокат Игорь Трунов. - В стране нет системы ювенальной юстиции, которая начинала формироваться в царской России, но потом была уничтожена большевиками. Нет у нас и нормальной системы работы с неблагополучными семьями, никто не занимается воспитанием молодежи.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Госдума, Сталин и малолетки

Алексей БОГОМОЛОВ

Мало кто сомневается в том, что у нас существует такое явление как детская преступность, причем время от времени всю страну буквально колотит от жутких сообщениях об убийствах, изнасилованиях, которые с особой жестокостью совершают 12-13 – летние подростки. И вот свершилось: Государственная Дума озаботилась вопросами привлечения детей к уголовной ответственности, начиная с 12 лет.

Процитируем материал об этом, опубликованный 1 марта: «В Госдуме ведется работа над законопроектом о снижении возраста, с которого подростков можно будет отправлять в колонии. За наиболее жестокие преступления предлагается привлекать к ответственности с 12 лет, а за все остальные — с 14 лет».

Первым идею о понижении возрастной планки для, привлекаемых к уголовной ответственности, озвучил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. В настоящее время комитет продолжает работу над данным законопроектом и в скором времени намерен вынести его на рассмотрение в первое чтение».

Оказалось, что идею введения уголовного преследования детей поддержал на заседании Общественной палаты и руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин: «В Великобритании за тяжкие преступления разрешено привлекать к уголовной ответственности с десяти лет», - отметил он. Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, бывший прокурор Коми Владимир Поневежский сообщил, что преступность среди несовершеннолетних, по статистике правоохранительных органов, в целом снижается, но на этом фоне поражает жестокость малолеток, которых привлечь сегодня по закону нельзя «А привлекать их надо, потому что убийц и насильников нужно изолировать от общества, комиссии по делам несовершеннолетних с ними уже не справляются».

Ну конечно, как сообщают «источники в МВД», полиция тоже «за». А вот правозащитники во главе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым считают, что понижение возраста — это чрезмерная мера и «надо говорить о мерах не уголовно-правового характера, а профилактического». В общем, общественного консенсуса по этому вопросу не существует… (читайте далее)

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ НА KP.RU:

Елена:

Ювенальная юстиция в том виде, в котором она насаждается в России, скорее ведет к увеличению детской преступности, нежели к уменьшению таковой. Ведь, по сути, она дает безграничные права детям и подросткам.

Ответ первого замредактора отдела политики Александра ГРИШИНА:

- Трудно с вами не согласиться. Ювенальная юстиция понимается и трактуется в нашей стране зачастую таким образом, что становится жупелом по отношению к родителям. Меня, например, умиляют сообщения о применении мер к родителям, которые ущемляют детские права тем, что принуждают своих чад к выполнению домашнего задания.

Морель:

Наказывать нужно, но не жесткими методами. Если подросток совершил преступление – его нужно направлять в отдельные пенитенциарные учреждения, где его буду учить более «социальному» поведению. Не нужно тюрем.

Вячеслав:

Наказывать за тяжкие преступления нужно уже 10 лет. А за - остальные с 14, 16 и полная ответственность с наступлением совершеннолетия.

Илья:

Полностью поддерживаю законопроект. В подростковом возрасте родители не указ, да и агрессия чрезмерная. Потому закон будет останавливать.

Ольга:

Надоели сравнивать ювенальную юстицию в СССР и царской России. Тогда рабочий день для детей на фабриках был по 12 часов. Как достали эти упреки советскому прошлому!

Иришка:

В американских школах за детьми наблюдают каждый день, за всеми до единого. Каждый пропущенный урок - звонок родителям и сообщение, когда пропустил и какой предмет, и родитель обязан сообщить, если это уважительный пропуск. И нам такое надо.

Ответ первого замредактора отдела политики Александра ГРИШИНА:

- В той школе, где учатся мои дети, именно такая система налажена достаточно давно и уже работает. Правда, особо стоит отметить, что здесь очень многое зависит от классного руководителя.

Конь:

А может, нужно просто их воспитывать? Прекратить по телеку дурацкие анимешки и комедии тупые, изъять все компьютерные стрелялки-убивалки. В общем, что-то делать. А то сразу – сажать…

Михаил:

Много лет назад в Англии приговорили к смертной казни двух 11-летних подростков за убийство 3-х летнего малыша. Общественность одобрила.

Влад:

Не нужно ничего снижать! Представьте, что выйдет потом из тюрьмы: озлобленный, «прогнивший», немного повзрослевший ребенок, которому уже вообще ничего терять. Хуже только будет.

Ответ первого замредактора отдела политики Александра ГРИШИНА:

- Для того, чтобы снижать возраст ответственности за преступления надо сначала сделать исправительные учреждения для подростков такими, чтобы там «перековывали» и действительно социализировали. Если же учесть, что среди осужденных велик процент рецидива, особенно среди тех, кто оттянул срок, что называется «по малолетке», то мы не исправим юного правонарушителя, а лишь увеличим их число. А давайте тогда и паспорт выдавать с 12 лет.

Сергей:

Сначала необходимо убрать культ насилия, разврата и денег с телевидения, а потом уже думать, что же делать с молодежью.