Напомним, что накануне избрания на пост президента Владимир Путин заявил, что правительство должно совершить "решительный налоговый маневр" дабы оздоровить финансовую систему страны. Набиуллина, впрочем, не сказала ничего нового.

Налоговая нагрузка будет перенесена с инвестиций и производства на потребление, заявила она. Но то, что именно в этом маневр и будет заключаться, известно давно. А деталей Набиуллина не представила.

-Здесь главное - перенастройка, снижение относительного бремени на деятельность, производство, инвестиции и увеличение на потребление, на неэффективное потребление, на рентные платежи, - сказала она. Иными словами, работодателям станет проще жить. Им нужно будет платить меньше налогов.

А вот тем, кому они платят зарплату, станет жить труднее. Потому что им придется отдавать в казну какую-то долю с покупок. Знать бы какую и с каких покупок!

Словам Набиуллиной не было бы цены, если бы она наконец-то сказала - а будет ли введен налог с продаж? Такие предложения есть. Если да, это значит, что, придя в магазин и увидев ценник, вы должны мысленно накинуть на него еще несколько процентов - именно столько с вам возьмут на кассе.

В США такая система есть, и надо признать, что с непривычки делать там покупки очень неудобно (к тому же размер налога меняется от штата к штату). Налог с продаж в России был, но его отменили. Министр, впрочем, порадовала термином "неэффективное потребление" - видимо, это то, что в классической экономической теории называется "демонстративное потребление", то есть "роскошные" покупки.

Вряд ли, однако, термин употреблен корректно. Покупая предмет роскоши, человек переплачивает "за бренд", и деньги идут на развитие производства (хорошо, если нашего).

Так что "неэффективным" такое потребление сложно назвать. Словом, нам еще предстоит узнать много интересного про "налоговый маневр". Видимо, точного видения ситуации нет даже у министров.