
Честно, далеко не всегда мои мысли текут в унисон общественному мнению страны, в которой я живу вторую половину своей жизни. Не то, чтобы не в адеквате, но как тот поговорочный поручик, который всю жизнь шагает не в ногу с ротой, но считает, что это рота шагает не в ногу с ним. А что если он прав? Воспользуюсь хрестоматийным ленинским выражением: когда пересекаюсь с «компактным большинством», а когда - вразброд, в разнобой, невпопад. Как сейчас, например.
Американский плач по египетской свободе
Раскрываю газеты, включаю телевизор, гуляю по интернету - всюду «плач на реках вавилонских». Точнее - по соседству: на реках египетских, хотя там всего одна река, зато какая: Нил! Американские журналисты, репортеры, комментаторы словно с ума посходили и, позабыв о беспристрастии и объективности, со слезой в голосе вещают о конце революции в Египте. Плакальщики в натуре.
Респект и уважуха, конечно, свободе слова в нашей самой демократической в мире стране, но что такое? Что за трагедия случилась в стране фараонов? Умирает в тюрьме свергнутый этой самой революцией президент Хосни Мубарак, которого иначе, как лютым диктатором теперь не величают, хотя он был вполне умеренным и отнюдь не жестокосердым автократом, а главное - тридцать лет кряду преданным другом, верным союзником и стратегическим партнером Америки, Запада и Израиля? Или дело в последнем туре президентских выборов, где в последние выходные столкнулись лбами исламист из экстремистского «Мусульманского братства» и бывший мубараковский функционер из военных? Выбор не скажу, чтобы велик - обычный выбор из двух зол: между средневековым шариатом и современной коррупцией. Лично я на этот счет согласен с Иосифом Бродским: «ворюга мне милей, чем кровопийца». А уж как себя зарекомендовали «братья-мусульмане», радикальные исламисты с террористическим уклоном, общеизвестно - от них можно ожидать чего угодно, самого худшего, судя по их международному опыту. Но нас с Бродским не спросили: из двух зол египтяне, похоже, выбрали большее, и мусульманские братья, не дожидаясь официальных результатов, поспешили присвоить себе президентство, объявив своего кандидата Мохаммеда Мурси победителем - первым гражданским президентом за всю историю Египта. К слову, этот Мохаммед, один из миллионов тезок Пророка, учился на инженера у нас в Калифорнии, что нисколько не повлияло на его экстремистские взгляды: повсеместное введение шариата, немедленный разрыв отношений с Израилем, а в перспективе война и провозглашение «исламского халифата» со столицей в Иерусалиме. Ни больше, ни меньше.
Кто украл демократию? Держи вора!
Вот что должно было потрясти весь крещенный (и шире - цивилизованный) мир. Так нет же! Не в связи с состоявшимися в Египте президентскими выборами или предстоящей смертью ее бывшего лидера взволновался свободный мир во главе с Америкой. Мировая демократия льет горючие слезы в связи с тем, что Конституционный суд Египта признал нелегитимным парламент страны, а туда свободным волеизъявлением египетского народа вошли исламисты разных мастей и составили большинство, которое и должно было сформировать правительство. Повод пустяковый: судьи придрались к тому, что на трехэтапных (!) парламентских выборах одни депутаты избирались по пропорциональной системе, тогда как другие прошли по мажоритарному принципу, когда «победитель получает всё». Отчасти благодаря этому двойному счету, исламисты и прошли большинством в парламент страны. Сначала исламизированный парламент, теперь президент-исламист, если только эксит-полы не брешут. Напомню, что Гитлер тоже пришел к власти вполне демократическим путем - путем выборов.
За неимением в Египте ни конституции, ни хоть какого-нибудь понятия о разделении власти между правительством и президентом, роль народного избранника становится невнятной, двусмысленной. То ли президент, облеченный всей полнотой власти, как его предшественник умирающий Хосни Мубарак, то ли сугубо церемониальная фигура, наподобие нынешних королей и королев в европейских конституционных монархиях. В самый разгар президентских выборов - а те растянулись на два дня - египетская армия объявила о роспуске парламента, здание которого оцеплено войсками, дабы не допустить избранных депутатов к исполнению своих обязанностей. Этим дело не ограничилось: генералы наделили самих себя законодательными полномочиями, контролем над бюджетом и составлением конституции. Им же решать вопрос о роли и функциях президента: уступить ему власть или свести его власть к минимуму, лишив его опоры в парламенте и правительстве.
Пренебрежение волей народа? Государственный переворот? Украденная демократия? А кто вор? Армия, которая выступает не как гарант несуществующей конституции, но как арбитр - какова роль президента в управлении государством: реальная или номинальная? Ситуация в Египте сложилась патовая. Двоевластие? Безвластие? Вакуум власти? Не то, чтобы я - человек оравнодушенный и пофигист, но припомнил по аналогии присловье когда-то популярного литературного героя рыжего Мотэле: «Ну, что же? Прикажете плакать? Нет так нет!» Проливать слезы по распущенному парламенту не стану. Скажу больше: по мне уж лучше никакого парламента, чем тот, который избрал египетский народ, легкомысленно передоверив свою судьбу исламским мракобесам, а те только и мечтают повернуть часы истории на полтысячи лет назад и ввергнуть страну во тьму средневековья.
Демократия или охлократия?
Вопрос вопросов: а так ли уж позарез египтянам и прочим арабам и мусульманам демократия? Насколько ее принципы совместны с сурами Корана, в который все мусульмане свято варят? Свободный мир поддержал египетскую революцию из-за своего идеала, культа, фетиша демократии. Однако то, что с начала прошлого года происходит в Египте, демократия с бесчеловечным лицом. Точнее будет сказать: не демократия, а охлократия: власть толпы. Это во-первых. Во-вторых, исламские фундаменталисты не скрывают, что, придя к власти, раз и навсегда покончат со свободой, которая не соответствует идеям и идеалам Корана. Кто в первую очередь пострадает от прихода исламистов к власти? Женщины. Если уже сейчас озверелая толпа нападает и насилует тех из них, кто осмеливается выйти на демонстрации с требованием прекратить насилие, что будет, когда мусульманские братья будут у власти? И без того бесправные, униженные и оскорбленные, женщины по законам шариата превратятся в рабынь.
Еще одна потенциальная жертва воинствующего ислама - религиозное меньшинство, которое составляет десять процентов египетского населения: копты, древнейшие христиане на земле. Им и так не сладко в тесной блокаде веронетерпимых муслимов, которые подвергают их притеснениям и дискриминации и время от времени устраивают погромы. А при исламистах они и вовсе превратятся в нелегалов в собственной стране, хотя копты в Египте с середины первого века - задолго до возникновения ислама! Впрочем, христиане - парии и изгои во всем исламском мире: от Нигерии до Ирака. И, наконец, продвинутые мусульмане - предприниматели, торговцы, учителя, студенты и проч. Во время пусть тоталитарного, но светского правления привыкли они к сравнительной свободе, которую они утратят в исламизированном Египте. Увы, демократия не всегда впрок. Не в коня корм.
Эффект домино
Казалось бы, какое нам дело до Египта? Хоть там и есть нефть на экспорт, но нефтекормильцем мира Египет не является, и наши жизненные интересы от этой страны не зависят. Что он Гекубе - что ему Гекуба, да? Не скажите. Египет - самая большая по населению арабская страна: больше 80 миллионов. А по некоторым данным, ее народонаселение приближается к 90 миллионам. Отсюда влияние Египта на окрестный политический ландшафт. Постреволюционная исламизация какого-то там ничтожного Туниса, где население в разы меньше - да сколько угодно! Иное дело - Египет. То, что там происходит, касается не только самих египтян, но Америки, Запада, Израиля. Пустить египетские дела на самотек мы просто не вправе. Это будет еще один исламский оползень, вроде того, который произошел в Иране, когда в Белом доме был самый непрофессиональный в новейшей американской истории президент - Джимми Картер.
Скажу больше: исламизация Египта потенциально еще опаснее исламизации Ирана, который стоит особняком в мусульманском мире, потому что его населяют по преимуществу персы, тогда как Египет принадлежит арабскому миру, будучи его краеугольным камнем. Демографический вес и политическое влияние Египта на остальных арабов (а их в мире 350 миллионов) - огромны. Очень кстати вспомнить здесь эффект домино, когда падающая костяшка влечет за собой падение остальных. Чума радикального, агрессивного экспансионистского ислама с Египта неизбежно перекинется на остальные арабские страны, включая нефтеносные, типа Саудовской Аравии, от которых Америка прямо зависит. Не говоря уже об Израиле, который и так кромешно одинок в арабском мире, а в случае радикализации этого мира, судьба еврейского государства повиснет на волоске.
Вот почему все мои надежды я возлагаю в Египте не на демократию, а на армию. Конец арабской весны и египетской революции? Слава богу!