Навальный рассказал всю правду о Бастрыкине

По информации блогера, глава Следственного комитета имеет вид на жительство в Чехии, владеет там недвижимостью и занимается в этой стране бизнесом

Андрей МОИСЕЕНКО

Фото: РИА Новости. Перейти в Фотобанк КП

Оппозиционер-разоблачитель уверяет, что получил соответствующие документы из Министерства юстиции и МВД Чехии.

«...Вся информация об учреждении компаний, владании (орфография сохранена — Ред.) недвижимостью, статусе граждан и тд в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек. Все шаги, сделанные нами, может повторить любой, все данные и документы верифицируются, их подлинность легко подтверждается. Знание чешского языка сильно облегчает задачу. Но и гугл-транслейт поможет» - написал Навальный в своем блоге.

Здесь же он выложил сканы всех полученных документов. Согласно им Александр Бастрыкин зарегистрировал в Чехии фирму, оказывающую риэлторские услуги, в 1999 году, а в 2007 - получил здесь вид на жительство.

Навальный удивляется: как это крупный чиновник, имеющий доступ к госсекретам, занимается коммерцией в другом государстве. И к тому же получает там вид на жительство. Блогер заканчивает свой пост обращением к президенту Владимиру Путину, в Следственный комитет и в ФСБ с просьбой проверить, нет ли в действиях Александра Бастрыкина состава преступления.

В частности, не нарушает ли он российские законы, регулирующие запреты и ограничения, связанные с государственной службой.

Впервые тему «Бастрыкин и Чехия» поднял еще в 2008 году депутат Госдумы Александр Хинштейн. Тогда Бастрыкин признал, что имеет в Чехии квартиру. Но купил он ее еще будучи профессором Санкт-Петербургского юридического института - у него были планы преподавать в Европе. А в то время по чешским законам иностранцу для покупки недвижимости требовалось зарегистрировать фирму. Тогда же он получил разрешение «на длительное пребывание в стране». Но коммерческой деятельностью никогда не занимался.Хинштейн в своем твиттере уже откликнулся на заявление Навального. Депутат-журналист отметил, что в 2008 году написал обращение в Генпрокуратуру и ФСБ, но реакции не последовало. А сейчас он готов поддержать независимое расследование.

Но в Следственном комитете уверены, что их патрону ничего не грозит.