Сухой закон для водителей: Депутаты предлагают оставить ноль промилле, конфисковывать автомобили и сажать в тюрьму за повторное пьянство за рулем

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН. Перейти в Фотобанк КП

Первый день недели депутаты Госдумы начали с расстройства автомобилистов: президиум «Единой России», оценивая законопроект об ужесточении ответственности за вождение в пьяном виде, не поддержал предложение рабочей группы о том, чтобы вернуть норму в 0,2 промилле как максимальный уровень алкоголя в крови.

Полный запрет на алкоголь в крови водителей был введен в России в середине 2010 года, что вызвало негодование автомобилистов. Ведь таким образом водители, принявшие несколько капель валокордина, автоматически попадают в разряд пьяных, что чревато крупными штрафами, лишением прав и прочими неприятностями. Кроме того, медики говорят об «индивидуальных особенностях организма», когда при не совсем нормальном обмене веществ алкоголь в крови в мизерных количествах появляется даже после употребления картофеля, черного хлеба, не говоря уже о квасе и кефире. Противники сухого закона также указывают: «норма 0» дает прекрасный повод сотрудникам ГИБДД для коррупции... Никто не захочет за мизерные доли алкоголя (а 0,2 промилле могут присутствовать в крови, даже если вы накануне вечером всего лишь опрокинули кружечку пива) идти в тюрьму. А такое наказание - до 3 лет лишения свободы - по новому законопроекту грозит даже тем, кто никого не сбивал, не калечил, не нарушал правил движения, но у него в крови обнаружили хотя бы сотую долю промилле алкоголя!

Похоже, этот лозунг пора уточнять: «Водит только тот, кто совсем ничего не пьет - даже кефира и кваса...»

Фото: Олег РУКАВИЦЫН. Перейти в Фотобанк КП

- Решение меня огорчило, - рассказал «Комсомолке» один из противников «нормы 0 промилле» первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. - Ноль промилле, который сегодня остается в рабочем варианте законопроекта, - совершенно некорректная величина, о чем есть заключение ведущих российских специалистов в области медосвидетельствования. Они пишут, что в результате наличия в воздухе примесей различных газов сложно надеяться на положительный результат, даже если этилового спирта в выдыхаемом воздухе нет. Все специалисты сходятся в том, что 0,2 промилле - та величина, которая учитывает все особенности организма и возможные погрешности. На результат влияет масса факторов, в том числе температура воздуха. Поэтому мы видим, когда лишают прав за десятые и даже сотые доли промилле в крови. Это абсурдно и ненаучно! Я все-таки надеюсь на здравый смысл, что во втором чтении обязательно внесут эту поправку про 0,2 промилле. Поймите, никто не разрешает пить за рулем, сухой закон есть и должен остаться, но он должен быть справедливым, а сейчас он несправедлив. Полно же людей, которые в рот не берут, но прибор не показывает у них 0, за что же мы их наказываем?

В то же время, как сообщил журналистам секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов, понедельничное решение не окончательное, сначала депутаты решили лучше изучить общественное мнение.