Ляйсан Утяшева вернула деньги бизнесмену, обвинившему ее в хищении

Ляйсан Утяшева вернула деньги бывшему другу, обвинившему ее в воровстве

Фото: RUSSIAN LOOK

На заседании в Симоновском районном суде официальный представитель известной гимнастки Ляйсан Утяшевой Ольга Семенюк заявила, что ее доверительница отдаст бизнесмену Валерию Ломадзе деньги за спорное авто BMW X6.

Мол, на сегодняшний день сумма начислена на депозит нотариуса Татьяны Нечаевой, где Ломадзе может ее забрать в любое удобное для него время.

Напомним: в середине сентября появилась информация, что в Мытищинский городской суд обратился 34-летний бизнесмен Валерий Ломадзе. Он заявил, что знаменитая гимнастка Ляйсан Утяшева якобы незаконно похитила его автомобиль, а также ряд дорогих вещей.

Автомобиль, вокруг которого, по сути, и разгорелся скандал...

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН

А главное - получила в долг 18 миллионов рублей на покупку квартиры, которые так и не вернула. Общий ущерб мужчина оценил в 24 миллиона рублей.

Столичная полиция уголовное дело возбудила, вот только речь в нем шла о куда более скромной сумме - примерно о 3 миллионах рублей.

- Об уголовном деле я узнала из интернета, - пояснила "Комсомолке" Ляйсан Утяшева. - Оправдываться я, естественно, не буду, потому что я не жертва. От следствия никто не уходит: вызвали-вызвали, придем-ответим. Все по закону.

В сентябре Мытищинский городской суд оставил без рассмотрения иск бизнесмена к Утяшевой. Формальная причина, как пояснили в суде, проста: ни Ломадзе, ни его представители в зал суда не явились. Впрочем, представители обеих сторон были замечены у здания суда за несколько минут до начала слушания.

Адвокат Утяшевой Ольга Семенюк.

Фото: Аца КОШТЭ

Но наш источник пояснил ситуацию: Валерий и Ляйсан решили не продолжать судебную тяжбу. И вот, в Симоновском районном суде появился новый иск Ломадзе к Утяшевой.

За официальным комментарием "КП" обратилась к адвокату гимнастки Ивану Мельникову.

- Иван Иванович, говорят, что Ляйсан вернула деньги (стоимость спорного авто-Прим.Ред.) Ломадзе. Так ли это?

- На судебном заседании мы представили документы, что деньги действительно внесены на депозит нотариуса. И эту сумму господин Ломадзе может забрать в любой момент.

При этом, мы обратили внимание суда на то, что доверенность, которую выдал Ляйсан Ломадзе, была генеральной. Эта доверенность предусматривает не только владение и управление автомобилем, но и его продажу.

О продаже он знал. Когда Утяшева запланировала продажу этого авто, он известила об этом Ломадзе. Кроме того, Ляйсан, продав автомобиль, предлагала ему забрать деньги. Но Ломадзе отказался, мол, автомобиль он подарил Ляйсан, пусть распоряжается им по своему усмотрению.

Что касается позиции Ломадзе, то Ломадзе отказывался забирать деньги до подачи своего заявления в суд, так и до сих пор, насколько нам известно, не забрал деньги с депозита.

- В сентябре "КП" писала о том, что стороны примирились. Почему сейчас опять всплыл этот судебный иск?

- Не знаю, может ради пиара? Сейчас Ломадзе немного изменил исковые требования.

В Симоновский суд Ломадзе подал иск о взыскании неосновательного обогащения процента за пользование чужими денежными средствами. То есть, сейчас все завязано на том, чтобы ему вернули деньги. И при этом, эти деньги Ломадзе почему-то не забирает. У суда есть все документы от 12 ноября, о том, что деньги переведены Ляйсан для выдачи Ломадзе Валерию Борисовичу.

ДОСЛОВНО:

Ляйсан Утяшева - "Комсомолке": "Для меня это был урок"

- От своих адвокатов сегодня я получила информацию о завершении последнего судебного процесса, в котором я фигурировала как ответчик. Я удовлетворена тем, как завершился судебный процесс.

Не желая оказать невольного давления на суд, я старалась не комментировать развитие ситуации. В итоговом результате я не сомневалась, и причиной этому была не только слаженная работа юристов, но иизначально проигрышная, недобросовестная позиция истца.

Для меня это был своеобразный урок. Если человек является публичной персоной, он должен быть готов к тому, что непременно найдутся люди, которые захотят тиражирования собственного имени за чужой счёт.

Но, поскольку всё это уже пройденный этап, могу сказать, что произошедшее, наименьшее из событий в моей жизни.

Что касается уголовного дела то, насколько мне известно, его расследование завершено. В этой ситуации мне наверное будет недостаточно самого факта прекращения уголовного дела. Полагаю, что надо будет ставить вопрос об ответственности инициаторов возбуждения дела за клевету и заведомо ложный донос.

Я не собираюсь оставлять без последствий причинённый невосполнимый ущерб для моей семьи. Адвокаты уже работают в этом направлении. Но ещё раз подчёркиваю, я пытаюсь отстранится от этих вопросов, которые так или иначе являются для меня негативными. Лучше о хорошем.