Мат - не воробей, а 200 тыщ рублей!

Объявления на улицах Тулы предупреждают...

Обсуждение законопроекта вышло достаточно бурным. Ответ держал замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин, в составе девяти депутатов вносивший его на рассмотрение парламента.

Депутаты интересовались четкими определениями «нецензурной брани», можно ли цитировать классиков, употреблявших в своих произведениях мат, спросили и про Интернет с соцсетями, которые изобилуют обсценной лексикой. По словам Вяткина, принимаемый закон будет применим только, если площадка в интернете зарегистрирована как СМИ.

Хотя Евдокия Бычкова и предложила распространить его на весь интернет и начать с блогеров:

- Особенное исчадье ада происходит в интернете, хотелось бы пойти дальше и распространить (закон) на блоги и форумы, где идет распространение мата.

О своей поддержке законопроекта выступил перед журналистами и Владимир Жириновский:

- Уши вянут, когда слушаешь некоторые радиопередачи, - возмущался лидер ЛДПР. - В эфире такие слова, которые даже шпана на улице никогда не произносила! Это надо прекратить!

А Сергей Иванов заявил, что не встречал СМИ, которое бы в здравой памяти публиковало на своих страницах матерное нецензурное выражение.

- Материться дети учатся не из СМИ, а во дворе, - резонно высказался он и заметил, что все дело - в воспитании:

- Если раньше за этим следили и подзатыльники давали, то сейчас уже не матерятся, а на матах разговаривают.

Но на «часе голосований» законопроект все-таки приняли. В современной версии документ подразумевает, что юрлица раскошелятся за мат в СМИ на сумму до 200 тысяч, должностные лица потеряют до 20 тысяч, а граждане - до 3 тысяч рублей. Плюс - конфискация «предмета административного правонарушения».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Глупо запрещать материться в СМИ, если так говорят люди на улице». Кого и как надо наказывать за мат?