Как финансист-капиталист по демократии соскучился

Член правления Европейского центрального банка Бенуа Кер выступил в Гарварде перед студентами с лекцией. Кер высказался за усиление демократии. Между тем в последние лет десять политической модой в Европе и США стали рассуждения о том, как бы демократию, напротив, ограничить. Вот что он сказал:

- Люди в Европе не ощущают связей с главами Европейского союза и сомневаются, что к их голосам кто-то прислушивается. Люди не знают, кто представляет их интересы в Европе - их премьер-министр? Делегат Европарламента? Местный представитель? Вместо этого они наблюдают за процессом правления элит, который имеет косвенное отношение к демократии.

Он выступил против и другой новой моды. Все чаще слышны голоса, что в эпоху мировой нестабильности и глобальных кризисов правительства должны уйти в сторону и дать порулить главам центральных банков. Источник голосов - в Банке международных расчетов в швейцарском Базеле, где раз в два месяца главы некоторых центробанков собираются и решают, что с мировой экономикой делать. «Посиделки» в Базеле идут не первый год, так что со временем их участникам в самом деле показалось, что они-то и есть правительство, а «настоящие», национальные правительства - лишь подмахивают бумаги. Вот что сказал Кер о центробанках:

- Центральный банк может помочь выиграть время, необходимое для правительственных органов, но не может покрывать правительственное бездействие.

Впервые идею ограничения демократии высказал в 1990-е годы профессор Массачусетского технологического института Лестер Туроу, который заявил: в период кризисов демократия оказывается менее эффективной и поворотливой, чем диктатура. Поскольку отказываться от демократии как-то нехорошо, эта идея трансформировалась: нужна, дескать, не демократия как власть большинства, а как власть умного большинства. Что на самом деле никакая не демократия, а олигархия.

Демократия действительно часто ставит палки в колеса эффективным менеджерам. Европейские менеджеры приняли Грецию в ЕС и очень эффективно довели некогда процветающее государство до нищеты. Затем заявили, что греки сами виноваты - лентяи, и предложили им больше работать, меньше получать, а от социальных благ отказаться. Потомки родоначальников мировой демократии воспользовались самым что ни на есть демократическим институтом - правом на митинги - и вышли на улицы. В МВФ и ЕЦБ советовали правительству ввести военное положение. Не решились, залили Грецию деньгами.

Другой пример. Швейцария проводит референдум по инициативе рядового гражданина: а не слишком ли много премий и бонусов получают директора компаний? Богатые сперва морщатся и предвидят отток из Швейцарии капиталов и бегство компаний. Как сбежали уже некоторые (Жерар Депардье неодинок) из Франции, в которой социалисты решили богатых налогом серьезным обложить. А была бы Швейцария как Чили времен Пиночета или хотя бы как Китай, мечтают, наверное, капиталисты. И никаких референдумов.

Кер лишь напомнил то, что все знали, но забыли. Да, диктатуры иногда показывают хорошие результаты, но ненадолго. Действительно устойчивый рост и экономики «вообще», и состояний конкретных людей дают только демократии. Англия пошла вверх, когда власть короля сковали парламентом. США вышли на мировую арену, прекратив преследовать африканцев. Китай идет по пути демократии. Да и Россия, лишь освободив крестьян и введя парламент, добилась экономического чуда начала ХХ века. Коллеги Кера хотят хапнуть сейчас и улететь на Марс. А Керу хочется жить долго и счастливо. Вот и вся разница.