Эво Моралес - новая жертва рукотворной раковой эпидемии?

И месяца не прошло после кончины Уго Чавеса от онкологии, как появились проблемы со здоровьем у его сподвижника, президента Боливии. Серьезные, связанные с дыхательной системой. Моралес вынужден был срочно отменить все запланированные мероприятия. Что это? Банальный грипп, если верить запоздалому официальному объяснению? Или рецидив грозной болезни президента, вроде бы успешно вылеченной ранее – рак носовой перегородки?

У рака есть одно коварное свойство: очень часто он возвращается нежданно-негаданно после официального «полного излечения». Причем, в более агрессивной форме. Взрывается метастазами в жизненно важных органах, тех же легких . Не отсюда ли проблемы с дыханием?

Эво был близким другом покойного Уго. Считается, что именно он перехватил из рук умирающего команданте знамя борьбы с экспансией США на континенте, возглавил сопротивление левых лидеров Латинской Америки. Напомню, Моралес, по национальности - аймара, первый представитель коренного населения – глава Боливии за четыре века. Левый политик, борец за социализм, счастье бедных. «Худшим врагом человечества является капитализм, - утверждает Эво. - Он провоцирует восстания, подобные нашему, протест против системы, против неолиберальной модели, являющейся представлением дикого капитализма.» Вот так!

Я уже писал в связи со смертью Чавеса о странной «президентской» онкологии, поражающей левых лидеров Латинской Америки.

Разумеется, эта коварная болезнь не щадит ни бедных, ни богатых, ни политиков, ни простых избирателей. Она забрала миллиардера Стива Джобса, певца от бога Паваротти, президента Франции Миттерана, вдову президента Кеннеди Жаклин. У нас – жен Косыгина, Горбачева, Лигачева, чету Черномырдиных. Многих знаменитых актеров, писателей… Деньги, власть тут не помогают.

И все же список заболевших в последние годы онкологией лидеров Латинской Америки не подпадает под теорию вероятности. Умерли президент Венесуэлы Уго Чавес (59 лет), Аргентины – Нестор Киршнер (60 лет). Друзья-соратники стали жертвой рака кишечника. Киршнера на президентском посту сменила вдова Кристина. У нее нашли карциному щитовидки. У 66-летнего президента Бразилии Лула да Сильва - опухоль горла. (Пламенный политик-оратор вдруг потерял голос, что насторожило врачей.) В 2011-м вместо Сильвы президентом Бразилии стала Дилма Русеф, дочь болгарского коммуниста Петра Русева. У нее диагностировали рак груди. У 59-летнего президента Парагвая Фернандо Луго - лимфому. У 62-летнего президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса Кальдерона - рак простаты. Про рак носа 54-летнего Моралеса я уже упоминал. Давно страдает от рака кишечника пламенный Фидель Кастро. Не многовато ли рака на душу президентского населения Латинской Америки? Подчеркиваю, все они – левые политики.

Поэтому и бродят настойчивые слухи о коварном онковирусе, которым якобы заражают своих противников зловредные янки, чтобы восстановить пошатнувшуюся власть на континенте.

Ряд образованных читателей в откликах на мои заметки о загадочной смерти Чавеса назвал эту версию полным бредом, дешевой конспирологией. Дескать, рак – не заразен, иначе бы вымерли все врачи онкодиспансеров. А журналист не знает, что такое рак, иначе бы не писал полную чепуху. Врачи тоже в один голос официально заявляют – раком заразить невозможно.

Увы, я очень хорошо знаю, что это за болезнь. Более пяти лет был рядом с близким человеком, проходившим все круги онкологического ада. Операции, сотня химий, облучение, бесчисленные анализы, больничные палаты, хоспис… Все на моих глазах. Мы вместе сидели в длинных очередях страждущих к онкологам, химиотерапевтам, радиологам… Представляю теперь размах бедствия, состояние онкологии в стране. Лично я этих процедур не перенес бы. Но женщины сильнее мужчин. На мой взгляд. В январе наступил конец. После пяти лет и одного месяца после первой операции. В феврале тот же вид рака нашли у дальней родственницы. На Каширку та пришла на своих ногах. Операция, вторая, третья, четвертая… В марте похоронили. Старшему товарищу по профессии врачи поставили роковой диагноз - рак легких. Дали два года жизни. Я периодически навещал товарища: шли в его любимое еще по старой, дораковой жизни, кафе. Первое время сидели часами. Потом он выдерживал лишь полчаса… Потом уже не мог выходить из квартиры. Прежде он был сибарит. Но после диагноза - ни грамма алкоголя, даже пива, ни единой сигаретной затяжки. Как отрубило! А еще говорят, что невозможно по собственной воле бросить пить, курить. Хотя в той, прежней жизни он едва не втянул меня в курение, угощая сигаретами из самого Парижа под виски. Продержался коллега три года. Вчера похоронили.

Да, я знаю, что рак по жизни не заразен. Хотя все чаще говорят о вирусной природе рака печени и шейки матки. От последнего даже прививки стали делать.

А теперь попрошу самых умных и образованных, иронизирующих над конспирологической версией «онкозаговора против левых лидеров Латинской Америки» подумать над простейшим вопросом – а как изучают процессы онкологии, методы лечения в лабораториях, на бедных мышах и крысах? Ловят по всему белу свету уже больных зверушек и ставят опыты над доходягами?

Пока напрягаете мозги над детским вопросиком, раскрою книгу «Антирак» Давида Сервана-Шрейбера. За эти трагические пять лет я изучил массу онкосайтов, проштудировал груду книг. «Антирак» - одна из лучших на эту тему. Очень честная и поучительная.

Давид родился во Франции в 1961-м. Учился медицине в Канаде. Стал профессором клинической психиатрии, основателем и руководителем медицинского центра при Питсбургском университете в США. Один из создателей американского филиала движения «Врачи без границ». Жена – русская.

Однажды Давид вызвался быть подопытным кроликом в психиатрических исследованиях. Ему просканировали голову, чтоб выявить реакцию на опыты и обнаружили… опухоль мозга (только что от этой грозной болезни умер Валерий Золотухин). Давиду был 31 год. Операция, химия, облучение. Регулярные анализы. Рак ушел. Казалось, навсегда. Но спустя несколько лет старая знахарка из индейского племени «увидела» возвращение опухоли. Точные приборы подтвердили рецидив. Снова стандартное официальное лечение. Болезнь вроде отступила. Чтобы избежать очередного рецидива, спасти себя, ученый- психиатр стал изучать все достижения современной науки и так называемой нетрадиционной медицины. В борьбе за свою жизнь использовал здоровое питание, психологические, физические упражнения и т.д. Вдобавок к официальному лечению, подчеркну. И написал бестселлер «Антирак» о своем опыте борьбы, основанном на научном подходе.

Но вернемся к моему детскому вопросу умным людям.

»В этой книге приводятся ссылки на многочисленные исследования, проводимые на лабораторных мышах и крысах, - пишет доктор медицинских наук, нейробиолог, профессор клинической психиатрии Питсбургского университета. – Я люблю животных, и мне неприятно думать о страданиях, которые они испытывали во время этих экспериментов. До настоящего времени ни защитники прав животных, ни ученые, которые обеспокоены печальным положением лабораторных животных, не могут найти равноценной замены таким экспериментам. Но благодаря им огромное количество детей, мужчин и женщин когда-нибудь будут получать более эффективное и гуманное лечение. И множество животных также получат пользу, потому что они, как и мы, часто болеют раком.»

Так что же это за эксперименты?

»Из всех видов раковых клеток, используемых в научных исследованиях, самыми вирулентными (злокачественными) являются клетки саркомы, носящие лабораторное название S 180 («саркома-180»), - пишет ученый Серван –Шрейбер. - Во всем мире их используют для изучения рака. Когда клетки S 180 вводят мыши, они размножаются так быстро, что масса опухоли удваивается каждые десять часов. Раковые клетки проникают в окружающие ткани и разрушают все, что встречается на пути. Пока не откажет жизненно важный орган или не лопнет крупный кровеносный сосуд, что приводит к смерти.»

Жутко? Я убрал кое-какие физиологические подробности. Ученый описал процедуру не для того, чтобы пощекотать нервы читателям, вызвать жалость к мышам. И уж тем более не для конспирологии. Однажды в университете Северной Каролины нашелся Могучий Мышонок под номером 6, которого не брала стандартная смертельная доза -200 тысяч клеток S 180. Ему делали уколы с двойной дозой, десятикратной, тысячекратной – Мышонок жил. Мало того, завел с обычной мышкой многочисленное потомство. И половина его внучат «спокойно переносили дозу в 2 миллиарда смертельных раковых клеток S 180, что составляло 10% от их массы. Это все равно, что ввести человеку 6-8 кг исключительно злокачественных раковых клеток!» - пишет Серван - Шрейбер. У Могучего Мышонка был могучий иммунитет (половина внучат, надо полагать, иммунитет деда не унаследовала и померла от стандартной дозы). Благодаря этим жестоким опытам врачи поняли роль иммунитета в борьбе с онкозаболеваниями человека.

Скептики и очень грамотные люди скажут, что мышь и человек – разные субстанции. И что людям хорошо, то мышам - смерть. Но… есть в книге одна весьма детективная история. Опять же в главе о роли иммунитета.

Шотландке Мэри-Энн пересадили донорскую почку. Через год у нее вдруг обнаружили в груди и в «чужой» почке метастазы меланомы - агрессивного рака кожи. «Однако, вот удивительно, никакой первичной меланомы, которая могла бы стать источником этих метастаз, в истории болезни не было. На спасение Мэри –Энн были брошены все силы и средства. Пересаженную почку удалили. Но было слишком поздно. Через полгода Мэри-Энн умерла от метастазирующей меланомы, которую так и не нашли. Вскоре у другого пациента с пересаженной почкой, Джона, тоже стала развиваться метастазирующая меланома. И тоже без исходной опухоли.

Доктор Мак-Кай не могла объяснить подобное простым совпадением и уж тем более списать на непостижимые тайны медицины. Благодаря регистрации пересаживаемых органов она определила общего донора обеих почек. Изъятые органы соответствовали всем медицинским требованиям: никакого гепатита, ВИЧ и тем более рака. Однако доктор Мак-Кай продолжала искать и в конце концов нашла имя этого донора в шотландском реестре больных меланомой. 18 лет назад донору была сделана операция по удалению крошечной кожной опухоли размером 0.26 см. Затем женщина 15 лет наблюдалась в специализированной клинике. Наконец ее сочли «полностью излеченной». Это произошло за год до ее внезапной смерти, не связанной с той старой, исчезнувшей опухолью. У этой пациентки, которая по всем показателям была «вылечена» от рака, в органах, внешне здоровых, оставались микроскопические опухоли…»

Надеюсь, никто не будет обвинять в дешевой конспирологии покойного доктора Сервана-Шрайбера (опухоль мозга в свой третий приход убила самоотверженного ученого. Он боролся с раком 19 лет. Умер в 50!) Доктор писал всего лишь о научных опытах, проблемах онкологии.

Итак, что мы имеем? По всему миру поставлено на поток заражение мышей и крыс раковыми клетками, приводящее к гибели подопытных животных. Заражают их с помощью иньекций. В просторечии, УКОЛОМ. Выработаны стандартные дозы смертельных уколов. Далее. Случай с почками вылечившегося давным -давно от меланомы донора доказывает наглядно, что и человека можно «заразить» раком при той же пересадке органов. По ошибке.

Кстати, очень красноречивое сравнение сделал доктор Серван –Шрейбер, когда писал, что мыши с супериммунитетом спокойно переносили дозы смертельных раковых клеток в 10% от их массы тела. «Это все равно, что ввести человеку 6-8 кг исключительно злокачественных раковых клеток!» Значит, нормальному человеку с обычным иммунитетом хватит куда меньшей дозы?!

Мир политики очень жесток. Одних убивают ударом ледоруба по голове, штыка в прямую кишку, другим подсыпают полоний в чай, надевают петлю на шею… Недавно эксгумировали самого Ясера Арафата, искали в останках нечто типа полония. Если по ошибке можно «заразить» человека раком, почему не сделать это сознательно? Тут уж, в отличие от полония, никаких следов злоумышленников. А уж как это сделать – дело техники. Можно уколом, как подопытного мышонка. Не зря Фидель предупреждал венесуэльского команданте: «Чавес, будь осторожен. Эти люди уже изобрели технологию. Следи за тем, что ты ешь. Они могут подложить маленькую иглу и введут в тебя, что угодно».

…Очень хочется надеяться, что Моралеса на днях выбил из седла простой грипп, а не рецидив рака.