Экономисты подсчитали, сколько денег достанется каждому, если разведанные запасы сырья разом добыть и продать, а выручку поделить между гражданами. Сравнение богатых нефтью и газом стран провели аналитики агентства «РИА Рейтинг». Понятно, что в реальности разом выкачать и продать все ресурсы попросту невозможно. Но все равно подсчеты получились очень даже любопытными. Они дают понять, как богатства, дарованные свыше тем или иным странам, влияют на уровень жизни граждан.
ХОЧУ В КАТАР
Итак, что касается запасов, то по газу нам нет равных - Россия обладает богатейшими ресурсами «голубого топлива» на планете. С нефтью у нас чуть пожиже, но все равно и здесь наша страна входит в десятку стран-лидеров. Но вот когда стоимость ресурсов разделили на всех жителей страны, оказалось, что в рейтинге мы только на 17-м месте. На каждого россиянина приходится только по $165 тысяч нефтегазовых денег.
А вот жителей Катара и Кувейта можно смело назвать долларовыми миллионерами. В рейтинге эти ближневосточные страны заняли первые строчки. Природные богатства в пересчете на каждого жителя там составляют по $6 и $4 млн. соответственно (см. графику). Хотя нефтегазовые запасы в том же Катаре вдвое с лишним меньше российских.
- Нас слишком много, - объясняют авторы исследования. - В России живут 143 миллиона человек, а в Катаре - менее двух миллионов.
Директор департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев соглашается:
- Эти сравнения свидетельствуют лишь о том, что в расчете на одного жителя мы не такая уж и богатая страна, как принято думать.
НЕ ТАК СРАВНИЛИ?
Вообще эксперты говорят: если уж браться за сравнение, то лучше не делить шкуру неубитого медведя - недобытые ископаемые, а посмотреть на ВВП страны в пересчете на душу населения (см. последнюю колонку графики). Чем выше этот экономический показатель, тем лучше и зажиточнее живется людям.
Кстати, про уровень жизни во многих ближневосточных странах - том же Катаре, Кувейте, Арабских Эмиратах - слагают легенды. Мол, и образование там совершенно бесплатное, и медицина. За счет нефтяных фондов государство оплачивает и учебу молодых специалистов за границей, и налоговые льготы для своих граждан.
В ответ на это эксперты снова предлагают посмотреть на количество населения у нас и у них, сопоставить размеры государств и обратить внимание на условия, в которых добываются ископаемые. Если на Ближнем Востоке круглый год жаркое лето, нефть там отменного качества, то российские кладовые сплошь расположены в Сибири с суровыми морозами. Российская нефть изобилует посторонними примесями, а потому цены на нее на мировых рынках ниже, а издержки на добычу и транспортировку выше. Все это, естественно, сказывается на уровне налоговых поступлений в казну.
С другой стороны, говорить, что Россия зажимает нефтегазовую кубышку, а народ сидит на голодном пайке, тоже неправильно.
- Корректнее проводить сравнение с развивающимися странами группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) независимо от того, есть там нефть и газ или нет, - говорит экономист Сергей Корнилов. - Просто и по количеству населения, и по задачам, стоящим перед экономиками стран, и по другим условиям мы очень похожи. И природные ресурсы России, напротив, можно считать нашим преимуществом.
Корнилов напоминает, что мы - абсолютные лидеры среди группы БРИКС и по уровню доходов, и по уровню ВВП на душу населения, который в значительной степени тратится на обеспечение качественного уровня жизни.
- Как бы ни ругались россияне на образование или здравоохранение, - американцы и англичане тоже на своих докторов ругаются, - эти социальные системы более развиты, чем, например, в Бразилии или ЮАР, - продолжает экономист. - Если там до сих пор воюют с неграмотностью, то у нас чуть ли не половина выпускников школ идут поступать в вузы. Все это в том числе и благодаря тем ресурсам, которыми располагает наша страна.

ПРОКЛИНАЙТЕ, ДА ПОБОЛЬШЕ
А как же быть с сырьевым проклятием? В последние годы от экономистов мы только и слышим: мол, из-за высоких цен на нефть и газ не развиваются другие отрасли экономики.
Но тут эксперты практически едины в мнении: на самом деле сырьевые ресурсы - это не так уж и плохо. Все дело лишь в том, как ими распорядиться.
- Пока мы не можем с толком использовать то богатство, что даровано богом, - констатирует Игорь Николаев. - Вместо того чтобы вкладывать средства в развитие, мы опасаемся голландской болезни, когда высокие цены на сырье сказываются на укреплении курса национальной валюты и это идет в ущерб другим отраслям.
- Посмотрите на Японию, например, - поддерживает коллегу Сергей Корнилов. - Нефть там не добывают, богатеют своим умом, то есть научными разработками. А что нам мешает делать то же самое?
КСТАТИ
Как можно заметить из графики, чем больше нефтегазовых запасов у той или иной страны, тем выше ее национальное благосостояние в пересчете на душу населения. Исключение составляют лишь несколько стран: Туркменистан, Ливия, Ирак. Использовать свои природные преимущества им пока не удается из-за экономических и политических причин.
Туркмения, например, обладающая огромными газовыми запасами, пока не может наладить экспорт топлива. Всего несколько лет назад был построен трубопровод в Китай, но для экономического процветания этого пока явно недостаточно. А Ливия и Ирак испытывают последствия недавних политических событий.