Москва - Вашингтон: С «войной» покончили мы счеты?

Как ни парадоксально, но два президента - Обама и Путин, которые готовятся вскоре снова встретиться с глазу на глаз, переживают сегодня не лучшие времена в отношении к себе сограждан. Так, согласно опросу, проведенному журналом Reader's Digest, большинство американцев больше доверяют актерам, чем политикам, причем в этом списке доверия на первом месте оказался Том Хэнкс и только на 65-м - президент Обама. Его судьбу «разделил» и Владимир Путин, которого, правда, не ставили в один ряд с актерами, но, согласно, проведенному опросу известного «Левада-центра», большинство россиян (55%) предпочли бы видеть по окончании срока его нынешних полномочий в президентском кресле кого-то другого. А это не очень добрый знак для нынешнего хозяина Кремля, что выразилось в соответствующей реакции на результаты опроса - «Левада-центр» занесен в список «иностранных агентов».

Разумеется, общность некоторых национальных тенденций, тем более персонального свойства, ни в коей мере не может быть связана с межгосударственным политическим тонусом, который, если говорить о России и нашей стране, оставлял до последнего времени желать лучшего. Причем не в последнюю очередь это было связано с известными гонениями на так называемые российские НКО - некоммерческие организации, получавшие помощь из-за рубежа. Причем дошло до того, что стали поговаривать о второй волне «холодной войны». Это особенно стало заметно с возвращением год назад в Кремль Владимира Путина, когда антиамериканизм стал чуть ли не лучшим проявлением в России патриотизма. При этом некоторые западные наблюдатели замечают, что в создавшейся ситуации есть немалая вина и Запада, в том числе США.

Госсекретарь Керри заявил, что внешнеполитические вопросы, стоящие сегодня перед Россией и США, требуют такого же уровня сотрудничества, как во времена Второй мировой войны.

Керри получил сигнал...

Однако в некоторых ситуациях, как, например, в Сирии, речь уже не о самолюбии, а о, конечно, большем. Так, согласно мнению известных экспертов, на которых ссылается газета The Christian Science Monitor, в отношении Сирии Кремль руководствуется не гипотетической солидарностью с «братом-диктатором» или наличием торговых контрактов, а опасениями за ситуацию на Северном Кавказе. «Российские лидеры воспринимают «арабскую весну» как исламизацию, а «революцию» в Сирии - как злостный рассадник джихадизма», приводит газета мнение известного российского политолога Дмитрия Тренина.

Эти ремарки в известной степени могут дать некоторые разъяснения относительно возможных новых тенденций в отношениях России и США, о которых сингнализировал, в частности, недавний визит госсекретаря Джона Керри в Москву. И хотя темой его бесед была не только Сирия, но именно эта сегодня самая «горячая точка», может растопить отношения двух стран, которые оказались почти на точке замерзания. Возможно, сегодня появилась робкая надежда провести мосты через пропасть между Россией и США. Причем, как ни парадоксально, одной из причин возможного прорыва является сложная, точнее, тревожная ситуация не только в буксующей россйской экономике, темпы роста которой замедлились до 1,1% , но и обостряющиеся внутриполитические катаклизмы, одним из громких свидетельств чего стала отставка недавнего «идеолога» Кремля Владислава Суркова.

Некоторые аналитики предсказывают, что страна, так и не сумевшя, несмотря на громогласные заявления о модернизации, слезть с углеводородной иглы, находится на пороге новой рецессии, и это обстоятельство вынуждает Кремль быть более покладистым в решении острейших мировых проблем, снизив градус противостояния с США. Во всяком случае, недавний визит в Москву госсекретаря США Джона Керри и директора ФБР Роберта Мюллера, во время которого они получили немало позитивных сигналов, открыл окно возможностей для улучшения двухсторонних отношений. И это, судя по всему, должны подтвердить Владимир Путин и Барак Обама во время своей встречи в июне на саммите «большой восьмерки» в Северной Ирландии. Не случайно же госсекретарь заявил, что внешнеполитические вопросы, стоящие сегодня перед Россией и США, требуют такого же уровня сотрудничества, как во времена Второй мировой войны.

Асада пригласят в Женеву

Нетрудно понять, хотя Керри не уточнял о каких именно вопросах идет речь, но прежде всего он имел в виду, понятно, ситуацию в Сирии, которая угрожает выйти из под контроля со всеми вытекающими отсюда последствиями. Совершенно очевидно, что США, не желая активно ввязываться еще в одну военную заварушку, предпочли бы с помощью Москвы и ее влияния на Дамаск, развязать сирийский узел политическим путем. Прежде всего, в Вашингтоне рассчитывают на помощь Кремля уговорить Башара Асада принять участие в намечаемой в Женеве конференции, призванной разрешить кровопролитный конфликт политическими средствами, усадив за стол переговоров представителей обеих враждующих сторон. И Москва согласилась этому посодействовать, если, разумеется, ей удастся уговорить сирийского президента встретиться лицом к лицу с теми, кто поклялся его уничтожить. При этом такая конференция станет в известной степени непростым испытанием для России и США, предупреждает Колум Линч в Foreign Policy, поскольку должна показать, способны ли две крупнейшие мировые державы по-прежнему определять ход событий в регионе, где они соперничают за влияние с новым поколением игроков.

И хотя сегодня предрешать исход совместной инициативы Москвы и Вашингтона по мирному урегулированию сирийского конфликта трудно, но на этом пути уже появились заторы, вызванные некими «обязательствами» Москвы перед Дамаском, связанными с поставкой режиму Асада ракетно-зенитных комплексов «земля-воздух» С-300, что, естественно, делает его менее склонным к мирным переговорам и компромиссу. И хотя Белый дом настоятельно призывает Москву отказаться от этих поставок, которые могут еще более затянуть кровопролитный конфликт, там пока не склонны, судя по официальным комментариям, прислушаться к этим просьбам, утверждая, что это не более, чем выполнение давнего контракта.

Здесь стоило бы напомнить, что поставки аналогичных систем Ирану были заморожены после введения международных санкций против Тегерана. Но, видимо, сирийская «рубашака» ближе российскому телу, чем иранская... И хотя Вашингтон пока реагирует на это намерение очень осторожно, опасаясь спугнуть наметившееся равновесие позиций, сам факт возможного усиления режима Асада вызывает беспокойство. Прежде всего - у Израиля, где опасаются, что комплексы С-300 могут быть потом переправлены движению «Хизбалла», как это уже случалось с другими видами вооружений, переправленными ему из Сирии, и реально угрожать еврейскому государству. Ведь израильский премьер Биньямин Нетаниягу на днях появился в сочинской резиденции Владимира Путина не для того, чтобы продемонстрировать ему свои знания русского языка, который он начал изучать, а в попытке убедить российского президента воздержаться от поставок Дамаску комплексов С-300. Однако, если верить сайту World News Daily, в этом смысле визит Нетаниягу был запоздалым - несколько ЗРК были якобы доставлены в Сирию еще на прошлой неделе.

Эскадра готовится в поход...

Невольно возникает вопрос: означает ли это, что сигнал об улучшении российско-американских отношений был ложным? Вовсе нет, если верить некоторой информации, согласно которой Джону Керри в Москве дали понять, что Кремль не будет возражать против ухода Башара Асада и даже, якобы, приложит к этому усилия. Верить этому можно лишь в той степени, в какой Москве могут быть даны гарантии, что в случае смены режима в Дамаске ее интересы будут учтены. Однако, не полагаясь на такую возможность, российское руководство решило заранее обеспечить позиции страны в регионе, для чего намечено создать штаб постоянной группировки военных кораблей в Средиземном море, в которую войдут пять-шесть судов.

Разумеется, если говорить о перспективах российско-американских отношений, в которых наметился робкий просвет, то сирийская проблема при всей ее важности - лишь одна из «горячих» тем. Поскольку еще есть наболевшая проблема ПРО, где, по уверениям бывшего посла США в России Александра Вершбоу, открываются новые перспективы для сотрудничества, в том числе по созданию совместной системы противоракетной обороны. Еще одна область совместных усилий - борьба с киберугрозами, принявшими в последнее время глобальные масштабы. Не случайно президент Обама недавно подписал Директиву № 20 - план обеспечения национальной кибербезопасности. С такого же рода угрозами сталкивается и Россия, поэтому обе страны решили объединить усилия в этой области, заключив соглашения о мерах доверия в киберпространстве, для чего решено использовать так называемую «горячую линию», наподобие той, которая существовала во времена опасности атомной войны. Не исключено, что оба президента в июне подпишут соответствующие документы, что станет еще одним подтверждением того, что слухи о втором пришествии «холодной войны» - ложные.

...Не так давно ученые выяснили, что с помощью музыкальных произведений можно предсказать, как водитель поведет себя за рулем в том или ином случае. Например, наиболее опасными оказались знаменитые классические произведения - симфония №5 Бетховена, токката и фуга Ре минор Баха и вальс Штрауса «Голубой Дунай», действующие на водителей усыпляюще. В то же время среди самых безопасных оказались Norah Jones с композицией Come Away With Me, Travie McCoy с песней Billionaire Feat. Bruno Mars и Jason Mraz с композицией I’m Yours, поскольку обладают оптимальным темпом и не усыпляют водителей. Возможно, для политиков тоже можно найти соотвествующий роду их занятий эквивалент, который бы позволил заранее определить самый для них безопасный, а также эффективный режим. Мир бы от этого только выиграл.