Boom metrics
Общество20 мая 2013 22:00

Что светит моему мужу?

На вопросы читателей «Комсомолки» отвечает адвокат Ирина Якубовская
Источник:kp.ru

Кроме лишения свободы, суд назначил супругу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Может ли муж в ходатайстве об условно-досрочном просить суд освободить его и от дополнительного наказания? Если суд откажет в этом, через какой срок можно повторно обращаться с ходатайством?

Ольга Дмитриевна.

В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично при решении вопроса об УДО.

Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных ч. 10 ст. 175 УИК РФ, а именно через шесть месяцев.

При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об удовлетворении либо отказе в УДО.

«МЕНЯ ДАЖЕ В СУД НИ РАЗУ НЕ ВЫЗВАЛИ!»

Я потерпевший по уголовному делу, мне причинен большой материальный и моральный вред. Но в процессе разбирательства по делу я был лишен возможности активно добиваться своих прав, потому что меня ни разу не вызывали в суд, когда избиралась мера пресечения обвиняемому. Еще я не могу узнать, где сейчас отбывает наказание осужденный, куда я могу направить исполнительный лист. Разве это нормально?

Николай Иосифович.

В настоящее время в первом чтении Госдумой принят законопроект, который серьезно меняет возможности потерпевшего в уголовном процессе - у него появляются практически такие же права, как и у обвиняемого. Потерпевшие смогут получать копии всех «процессуальных документов, затрагивающих их интересы»; станет обязательным их участие или участие их представителей при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, им больше не придется доказывать, что их интересы затрагиваются жалобой осужденного, чтобы стать участником процесса в надзоре.

Еще важный момент - потерпевшие смогут влиять на меру пресечения, которую суд избирает для обвиняемого или подозреваемого. Судья согласно предлагаемым поправкам будет обязан спрашивать у потерпевших мнение по поводу меры пресечения.

Но и в дальнейшем потерпевшие смогут узнавать о судьбе своего обидчика: исправительные учреждения будут обязаны направлять им уведомления о прибытии или освобождении осужденного, а также о маршруте его следования.

Ваши вопросы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка») или на e-mail - kutuzka@kp.ru

Архив рубрики