Выбор простой: или ты в стае, или ты изгой

В современной России человек имеет ценность, только если он принадлежит к некой группировке

Фото: Вадим ШЕРСТЕНИКИН. Перейти в Фотобанк КП

Великий Владимир Маяковский, когда писал, что «единица — вздор», скорее всего, и не предполагал, как эта полемическая мысль, извратившись, станет реальностью почти через век.

В современной России человек имеет ценность, только если он принадлежит к некой группировке. Платой за это становится потеря себя как самостоятельной, мыслящей личности и безусловное принятие правил «стаи». Зато бонусы куда как привлекательны. Членам «профсоюза» не только пиво — им и посты, и слава, и общее рукопожатие от своих.

Вот посмотрите. Попался на взятке глава Росбанка Владимир Голубков. И мы видим, как все банковское сообщество, аналитики, банкиры и прочие члены финансовой тусовки поручаются за страдальца, не верят обвинениям, подозревают провокацию. Провокация, может, и была. Разобраться бы в этом. А как разобраться, когда группировка, защищая своего, блокирует информацию.

Другой пример. Осудил я как-то со страниц «КП» депутата Госдумы и оппозиционера Илью Пономарева. За то, что, не имея компетенций, взялся за $750 тыс. читать некие лекции и проводить некую научную работу для фонда «Сколково». Мне показалось странным, что оппозиционер берет деньги у системного проекта действующей власти. И были у меня после этой статьи объяснения с товарищами из «белого» кружка.

- Ты же наш, - говорили мне. - Что ж ты на нашего?

- Я не ваш, - отвечал я, - Да, мне многое не нравится в нынешнем положении дел. Но я не «ваш» и не «их», я за то, что, если ты собрался против режима, руки чистыми должны быть.

Не поняли. Из рядов вычеркнули. Хотя что там, раньше вычеркнули, на митинги не хожу, вместе с Навальным «да или нет» не скандирую. Неинтересно. В Жан-Жаке лясы точить — скучно. С советских времен отвращение. Помню, соберутся в пивной непризнанные Союзом писателей СССР «великие»:

- Старик, ты талантлив!

- Нет, это ты, старик, талантлив!

Как-то пригласили меня на Селигер. Ну, думаю, поеду, там же российские мальчики и девочки. «Наши» им башки задурят, так я хоть сбалансирую. Уточнил, все ли я могу говорить им на лекциях, что хочу. Подтвердили. «Белые» за одно мое согласие вычеркнули меня из записных книжек и прочих скрижалей. «Красные» (это я с иронией) тоже за своего не признали, ведь не в их дуду дул, рассказывал про цензуру, например. Ребятам понравилось, оказалось, цензура в их, юной журналистской жизни, проблема номер один. Да только кого волнует признание «народа»? Главное — чтобы в «стае» приняли.

Журналист Олег Кашин, очень неоднозначный, и при этом талантливый, тоже, помню, жаловался: был не из этих и не из других, поэтому стал эпатировать народ, чтобы заметили. А одиночке иначе никак, только эпатажем. Что в итоге? Выступил на последнем болотном митинге. И Координационный совет оппозиции взялся выяснять, кто на трибуну «выпустил». Не своим — не положено.

Вот что замечательно: при полном отсутствии идей внутри «стаи» ненависть между «стаями» зашкаливает. В самом деле, ну какие идеи у так называемых «государственников», которые крутятся вокруг очередного мегапроекта с деньгами? Мне только не надо рассказывать, что там люди с горящими глазами и пламенеющими сердцами. Я присутствовал при рождении ряда прокремлевских движений и прочих проектов. Слышал только одно — как бы бабки порубить. Но то же самое на другом, как бы оппозиционном полюсе. При этом противники друг друга костерят умными словами, рвут на части, и, кабы людям, которые якобы либералы, дали власть, они бы противников в асфальт закатали. Большевизм рулит. Большевизм ведь — это не идеология, а набор приемов борьбы. Он же — экстремизм. Но именно в «стаях» экстремизм расцветает пышным цветом. Агрессия для стаи естественна. Туда как раз сбиваются люди, которые не могут ничего противопоставить окружающему миру, кроме яростного неприятия всего «чужого».

В результате человек, вооруженный только своим здравым смыслом, остается на обочине. Для России это очень плохо. Мировую историю двигали талантливые одиночки. Если они собирали вокруг себя команды — а они их собирали — это были команды, а не стаи. Скажите-ка Форду, что он должен сначала на митинг сходить, а потом получить финансирование? Он бы резонно ответил:

- Сам заработаю!

Ну или возьмем Билла Гейтса. В Сиэтле я видел памятник Ленину, который за деньги этого капиталиста спасли от разрушения где-то в Казахстане и перетащили в Штаты. Представьте эту историю в России. Ай-ай, удумал, идола спасать, долой из тусовки!

- Ребята, так мне жалко стало, скульптура хорошая!

- А если бы тебя ленинисты репрессировали, небось, не так запел! Вон из клуба рукопожатных! Бойкот Виндос! Ничего не покупать у Гейтса!

Человек эффективен тогда, когда в состоянии решать свои проблемы самостоятельно. В меру сил, конечно. Советское общество воспитало «коллективиста», у которого виноваты все, только не он сам. Советский человек жив во многих из нас. Сколько раз слышал: Путин виноват, в том, что я беден, Ротшильды, евреи... А спросишь, а сам-то ты , как в известном фильме, хотя бы попытался? Непонимание искреннее. Да кто я такой? Ведь единица — ноль...

Избавление от патернализма и возрождение здорового индивидуализма — вот что на самом деле нужно современной России. Индивидуализм не значит «что хочу, ворочу, на остальных наплевать». Это как раз - просто хамство, которое подогревается членством в «стае» («меня тут на районе все знают, где пожелаю, там паркуюсь»). Именно индивидуалист будет уважать других, потому что уважают его. Но, боюсь, до такой трансформации сознания нам еще далеко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему слово «либерал» стало ругательством Наш колумнист Евгений Арсюхин разбирался, откуда взялась подмена понятий (читайте далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Почему слово «либерал» стало ругательством

Наш колумнист Евгений Арсюхин разбирался, откуда взялась подмена понятий (читайте далее)