Какую «атомную куклу» пытается подсунуть России Обама

Пустим свои ракеты под нож, потом замучаемся делать новые...

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

ОДНИ ПРОТИВ «ЯДЕРНОГО КОЛХОЗА»

Итак, президент США Барак Обама озвучил в Берлине (картинно, при скоплении народа у Бранденбургских ворот) новую радикальную разоруженческую идею - предложить России еще на 1/3 сократить ядерные ракеты (разумеется, вместе с американскими). Владимир Путин фактически ответил ему (на совещании по обороне в Петербурге) - почти мгновенно и жестко: Россия не допустит снижения эффективности своих ядерных сил. Но что скрывается за этим категоричным заявлением? Попытаемся разобраться.

Для начала давайте взглянем на таблицу соотношения стратегических ядерных сил США и России. Совершенно очевидно, что американцы уже сегодня имеют превосходство над нами как по количеству ядерных боеголовок, так и по их носителям (ракетам, подлодкам, бомбардировщикам). И если Москва согласится с предложением Обамы, это превросходство не только сохранится, но и вырастет. Как говорится, дураков нет. Но это - лишь один наш контраргумент. Есть и другие.

Как известно, в мировой ядерный клуб входят не только США и РФ, но и еще более 10 государств (причем, многие из них - члены НАТО). И если продолжать ядерное сокращение только на уровне США-Россия, это ставит Москву в невыгодное положение (ведь она в одиночку противостоит натовскому «ядерному колхозу»).

Потому подход у Кремля таков: если уж сокращать ядерные потенциалы, то делать это должны все участники ядерного клуба.

Директор проекта “Ядерные вооружения России” Павел Подвиг считает, что «сокращения возможны после того, как к процессу присоединятся Франция, Великобритания и Китай, однако эти страны не сделают этого даже при урезании числа боезарядов у России и США до 1000, как предлагает Обама. Дело в том, что они в этом случае все равно будут обладать значительно меньшим ядерным потенциалом».

Барак Обама сыграл на фоне Бранденбургских ворот роль героя-миротворца. Берлин аплодировал. А в России задумались: не была ли это роль Троянского коня?

Фото: REUTERS.

ПУСТЬ СНАЧАЛА СВЕРНУТ СВОЮ ПРО

А зам председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве Юрий Михайлов выкатывает и вот такой аргумент: «Предложение президента США фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, делается попытка уменьшения ядерного потенциала Росии».

И в самом деле - превосходство США в высокоточном оружии неоспоримо. И его становится все больше. Больше и шансов поразить российские ядерные ракеты, к уменьшению которых нас подталкивает Обама. Тут нельзя забывать и об американской ПРО в Европе, сквозь ракетный «частокол» которой в случае военной угрозы нашим «Тополям» и «Ярсам» пробиться к цели будет куда сложнее.

А военный эксперт полквовник Андрей Манохин и вовсе уточняет: «При снижении ядерного противостояния до 1500 и менее боеголовок и средств их доставки стратегический баланс (между США и Россией) может быть нарушен вследствие одностороннего развертывания эффективной системы ПРО».

Для начала давайте взглянем на таблицу соотношения стратегических ядерных сил США и России

Фото: ТАСС.

- Нам предлагают игру, исход которой заранее предрешен, - считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. - Поддержка этой инициативы создаст России дополнительные трудности в обеспечении национальной безопасности. - Америка при ее уровне развития обычных, в том числе высокоточных вооружений, мало что теряет от сокращения ядерного арсенала. Восстановить его для США в общем-то не составит труда. А для нас это будет проблема. Вспомните, сколько времени и денег было затрачено на ракетный комплекс для подлодок "Булава" и оперативно-тактический "Искандер". Пустим свои ракеты под нож, потом замучаемся делать новые...

ЭТО ПРОВОЦИРУЕТ УДАРИТЬ ПЕРВЫМИ

Весьма оригинальный професисональный взгляд высказывает и член-корреспондент Академии военных наук Виктор Ковалев:

- Еще в 1970-80-е годы в Академии наук СССР было подмечено, что существует предельно допустимая нижняя граница сокращений, переступать которую нельзя. И дело не только в том, что резкое сокращение ядерных сил может привести к утрате потенциала сдерживания. В радикальном сокращении ядерных сил, заходящем за «запретную» черту, есть и еще один неожиданный эффект. В результате такого сокращения мы можем получить ядерные силы, которые в ответных действиях не обеспечивают сдерживающего эффекта. А вот в упреждающих - наоборот, обеспечивают. А это, по сути, провоцирует стороны к первому удару...

МНЕНИЕ Ястребы в конгрессе хотят поссорить Обаму с Путиным Уильям ДАНКЕРЛИ Мероприятие, организованное сенатским комитетом по международным отношениям, было вроде бы призвано проинформировать сенаторов о ситуации с правами человека в России. Мне довелось присутствовать на этих слушаниях, и я убедился, что там никто и не пытался искать правду. Это была постановка от начала до конца, срежиссированная так, чтобы выставить Россию и президента Путина в самом мрачном свете. Сенат собрал нескольких экспертов, чтобы представить доклад о правах человека в России. Там были ряд американских политологов, известных негативным отношением к России, а также Борис Немцов. Перед началом выступлений несколько сенаторов выразили желание развивать конструктивные отношения между США и РФ. Но следом обрушили на Россию привычные голо­словные обвинения (далее). ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Владимир Путин: «Это президент Обама хочет меня расслабить, говоря, что он становится слабее» В вечерней программе первого дня саммита Большой восьмерки в северо-ирландском Лох-Эрне значилась давно ожидавшаяся встреча Владимира Путина с Бараком Обамой, параллельно ей в другой комнате того же «шатра переговоров» должно было проходить рандеву германского канцлера Ангелы Меркель и японского премьера Синдзо Абэ. В этот момент самым интересным местом во всем гольф-отеле «Курорт Лох-Эрн», где обитали главы государств, неожиданно оказалась беседка, отведенная для курильщиков. Она была установлена практически на задворках главного шатра, в котором проходили встречи и общение лидеров, но зато рядом со служебным входом, и благодаря этому как раз позволяла заглянуть в закулисье саммита (далее).

МНЕНИЕ

Ястребы в конгрессе хотят поссорить Обаму с Путиным

Уильям ДАНКЕРЛИ

Мероприятие, организованное сенатским комитетом по международным отношениям, было вроде бы призвано проинформировать сенаторов о ситуации с правами человека в России. Мне довелось присутствовать на этих слушаниях, и я убедился, что там никто и не пытался искать правду. Это была постановка от начала до конца, срежиссированная так, чтобы выставить Россию и президента Путина в самом мрачном свете.

Сенат собрал нескольких экспертов, чтобы представить доклад о правах человека в России. Там были ряд американских политологов, известных негативным отношением к России, а также Борис Немцов. Перед началом выступлений несколько сенаторов выразили желание развивать конструктивные отношения между США и РФ. Но следом обрушили на Россию привычные голо­словные обвинения (далее).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Владимир Путин: «Это президент Обама хочет меня расслабить, говоря, что он становится слабее»

В вечерней программе первого дня саммита Большой восьмерки в северо-ирландском Лох-Эрне значилась давно ожидавшаяся встреча Владимира Путина с Бараком Обамой, параллельно ей в другой комнате того же «шатра переговоров» должно было проходить рандеву германского канцлера Ангелы Меркель и японского премьера Синдзо Абэ.

В этот момент самым интересным местом во всем гольф-отеле «Курорт Лох-Эрн», где обитали главы государств, неожиданно оказалась беседка, отведенная для курильщиков. Она была установлена практически на задворках главного шатра, в котором проходили встречи и общение лидеров, но зато рядом со служебным входом, и благодаря этому как раз позволяла заглянуть в закулисье саммита (далее).